| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.10.2018, 14:59 | #1 | |
Материальная ответственность по договору?
Разработка КМ, КМД
Санкт-Петербург
Регистрация: 10.08.2012
Сообщений: 1,256
|
||
Просмотров: 5073
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
на такие хотелки ответ один - согласен подписать при условии добавления в стоимость проектирования стоимости страховки на всю сумму конструкции. И второй вариант - получение прибыли от продажи всей конструкции, а так же от дальнейшей аренды 50/50 с заказчиком/хозяином. Это сразу остужает пыл таких хитрых заказчиков.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
Цитата:
перевоспитать или уговорить Заказчика - шансов мало |
|||
|
||||
Цитата:
Вот только случай случился-завод накосячил с размерами ферм, рама не собирается, а скинули на кмд, потому что указан ГОСТ по сборке и СП, а класс точности для определения допуска линейных размеров не указан и видите ли и 30 мм расхождение вдруг стало "допустимым" по вине кмд-шника-очень надо Последний раз редактировалось инженер гарин, 23.10.2018 в 17:07. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 80
|
Цитата:
Ограничение ответственности суммой договора. Это достаточно, чтобы мотивировать исполнителя выдать качественный раздел, при этом нет дисбаланса между стоимостью его работы и возможных последствий в случае даже незначительных ошибок. Иногда разумно предусмотреть % от стоимости раздела. Цитата:
Это в каком нормативном документе такое узаконено? |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
я и не предлагаю. Это просто чтобы ясность появилась, почему предложение бредовое.
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Отвечает. Своей квалификацией, своей карьерой, в конце концов. Ну и про штрафы выше упомянул.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- да блин, это вообще не мотивация. Это недоверие с одной стороны и злость с другой-ну так по человечески. А так, чтобы юридически-это ни к чему не мотивирует ВООБЧЕ, и никак не компенсирует затраты завода в случае косяков или чего еще в частности. |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
А уж на какую величину материальной ответственность сговоритесь - так "договор есть продукт непротивления двух сторон" (С) Монтер Мечников. Цитата:
Потому что по кодексу ответственность несёт. А вот величину материальной ответственности (в % или еще как) можно оговорить. Не зря во множестве договоров указывается величина не более стоимости самого проекта. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,208
|
Я думаю если есть пункт у когото в договорах. ну их дело,как он звучит, или нет, что грозит тем что заказчик может обратиться в суд.
логика все равно одна, сам объект стоит скажем 30 млн (металлокаркас) КМД-шник делает проект скажем за 100 тыс и то на такие деньги некаждый заказчик согласится итого от 30млн 100тыс -это 0,33% И как вы представляете, чтобы заказчик скажем 15млн сможет отжать у конструктора за косяки? от сюда вывод. пусть при включении пункта либо доплачивает скажем 10% от стоимости объекта -(это где-то 3млн) либо как все нормальные заводы просто требуют чтобы конструктор просто переделывал косяки в чертежах, и чтобы проект не бросал... вот вся справедливость... а не то что мол нате накосячили и 15 млн выложи... Интересно есть какая нить судебная практика по вопросу КМД?
__________________
ACAD 2023/AS 2023 |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- а почему только КМД? Это любого проекта касается. Ещё напрашивается параллель с лицензионным соглашением расчётных программ, где разработчики софта не несут никакой ответственности за убытки причиненные ошибками в работе своего детища.
Как вариант: при отсутствии материальной ответственности ограничения ценник, например, удваивается или утраивается. Последний раз редактировалось eilukha, 14.11.2018 в 23:06. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Никаких таких "пусть" от заказчика никогда не будет. Ему проще застраховать стройку от ошибок "проектантов". Наподобие как запуски кораблей в космос страхуют. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ответственность инженера материальная | Джим Хокинс | Профессии и трудовые отношения | 69 | 10.03.2018 21:02 |
Несет ли Главный конструктор уголовную ответственность | Fahverk83 | Профессии и трудовые отношения | 40 | 15.12.2015 14:17 |
Материальная ответственность работника | ringooo | Профессии и трудовые отношения | 105 | 28.08.2015 14:35 |
Полная материальная ответственность главного конструктора | sandro | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 19.11.2013 18:48 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |