|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.12.2018, 09:56 | #1 | |
На что расcчитывается сесмопояс?
иллюстратор
с берегов Забобурыхи
Регистрация: 10.04.2007
Сообщений: 4,989
|
||
Просмотров: 1133
|
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,486
|
Если я правильно представляю себе работу армокаменных конструкций (речь же идёт про антисейсм. пояс в уровне перекрытий в каменных зданиях?), то там задача пояса немного более сложная - применив все мероприятия в уровне плит покрытия (сварка закладных, соединение петель, зачеканка швов, заделка выпусков в пояса) мы теоретически должны получить жесткий диск покрытия, который не позволяет стенам "гулять" и не позволяет деформациям стен аккумулироваться в углах, распределяя деформации равномерно по всей длине стены. Наиболее легко это понять, если мысленно толкнуть квадратное кирпичное здание "по диагонали", без жесткого диска оно будет норовить вытянуться в ромб, а с диском - просто верх квадрата равномерно сдвинется. Таким образом, на правах ИМХО, расчёт пояса должен учитывать не только и не столько сдвиг перекрытия, сколько сколько усилия от перемещений нижележащей кладки.
Чтобы что-то там считать, нужно знать реальную жесткость плит, эффективность заделки плит при помощи пресловутой пары выпусков (из серии 1.141.40-с, ЕМНИП), эффективность связи пояса со стенами при помощи выпусков в кладку/из кладки. А главное - как правильно моделировать кирпичную кладку в расчётных программах. Когда я пытался всерьёз задать сейсмику для кирпичной кладки, столкнутся с тем, что не получается задать анизотропный материал, с разными характеристиками не только в разных осях, но и на разные направления воздействия по одной оси (сжатие/растяжение). В SCADе. Если кто-то подскажет, как моделировать кирпичную кладку для сейсмики в этой программе - буду благодарен. Последний раз редактировалось Komplanar, 24.12.2018 в 12:05. |
|||
|
||||
Цитата:
Про Скад и кирпичную сейсмику, думаю, можно посчитать с ручной псевдонелинейностью, т.е. сначала на основе линейного расчета рассмотреть НДС кладки, затем начинать исключать/переназначать жесткости пластинчатых элементов, которые работают иначе, чем на сжатие
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
|
|||
|
||||
Хм... как бы то и не совсем то. Становится чуть понятнее, но тема все равно не раскрыта.
ЗЫ. Интересно, что под "поясом" все понимают то что у Курмаева называется "обвязка", а поясом у него считается Г-образная монолитная конструкция объединяющая и обвязку, и опорную "подложку" под плиты.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||