|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Такой опыт есть?
Вот и я о том же.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
К сожалению, не имею. Вышедший закон не очень долго видел меня в рядах действующих конструкторов
Но по логике вещей ФЗ повыше рангом-то Offtop: Ну а на крайняк пущай террорист взорвет брусковую перемычку в окне третьего этажа в помещении хранения инвентаря. Во тделов-то будет |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Но только не для мосгорэкспертизы.
Експерт сказал буквально следующее - еще раз привезете мне какие-то законы - влеплю отрицательное заключение. Вот так вот. Вот вам, бабушка, и Юрьев день.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
С одной стороны очевидно, что СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения" предназначен в большей степени архитектору. С другой стороны, в данной экспертизе прекрасно понимают критерии применимости подобных расчетов и там сложилась уже определенная практика. Может не все так плохо? Стоит просто поговорить с экспертом и узнать в каком виде он ожидает данный расчет. |
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
Цитата:
Увы, но законодательство (а строительный норматив таковым является и де-юро, и де-факто) просто таки способствует возникновению заинтересованности в "правильном" разрешении вопроса. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Offtop:
Цитата:
Мне кажется все участники процесса производства должны понимать и отдавать себе отчет в том что они делают и для кого. Только вот не надо меня считать наивным. |
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
У нас сейчас проходит там экспертизу проект, но это производственные здания. К нем, правда, прилагаются АБК, но те тоже в основном выполняют производственную функцию и на экспертизу их еще не сдавали. Так что вопрос открыт.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
СПбГПУ "Политех"
п.с. надо иногда заходить в эту тему, что ли |
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
|
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
Цитата:
А вообще очень интересно, что из себя представлет такой расчет Если будет разрушена колонна, подкрановые балки или фермы покрытия должны каким-то невероятным образом зависнуть??? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. | игорёк | Конструкции зданий и сооружений | 1218 | 12.11.2023 23:50 |
Какие здания считаем на прогрессирующее обрушение | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 01.05.2009 14:35 |
Где взять методику расчета на прогрессирующее обрушение | SerStar | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 19.02.2009 16:26 |
Методики расчёта по электрике | Jоhnny | Электроснабжение | 12 | 06.08.2008 09:30 |
Необходим ли расчет на прогрессирующее обрушение? | depak | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 21.03.2008 20:54 |