|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 125
|
bonacon, весьма сочувствую. Это действительно жесть. Но отбиться я бы попытался (в рентгене мощность излучения ниже, чем нужно для попадания под ФЗ по атому). В негосударственной экспертизе (мед. центры были коммерческие) удалось отстоять и рентген, и КТ и ОФЭКТ/КТ. С ГГЭ, конечно, сложнее (тем более, если они это - нарочно, а не по недоумию...)
----- добавлено через ~1 мин. ----- А то, что на СП 158 ссылаются - так это скорее плохо (там столько по пожарке чуди неверчено...) |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 125
|
Так в этих же пунктах все и есть:
СП 2.6.1.2612-10 п.1.7.: Источники излучения подлежат обязательному учету и контролю. От радиационного контроля и учета освобождаются: - электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее излучение с максимальной энергией не более 5 кэВ (не пойдет, у нас 60...120 кэВ); - другие электрофизические устройства, генерирующие ионизирующее излучение, при любых возможных условиях эксплуатации которых мощность эквивалентной дозы в любой доступной точке на расстоянии 0,1 м от поверхности устройства не превышает 1,0 мкЗв/ч. - а вот это может подойти, т.к. томографы сейчас хорошо окожущены - хотя я, честно, не считал, да и СанПиН 2.6.1.2573-10 п.2.3. говорит примерно о том же: В зависимости от энергии ускоренных электронов, ускорители электронов подразделяются на две группы: I группа - ускорители с максимальной энергией ускоренных электронов не более 10 МэВ (наш случай). При такой энергии электронов фотоядерные реакции возможны лишь с отдельными изотопами, и наведенная активность окружающей среды практически не представляет опасности для здоровья людей. II группа - ускорители с максимальной энергией ускоренных электронов более 10 МэВ, но не более 100 МэВ. В этом случае фотоядерные реакции возможны с большинством изотопов, и неизбежна активация элементов конструкции ускорителя и воздуха при работе ускорителя. Радиационные объекты с ускорителями электронов, энергия которых не превышает 10 МэВ, или с медицинскими ускорителями электронов, энергия которых не превышает 25 МэВ, следует относить к IV категории потенциальной радиационной опасности, а с ускорителями электронов большей энергии - к III категории. Мне в негосударственной экспертизе удалось отскочить ссылками на СанПиН 2.6.1.2573-10 п.2.3 и ст. 36.1 170-ФЗ, где есть такая фраза : Организации, осуществляющие деятельность по эксплуатации радиационных источников, содержащих в своем составе только радионуклидные источники четвертой и пятой категорий радиационной опасности, не признаются эксплуатирующими организациями в соответствии с настоящим Федеральным законом. У меня был КТ, рентген, 2 С-дуги, Ангиограф - в общем - весь "букет", как говорят врачи. С гос. экспертизой конечно труднее. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Подброшу в тему свежатинки.
Получили положительное заключение ГГЭ по медцентру. В поликлинике есть несколько рентгеновских аппаратов. Обратите внимание, в заключении по абсолютно гражданскому объекту, не ОПО, появилась глава "Радиационная безопасность" Даже номер лицензии вписали в заключение. Кстати лицензия Роспотребнадзоровская, по поводу которой некоторые тут прикалывались Почему не вписали тогда и Ростехнадзоровскую, не знаю. В общем, теперь любой медицинский объект с любым рентгеном - ядерный. Маразм в Россиии больше чем маразм, это наша системообразующая скрепа. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
фирменные "фишки" разные мы вот с мед учреждением в прошлом году в хабаровском были, и ни чего такого про ядерные объекты не было |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
И до Хабаровска дойдет. Мы были в Хабаровском в 2013 г., в переходный период, со сметами. Не экспертиза, а лапочки просто Вышли почти без потерь. З.Ы. Тут еще другая тема прослеживается. Объекты использования АЭ, имеет право рассматривать только МСК. И скоро ни один филиал ГГЭ у вас просто не примет документацию с рентгеном. Ребята четко перераспределяют денежные потоки Как они справятся со всеми россейскими поликлиниками и больницами, я не представляю. Но бабла с проектантов, на 90% не имеющих лицензий на проектирование ИИИ, они снимут неплохо. Последний раз редактировалось bonacon, 12.01.2017 в 10:51. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Хотя формально, да, надо ехать в Москву |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Мы проходили с больницей свою госэкспертизу уфимскую и на проектирование ТХ рентген-кабинетов вроде бы просто нанимался субпроектировщик с ядреной лицензией и все было нормально, насколько я помню. Никто на коэффициент надежности по ответственности в 1.1 конструкции кабинета не просил считать.
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Все. Даже если это бюджет МО. Но муниципалы у нас наверно не строят миллиардных объектов.
А теперь даже деньги ФГУПов и АО, если в их учредителях или акционерах доля гос-ва > 50% Цитата:
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
вот правда как будто в разных измерениях)))
Закон О лицензировании отдельных видов деятельности (с изменениями на 30 декабря 2015 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года) Цитата:
Об организации лицензирования отдельных видов деятельности (с изменениями на 22 ноября 2016 года) Цитата:
я чувствую что и с экспертизой в Москве - такая же частная лавочка |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
Проектировщиков положено дрючить, лицензировать, а потом еще раз еще раз дрючить |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
пс. "сравнительно честный способ" как обычно |
|||
|
||||
Добрый день коллеги!
Возник спорные вопросы: 1. - возможно ли использование шпунтового ограждения в качестве заземлителей многофункционального медицинского центра при условии расположения оборудования РНД (радионуклидной диагностики) в помещениях -1 этажа 2. - можно ли сбрасывать аварийный гелий от МРТ в приямок при условии огорождения зоны безопасности и вывешивания предупреждающих табличек (табл. на желтом фоне) |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
использование подвала жилого дома | Витос | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 19.12.2013 12:17 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Пятая колонна | Vova | Разное | 111 | 19.02.2008 14:32 |
как ускорить процесс проектирования (здания и сооружения) | Владивосток | Организация проектирования и оформление документации | 35 | 16.10.2007 15:39 |