| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Помогите разобраться с обозначениями?

Помогите разобраться с обозначениями?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.04.2014, 12:34
Помогите разобраться с обозначениями?
Viacheslav Afonin
 
инженер-проектировщик
 
Москва
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 60

Добрый день.

Помогите разобраться с обозначениями на чертеже (сам занимаюсь отоплением)

Не могу понять:

1. Что обозначает число у галочки (красным)?
2. Что обозначает обозначает dH12 (зеленым)?

Изображения
Тип файла: jpg img113.jpg (101.4 Кб, 831 просмотров)

__________________
с уважением,
Афонин Вячеслав
к.т.н., проектировщик
Просмотров: 10023
 
Непрочитано 18.04.2014, 11:41
#21
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Был. Такой-же как у топикпастера.
Попросил как-то помочь чертежик один образмерить.
Налетели такие как ты и обос*али с головы до ног, только не помогли.
У каждого свои попугаи
Я не думаю, что твои коллеги отнеслись бы к моим электросхемам лучше, даже если бы они в жизни были бы собраны и работали бы, наверняка там с точки зрения электрика все было бы наоборот
Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Fogel
А шероховатость как раз зависит от допуска, бо глуппо будет если "горбы" на поверхности будут выше чем поле допуска посадки.
Если мне надо вставить во втулку деталь и приварить, то при высокой точности их соосности шероховатость не имеет значения, а вот рукоятку переключения передач делают зеркальной, хотя точность у неё...
Да будет вам мерятся в грамотности, козе понятно, что оно одно с другим связано.

ЗЫЖ "а вот рукоятка переключения передач" помоему хромирована
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2014, 12:01
#22
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
козе понятно, что оно одно с другим связано.
Не вдаваясь в спор, скажу только, что надо добавить "как правило". Что такое резьба? Есть у него диаметр? Есть. Допуск есть? Есть. Диаметр по дну укладывается в допуск резьбы? Конечно нет. Вот и шероховатость рассматривайте как резьбу.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2014, 09:00
#23
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Я не думаю, что твои коллеги отнеслись бы к моим электросхемам лучше, даже если бы они в жизни были бы собраны и работали бы, наверняка там с точки зрения электрика все было бы наоборот
Пожалуйста. Проведем эксперимент.
Выставляйте свою схему (правильную) в разделе электрики и задайте вопрос типа, что это за хрень с таким подключением обмоток? И ждите реакцию. Сколько общался с электриками, всегда вели себя намного сдержаннее. Конструктора практически всегда сначала говном закидают, потом ржать будут, потом болтами меряться будут и может через пару дней дадут ответ, который изначально знали. Типа вы все дураки и не лечитесь, а мы одни тут умные в белом пальто стоим красивые!
Ну что, слабо на эксперимент?
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2014, 09:22
#24
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Pavel_V, одно дело, когда спрашивает отвлеченный от чертежей человек, и совсем другое, когда "профи", именуемый инженером. Понятно, что не повезло с учителем, но про это тогда написать в самом первом посте. Если перевести в сторону электрики, это все равно, что напишет человек, называющий себя инженером-электриком, и спросит "ток течет из плюса в минус или наоборот?".

PS Если касаться ответов, то они автору даны первым же ответом в этой теме.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2014, 09:30
#25
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
когда "профи", именуемый инженером
Инженеры разные бывают. Да. И если электрик не пользуется ЕСКД, то смысл ему держать в голове все эти обозначения? Если человек является инженером, это не значит, что он наизусть знает все обозначения ЕСКД, СПДС, может читать функциональные схемы автоматики, программировать на С++, LISP и т.д. иначе он лох, а не инженер? У инженеров есть свои специализации, иногда узкие. Это для вас новость?
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если касаться ответов, то они автору даны первым же ответом в этой теме.
За правильный ответ первым же сообщением, конечно, уважуха и все такое, но зачем надо было продолжать в тоне, ты тупой, а я адмирал и видел море? Я не одну тему могу показать, где на простейший вопрос ответ конструкторами давался не на первой странице. Просто дать правильный ответ, это, судя по всему, невообразимо сложная задача.
Ладно, тему пора закрывать.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2014, 09:58
#26
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Инженеры разные бывают.
Именно. Если бы не стояло "инженер-проектировщик", то лишних претензий и не было бы (хотя в приведенных ссылках и видно, что и там, где человек обучался, есть предмет инженерной графики). Не знаешь основ, не называйся конструктором или проектировщиком, меняй на "электрик". Назвался - прими всю критику.

PS У меня все.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2014, 10:26
#27
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Ну что, слабо на эксперимент?
А что интересно было бы , что же ты мне в личку не написал, а так это уже бытая карта, ну разве что на другом форуме
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2014, 14:54
#28
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
А что интересно было бы , что же ты мне в личку не написал, а так это уже бытая карта, ну разве что на другом форуме
Пожалуйста: колан, проектант, что еще? Можно на обоих. Вроде еще на электрик.ру народ шевелится. Забьемся?
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если бы не стояло "инженер-проектировщик"
Эх, жизнь моя жестянка...
Всякие шероховатости регулярно используют инженеры-конструкторы. А инженеры-проектировщики могут и сети электрические и водопроводные проектировать и за всю карьеру НИ РАЗУ не столкнуться с шероховатостью. Надобности нет. Даже сейчас глянул, там, где нужна особая точность, в КМ пишут - поверхность строгать. Никаких шероховатостей не указывают. Т.е. можно и КМ заниматься и забыть эти обозначения. Они только в КМД встречаются, а в КМ - лично я не встречал, ибо не так часто туда заглядываю, хотя раз в неделю приходится.
Ок, у меня тоже все.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2014, 21:21
#29
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


В общем пора поделиться с результатами, проведенными мной эксперимента.
Похожие темы с простыми вопросами по электрике были созданы на colan.ru и proektant.org
Вот что в результате получено:

Тема на колане.
Тема на проектанте.

Вынужден констатировать полную и безоговорочную победу электриков в номинации вежливость и обходительность.
Ну и для примера тема, как конструкторы ведут себя вежливо, когда их спрашивают некоторые очевидные вещи.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2014, 22:34
#30
nonius


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 24


Галочка с числом - шероховатость поверхности, к которой примыкает выносная линия. Размер с последующим буквенно-цифровым обозначением - квалитет точности размера. См. любой учебник по машиностроительному черчению или справочник по ЕСКД.
nonius вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2014, 08:25
#31
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


nonius, ответ ещё во втором посте дан

----- добавлено через ~10 мин. -----
Pavel_V, я уже по поводу вежливости говорил.
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Pavel_V, одно дело, когда спрашивает отвлеченный от чертежей человек, и совсем другое, когда "профи", именуемый инженером. Понятно, что не повезло с учителем, но про это тогда написать в самом первом посте. Если перевести в сторону электрики, это все равно, что напишет человек, называющий себя инженером-электриком, и спросит "ток течет из плюса в минус или наоборот?".
В приведенных примерах по электрике сразу понятно, что вопрос задает не спец. А тут "инженер-проектировщик". Грубо говоря, это все равно, что сравнивать бухгалтершу и молодого специалиста у себя в отделе, которые задают тебе один и тот же элементарный вопрос по теме. К буху тут же уважение проснется (надо же, таким интересуется), а к "спецу" - сами знаете...

PS Электрикам за вежливость респект все равно.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 20.05.2014 в 08:35.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2014, 09:21
#32
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
В приведенных примерах по электрике сразу понятно, что вопрос задает не спец.
Схемы, по которым заданы вопросы довольно специфические и на приличную мощность. К таким сетям лаптей лучше не подпускать, тем более тех, кто не знает обозначение расцепителей. Это реально чревато. А тут по таким серьезным схемам такие простые вопросы. И ни одного вздоха, что с такими простыми вопросами в такие серьезные схемы лезут.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2014, 10:04
#33
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Вот что в результате получено:
Блин а я то думал кто ума пытает ))))
kifa вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2014, 23:06
#34
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


А вот еще тема, просто загляденье. Наивнейший и бессмысленнейший вопрос и ни одного издевательства от электриков. Завидуйте, господа конструкторы. Особенно прошу сравнить реакцию с этой темой.
Pavel_V вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Помогите разобраться с обозначениями?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с показаниями прибора Оникс 2.5 Marya Обследование зданий и сооружений 36 18.10.2019 14:25
Помогите в рабочей документации разобраться... Dison Прочее. Архитектура и строительство 3 16.11.2011 08:14
Помогите разобраться с эвакуацией людей TatiTati Прочее. Архитектура и строительство 10 09.11.2011 17:05
"В точке ... создана линия нулевой длины" помогите разобраться Mozgunov Программирование 18 27.11.2008 01:14