[liik]

Здравствуйте! Эксперт сделал следующее замечание: "Проемы должны окаймляться дополнительной арматурой сечением не ме-нее сечения рабочей арматуры (того же направления), которая требуется по расчету, т.е. площадь арматурных окаймляющих стержней по площади должна быть не меньше вырезаемой в проеме".

Цитата из Руководства по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения):
п. 3.141. Отверстия значительных размеров в железобетонных плитах, панелях и т.п. должны окаймляться дополнительной арматурой сечением не менее сечения рабочей арматуры (того же направления), которая требуется по расчету плиты как сплошной.

Судя по руководству нужно учтенный расчетом проем дополнительно обрамить вырезанной арматурой. Как доказать обратное ума не приложу

[Николай Г.]

Сообщение от TNemo выдал мне армирование по предоставленным ему полям армирования из скада...

Изополя понимает - уже хорошо, у нас, как правило, разжевывается все вплоть до длин стержней, диаметров и величины нахлеста

[TNemo]

Offtop:

Сообщение от Николай Г. Изополя понимает - уже хорошо, у нас, как правило, разжевывается все вплоть до длин стержней, диаметров и величины нахлеста

читайте внимательнее выше, этот "инженер" тоже не понимает, но пиарился, что сам даже считает, только в лире.

[Инжинер канструктoр]

Offtop: Такое чувство что TNemo - Бадюк среди проектантов :Д "Мне сорок лет, а ты ещё меня учишь, щенок"

[drumbasser]

Сообщение от Николай Г. Изополя понимает - уже хорошо, у нас, как правило, разжевывается все вплоть до длин стержней, диаметров и величины нахлеста

А не легче один раз все объяснить изложить суть так чтобы не приходилось больше разжевывать и тратить на это время? Я своим всегда все объясняю один раз, отвечаю на вопросы и после получаю результат, и честно говоря он меня радует.

Что касается ответа на вопрос топик стартера, доказывается все расчетом. В руководстве четко сказано про обрамление если плита рассчитывалась как сплошная. Вам надо просто посчитать схему с учетом отверстий и на эти усилия поставить арматуру, конструктивно можете обрамить П образными элементами для восприятия крутящих моментов и анкеровки концевых участков.

[TNemo]

Offtop:

Сообщение от Инжинер канструктoр Offtop: Такое чувство что TNemo - Бадюк среди проектантов :Д "Мне сорок лет, а ты ещё меня учишь, щенок"

да, молодая поросль очень наглая пошла. никакого уважения ни к наукам, ни к знаниям, ни к возрасту.
что за бадюк не знаю, полагаю это наверное в вашей подростковой культуре идол какой...

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от drumbasser конструктивно можете обрамить П образными элементами для восприятия крутящих моментов и анкеровки концевых участков.

каких таких крутящих моментов? что там крутится?...
Так можно еще швеллерами обрамить.
Что такое концевые участки?

Зачем все усложнять то?
Здесь 2 варианта:
1. Расчет без учета отверстий, тогда всю арматуру сдвигаем с отверстия, добавляем конструктивное обрамление поперек рабочего направления, диаметром стержней не менее рабочей сдвинутой арматуры.
2. Расчет выполняется с учетом отверстия - ничего сдвигать не нужно, но опять добавить конструктивное обрамление.
П-образные стержни для проемов стен, тут не нужны.

[Николай Г.]

Offtop:

Сообщение от drumbasser А не легче один раз все объяснить изложить суть так чтобы не приходилось больше разжевывать и тратить на это время?

Плавали, знаем. Не помогает как правило, сошлись что схему армирования в карандаше накидываю.
Молодежь вроде учится более менее, остальным до лампочки все это. "Скажите что нарисовать, то и нарисую"))

[drumbasser]

Сообщение от TNemo каких таких крутящих моментов? что там крутится?... Так можно еще швеллерами обрамить. Что такое концевые участки?

СП 63.13330.2012
10.4.9 На концевых участках плоских плит следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных хомутов, расположенных по краю плиты, обеспечивающих восприятие крутящих моментов у края плиты и необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры.
Прошу)

Сообщение от TNemo Зачем все усложнять то?

Я как раз никогда не усложняю) и выше я описал второй вариант предложенный вами

[TNemo]

Сообщение от drumbasser СП 63.13330.2012 10.4.9 На концевых участках плоских плит следует устанавливать поперечную арматуру в виде П-образных хомутов, расположенных по краю плиты, обеспечивающих восприятие крутящих моментов у края плиты и необходимую анкеровку концевых участков продольной арматуры.

Понятно. Речь то не об этом здесь.
Я уже утомился перепечатки снипов перечитывать, в такой редакции не читал. Речь здесь про верхнюю арматуру плиты защемленную в монолитную стену или частично защемленную в кладку. Что бы она воспринимала опорный момент предлагается крутить п-образные стержни. Обычно хватало Г-образных, а если нет, по лучше поднять нижнее армирование крайних участков плиты, перераспределив момент.

Так же п-образными лучше обрамить толстые плиты против расслоения плиты.

Здесь ни кручения ни расслоения, плита тонкая и не опорный участок.

[SergeyKonstr]

Сообщение от TNemo Здесь ни кручения ....., плита тонкая и не опорный участок.

Ну да, плита тонкая, Мху - крутящий момент.
По СП 63 - это (8.105).
На верхней поверхности создает косую трещину в одном направлении, на нижней -в препендикулярном. У двух рядом расположенных мест возникновения трещин через край плиты объединяются трещины в спиральную (верхняя с нижней). П-ка - на эту трещину.

Извините, что втрял.

[vanAvera]

Сообщение от SergeyKonstr Ну да, плита тонкая, Мху - крутящий момент. По СП 63 - это (8.105). На верхней поверхности создает косую трещину в одном направлении, на нижней -в препендикулярном. У двух рядом расположенных мест возникновения трещин через край плиты объединяются трещины в спиральную (верхняя с нижней). П-ка - на эту трещину. Извините, что втрял.

Плюс - анкеровка продольной арматуры плит, возможно, нужна.

[SergeyKonstr]

Сообщение от vanAvera Плюс - анкеровка продольной арматуры плит

В зонах "эффективных" участков у опор.