|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Считаете ли Вы, что настало время перейти к саморегулированию в строительстве? | |||
Да, давно пора, лицензирование как вид государственного регулирования инженерных изысканий, проектирования и строительства себя давно исчерпало. | 62 | 15.01% | |
Нет, пока не возрастёт профессиональный уровень участников в отрасли, нужно ограничивать доступ к таким работам кого попало. | 258 | 62.47% | |
Насяльника, какой такой саморегулирование, не видишь - ми кушаем. | 93 | 22.52% | |
Голосовавшие: 413. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
ShaggyDoc!
У нас в Белгородской области (по слухам ) раздано около 300 лицензий на право осуществления проектной деятельности, но реально ее занимаются опять же (по слухам) 10-20%. Т.е. - 60 по максимуму, не все они юридические лица, но как понял поправки - там стоит союз и(или) физические лица! Так что сбор эфтой "солянки" будет интересно понаблюдать со стороны! Последний раз редактировалось опус, 27.06.2008 в 13:41. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Само по себе количество лицензий мало о чем говорит. Где-то "модно" каждому специалисту брать лицензию. У меня в семье у всех есть, да еще и не на один вид деятельности. Очень удобно для всяких "халтур". Даже чтобы ничего не делать, а только свою долю получать, как лицензированному специалисту.
Вступление в СРО совсем другое. Там инициаторы как раз будут пытаться отсеять всех "нечистых". Их тоже понять можно - они будут отвечать и своим именем, да и материально тоже за всяких примазавшихся бродяг. Поэтому неизбежно будет монополизация - некие Союзы или Гильдии. Но, так как всегда имеются противоречия и между крупными игроками (хотя бы личные), то будут и параллельные. Не ради того, чтобы конкуренцию создать, а просто по принципу "с этим я на одном гектаре не сяду". Такое уже есть, больше у творческих работников, но и у строителей тоже. В результате они борются не с засилием бюрократии, а друг с другом. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2006
Москва
Сообщений: 108
|
http://riarealty.ru/ru/article/2/18774.html
Услышав призывы общественности, законопроект провели ещё раз через процедуру второго чтения и убрали обязательное страхование ответственности. Кстати, если всё-таки прочитать текст, то станет ясно, что принципы объединения юрлиц и ИП в саморегулировании вовсе не ограничиваются территориальной принадлежностью. Так что монополизации местных рынков не следует ожидать (по крайне мере, на начальном этапе). Даже присутствующих здесь на форуме достаточно, чтобы создать свою СРО и спокойно работать на всей территории РФ. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Nikus!
Цитата:
Последний раз редактировалось опус, 03.07.2008 в 09:03. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ShaggyDoc!
Цитата:
Путем сращивания верхушки СРО с местной властью - сами знаете через что. Или как-то по другому через экспертизу, выдачу разрешения на строительство - одним словом через административный контроль. Тогда да - другое СРО не зайдет на территорию, где у местного налажены контакты с администрацией! Но есть тонкость - некоторые проектные институты в нашей стране остались в единственном экземпляре - они войдут на любую территории - их заменить некем! По поводу форума и создания СРО! Как сказал как-то г-н Хворобьев интернет, форумы - это площадки для пацанов, серьезные люди по интернету не лазят! Абсолютно с ним согласен на все 100%! Последний раз редактировалось опус, 03.07.2008 в 09:17. |
|||
|
|||||
Регистрация: 04.09.2003
Сообщений: 266
|
Цитата:
Цитата:
Ну и кроме всего... Пока был инженером в ПИ, вис на подобных форумах 3-4 раза в день. Пока фирма была маленькая, раз в день смотрел... Сейчас раз в неделю, по диагонали... У директоров другие задачи... Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ярослав!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом Ваш ответ - знание дела и злость пополам с разочарованием! А я думал, что мы тут просто языками "чешем"! (наивность)! Последний раз редактировалось опус, 05.07.2008 в 22:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2003
Сообщений: 266
|
Цитата:
Просто господа проектировщики думают, что проектный бизнес такой уникальный и там не должны работать законы экономики :-). А они понимаешь ли работают. :-D Есть рынки и для мелочевки - коттеджи например :-), или простенькие гаражики, в общем то, что не требует прохождения экспертизы и что в принципе не интересно серьезным игрокам... Правила игры поменялись :-), джентльмены должны выиграть... :-) Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Сейчас достаточно иметь лицензию, выиграть каким-то образом тендер (способы есть, хотя бы сбивая цену) и начать пытаться глотать. Рассчитывая, например, на то что купят специалистов из ПИ. Это пока работает. Создание СРО предполагает и ликвидацию такой анархии. Однако в России беда в том, что говорят одно, в законы записывают другое, а делают третье. Почему то всегда получается "хотели как лучше, а получилось...". И это заставляет относиться ко всему с пессимизмом. Может кто-нибудь вспомнить, пример, когда "хотели как лучше, и получилось лучше"? Для "простого народа"? Вот Ярослав на проектном рынке Иркутска мускулистый игрок, такой весьма разумный и опытный "волк" в самом расцвте сил. И себя и свою фирму он сделал сам. Будь он "директором" СРО, я бы в его стаю просился с удовольствием. Пусть он будет местным монополистом, пусть решает взять ли "детеныша" в стаю. Но может сложиться ситуация, когда сформируется монополия большего масштаба. Сколотят огромную стаю, которую возглавит тигр Шер-Хан из столицы, и в которую собъются всякие шакалы и бандарлоги. И Шер-Хан, взглянув, например, на Иркутск, прорычит - "Это моя добыча!". И рвать добычу будут не волки, а шакалы. Отдавая самые лакомые куски тигру. Знакомый сюжет? Конечно, хотелось бы, чтобы такого не было. Чтоб было, как "хотели". Но откуда мы знаем, чего на самом деле "хотели". PS. Уж как нахваливали "прогрессивный" Закон о техническом регулировании. Теперь опять Дума с помпой принимает "регламент о молоке". Но, не "отмени" они чохом 4 года назад все ГОСТ (в том числе и о молоке), не дошла бы ситуация до такого. Получилось "как всегда". |
|||
|
||||
Регистрация: 04.09.2003
Сообщений: 266
|
Цитата:
Да, еще... Сергей Александрович, личку посмотрите... |
|||
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Согласно "Стратегии развития электронной промышленности РФ..." прозрачность электронного рая будет достигнута в 2011 году. Так что через 2-3 года неучтенные мощности можно будет прятать только на луне, а в расчетах рентабельности ориентироваться нужно будет на китайских робо-человеков, которые живут в казармах и спят стоя в 4 смены по 6 часов.
Цитата " ...Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения...." см. стр.60. http://www.nanoportal.ru/nanonews/na...news_14092007/ <...> Вопросы религии оставляй за границами форума. /kpblc/ Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 06.07.2008 в 16:07. |
|||
|
||||
Доктор molot Регистрация: 05.07.2008
Багамские острова
Сообщений: 429
|
Я согласен с постоновкой продолжения темы о том понапроектировали фирмочки , а потом доделывать приходится....
Но еще меня больше бесит когда присуствует большое колличество фирм, и порой заказчики настолько обноглели что играют на этом, а еще бесит неквалифицированность отдельных контор которые берутся за работу по настолько низким ценам , что просто смешно и в конечном счете их проектирование превращается в кидалово и ни проекта заказчику ни денег нанятым из проектных институтов на подработку специалистам ( с такой фразой ну понимаете заказчику не совсем понравилось Ваше решение и он считатет Вас - спецов из проектного института дураками а он торагаш сахаром гений в расчетах и во всех остальных марках, особенно в технологии..... Так что я считаю что укрупнение и объединение поднаведет порядок в отрасли и для обычных рядовых специалистов это только на пользу... |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Сильно напрягшись, можно увидеть в этом некий позитив. Под давлением монополизированного проектного рынка заказчики пойдут в крупные конторы, а те будут раздавать работу всякой мелочи в соответствии со специализацией. Сейчас мелочь берется за комплексные проекты не столько от жадности, сколько из-за нежелания заказчика дробить заказ. А вот негатив в том что мелочи в смысле денег будут перепадать совсем уж копейки. И перестанут наши мечтатели мечтать великую американскую мечту. Ну и нефиг, не жили хорошо и привыкать незачем.
|
|||