| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.02.2015, 22:01 | #1 | |
Особенности проектирования в сейсмическом районе.
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
||
Просмотров: 16067
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
А что, в поиске отказано высочайшим повелением?
Подсказка: критерии поиска - "металлоконструкция сейсмика" "фундамент сейсмика" "основание сейсмика"
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Цитата:
по критерию поиска "металлоконструкция сейсмика" поиск выдал эту тему. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Сарказм?.. ..или совет? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424
|
Цитата:
Вдобавок наши нормативы по сейсмике составлены так, что складывается впечатление, что их писали люди, весьма далёкие от реального строительства |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
И по каким нормам предлагаете проектировать?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Цитата:
Чтобы понять наши нормы нужно хотя бы почитать Ньюмарка, Корчинского, Окамото, Клафа, Смирнова и т.д. Да и опечаток в них прилично. И перед использованием СП 14, неплохо изучить СНиП II-7-81. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424
|
Бахил, я - "витражник" и "вентфасадчик". Недавно готовил проект остекления в Кисловодске (8 баллов). Перелопатил все имеющиеся в нашем царстве-государстве нормативы по сейсмике: там нигде нет ни слова ни пол-слова про остекление. В Сочи половина объектов остеклена "структуркой" - это значит, что наружное стекло в стеклопакете держится исключительно на клее-герметике. И т.д. и т.п.
И после этого Вы говорите, что эти нормы писали профессионалы высокого полёта? Да, наверное, в приведённом Вами списке литературы есть много важной, ценной и нужной информации по данной теме. Но это именно литература, а не нормы, обязательные к исполнению. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Sanmart, а где это сказано что остекление и вентфасд являются основными несущими конструкциями?
P.S. Установил металлопластиковые окна в стеновую панель 335 серии, вместо стандартных деревянных. Вопрос! На сколько повысилась несущая способность панели?
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Может я громко сказал, каюсь, но почитав СП или СНиП по сейсмике есть такая надпись ...
Цитата:
P.S. Про окно я это то что вентфасад никак не повлияет на несущую способность здания или сооружения. Тут еще может быть ну смотря какое здание и сооружение.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424
|
-=Xaoc=-, здание состоит не только из несущих конструкций. И если на несущие есть СП, то почему нигде ничего не говорится об остеклении в сейсмоопасных районах? Витраж высотой 20 м и более с наружным стеклом на герметике при 8-9 баллах - это нормально? Или "сырое" стекло толщиной 6-8 мм в такой же ситуации? Нормам-то не противоречит!
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Цитата:
А вообще есть техрешения по фасадным системам и там есть все узлы, а если их не соблюдают при монтаже, то это уже проблема того кто так делает.
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Sanmart, в ЦНИИСКе проводились испытание на виброплатформе креплений вентфасадов году так в 2009.
Наверняка выпустили какие-нибудь рекомендации. Правда бесплатно они ничего не дают. А так, да Хаос прав - на ограждение можно забить. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
СПб
Сообщений: 424
|
-=Xaoc=-, какая связь между "рацпредложениями" и "теми, кто пишет нормативы"?
Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- Бахил, я говорил сейчас не о вентфасадах, а о витражах. Кстати, по имеющейся у меня информации (к сожалению, непроверенной), во многих странах ЕС, в частности, в Германии, структурное остекление запрещено вообще, а уж в сейсмоопасных районах - везде. Кроме того, в тамошних нормативах регламентируется ещё куча всяких параметров остекления, типа на сколько должен заходить стеклопакет за штапик, ну и про безопасные стёкла, естественно, тоже. Видел я протоколы испытаний на сейсмостойкость одного нашего производителя профилей, сделанные ЦНИИПСК им. Мельникова - там даже способ крепления стеклопакета не оговаривается. А что касается вентфасадов, то они, по моему разумению, всё-таки представляют меньшую опасность, чем витражи. Хотя, с этим можно не согласиться. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Sanmart, немного пояснения и что имелось ввиду, рацпредложение - внести предложение в ЦНИИСК что хочется увидеть норматив относительно ограждающих конструкций (какие перечислять не буду) ввиду того, что и перечислить причины и доводы. Что касается техрешений, то имелось ввидй технический каталог (есть в каждой фирме производящей какие-либо профильные системы для остеклений) где есть описание прифилей, узлов и каких-нибудь их решений что да как.
Ну и повторю слова Бахила, как бы печальны они не были: "На ограждение можно забить".
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461
|
Добрый вечер! не буду создавать темы, отпишусь здесь. В Алматы последние 3-5 лет начали строить вот такие дома эконом класса, как на фото ниже, толщина стен на первом этаже 160мм, расстояние между поперечными стенами не более 4м, вглубь на 6м, высота этажей 2,7м где-то, 12 этажные дома, наружное ограждение навесные панели легкие. С учетом того, что регион относится к 9 бальной сейсмической зоне (местами и 10б в зависимости от грунтов), как то выглядит все это мягко говоря хлипко.
В сейсмике не силен, если есть тут специалисты, отпишите, пожалуйста, ваше мнение. Может за счет расстояния между стенами, вся эта конструкция стен в виде сот и работает едино, но есть сомнения, что все это сложится не дай бог, как там за армирован узел стыка стен и перекрытия Последний раз редактировалось Казбек, 18.01.2019 в 21:37. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Особенности расчета безригельного каркаса в сейсмическом районе МКЭ | Askarov | Расчетные программы | 12 | 24.06.2010 17:43 |
особенности проектирования иженерных коммуникаций в сейсмозоне | Будущий профи | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 18.11.2008 11:53 |
простая форма в плане для зданий в сейсмическом районе | Umerenkov P.A. | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 30.08.2007 09:51 |