|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Предлагать человеку, толком не знающему ни один МКЭ-калькулятор, типа Старка-Лиры-Скада, монстра уровня Ансис-Мидас, тоже самое, что поручить гуманитарию решить задачку по квантовой физике.
|
||||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Цитата:
И опять же Мидас - очень дорогой комплекс.
__________________
From Siberia with love |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 76
|
Что по итогам расчета хотите получить, что рассчитываете, какие конструкции (каркас, перекрытия, здание в целом, фундаменты)? Если интересует работа только каркаса, то осадки можно и в Лире задать перемещениями. Перемещения можно получить, например, в том же Мидасе. В 3D успел месяц поработать, давали на посмотреть. Теперь есть возможность потестить 2D при этом задавая вопросы. Если свяжетесь с продавцом и скажете что вы из серьезной организации, то ..... Так что если правильно расставить приоритеты, то за месяц можно определиться с осадками. Но лучше освоить сначала программу типа Лира/Скад, тогда будет понимание что такое вообще МКЭ. Еще было http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=81076 "для научных изысканий можно пользоваться услугами оборудования МГСУ бесплатно. главное подать заявку"
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Астрахань
Сообщений: 8
|
Цитата:
Да, будет нелинейность. В конструкции самого здания присутствует вант. Непосредственно о самом здании напишу ниже. Примеры в интернете, учебные пособия, данный форум. Цитата:
Суть эксперимента описал чуть выше. Примерная тема звучит как "совершенствование методики расчета зданий рассматриваемой конструкции на динамические воздействия в условиях пылевато-песчаных водонасыщенных грунтов". Расчет данного здания предполагается произвести с учетом модели грунта и без нее. Потом сравнить насколько будет расхождение. Но особый интерес представляет расчет здание+грунт. Да, возникает проблема создания модели грунта (еще не имею представления о том, как это сделать), особенно с учетом того, что будет динамика и неизбежное разжижение грунта. Компоновка такая, потому что между ядрами жесткости на середине высоты располагаются две фермы пролетом 85м, к нижнему поясу вант, к верхнему арка. Зачем и почему - такая фишка. Поэтому я обратился сюда за помощью знающих людей. С учетом известных вам преимуществ и недостатков расчетных программ, прошу посоветовать мне оптимальную для данной задачи программу(ы). Осваивать я планирую самостоятельно, время позволяет это сделать. Благодарю Вас за то, что откликнулись! |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169
|
Уважаемый Decembrist.
Смею напомнить Вам, что подобные вопросы уже давно (в середине 20-го века) успешно решены В США с помощью обычного арифмометра А в России (сейчас) - это сможет сделать любой (мало-мальски) грамоттый инженер даже с помощью счётов или счётных палочек. Последний раз редактировалось VVN59, 17.05.2016 в 00:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Астрахань
Сообщений: 8
|
То есть, если я дам Вам счеты и счетные палочки, Вы сможете решить поставленную задачу? Я бы с удовольствием на это посмотрел
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
ну, судя по вашему описанию, задача и правда кажется рядовой, а не научной. в арке с затяжкой ничего нового нет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Астрахань
Сообщений: 8
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Астрахань
Сообщений: 8
|
Давайте не будем отходить от темы. Арка с затяжкой там или нет - это вопрос конструктива, который я не поднимал, насколько мне не изменяет память. и зрение
Я задал вопрос о том, в какой программе выполнить расчет, чтобы он был корректен и наиболее близок был к действительности, а не о том, потянет ли такой расчет на диссертацию и степени его научной новизны. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2016
Астрахань
Сообщений: 8
|
Я понимаю, что тему смотрят и те и другие. Видимо, я неправильно выразил свои мысли, что ввело в заблуждение специалистов. Мой численный эксперимент - это глава диссертации, но ни в коем случае не сама диссертация.
Как я вижу план эксперимента: 1. Без упругого основания: - Создание модели здания в расчетной программе и проверка ее корректности. - Загружение модели. - Расчет и анализ результатов 2. С упругим основанием: - Создание модели грунта - Расчет системы здание+грунт 3. Сравнение результатов двух расчетов 4. Вывод Я понимаю, что сейчас для всех это звучит как детский лепет, но пока что мое видение в силу ограниченности моих познаний такое. Offtop: Понимаю, что план эксперимента я должен обсуждать с руководителем, но он не расчетчик, поэтому мне не с кем больше проконсультироваться. Поэтому я тут трачу ваше время |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
http://www.pss.spb.ru/products/SOFiS.../SOFiSTiK.html вот этот подойдет.Там и грунт и нелинейность, все что хочешь.Только освоить его трудновато. На защиту по строймеху со скадом выходить засмеют.
Последний раз редактировалось igr, 17.05.2016 в 12:22. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |