|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Доброго времени суток всем! Ситуация такая: допустил ошибку в проекте, проект отдал, у них там всё уже зделано, понятно что менять никто не будет да и еслиб я сразу там поставил как надо думаю делать бы не стали сказалиб места нет и т.д. Что в таких случаях можно зделать? Предписания или что, кому что писать, какие подписи нужны? Может форма какая есть? Посоветуйте что делать!!! Заранее спасибо!
|
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Вот мне тоже так скзали , но ьне та эта лшибка чтобы из-за неё вешаться, поэтому если ничего уж нельзя там зделать придётся просто ЗАБИТЬ! А если серьёзно, может кто сталкивался, раньше вроде как-то от руки делали измекнения и подписи ставили, или типа там исправленному верить.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 30.08.2003
Новосибирск
Сообщений: 76
|
Если я правильно понял. Были допущены ошибки в проекте, но еще ничего не построено. Тогда особых проблем нет ГОСТ 21.101-97 раздел 7 "Правила внесения изменений в рабочую документацию, выданную заказчику"
Если по ошибочным чертежам уже построенно. Заказчик наверное имеет право попросить финансово "поучаствовать" в исправлении ошибок.
__________________
Ты можешь выслушать и принять к сведению десятки хороших советов, но действовать будешь САМ |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Если работаешь в организации, пиши служебную записку вышестоящему руководителю с изложением - "что, зачем, почему". Очему надо что-то изменить, и что будет, если оставить, как есть. Он будет обязан принимать решение, а не ты.
Если работал напрямую, то то же самое - заказчику. Он будет обязан принимать решение, а не ты. Если решение принято, то внесение изменений - дело техники. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
С электриками часто бывает - ТП-шку недорасчитали или не там поставили, а потом перенести ее, труба дело - на нее все сети увязаны. Похоже, что здесь имеет место аналогичная ситуация..
|
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Нет, ситуация далеко не аналогичная, кто-то может даже скажет что просто мелочная, кому интересно: УЗО на трёхфазную не поставил, эдакая копипастная ошибка, но тем не менее ошибка. И может и х с ней, но мне спокойней когда всё норомалёк. Сегодня и ГИПа ихнего видал, грит да забудь ты про него, ставить грит неуда, ну попробую потребовать внести изменения, ситуация усугубляется тем что проект щас проходит экспертизу, будем надеяться что там люди смотрят не только на штампы и нумерацию листов чтоб по порядку была.
|
|||
|
||||
Дороги, Конструкции, Тоннели Регистрация: 20.05.2004
Сочи
Сообщений: 102
|
Цитата:
2. Покупаешь вазелин 3. Заходишь в туалет 4. Мажешь шоколадный глаз вазелином 5. Идешь к заказчикам или к начальнику А вообще-то тут нет ничего страшного, главное не бояться подойти и объяснить где ошибка, а как исправить они тебе сами подскажут |
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Страшного ничего, но крайний пока я, а ГИП их сказал что ставить некуда мол и не будем (кстати идея её впиндюрить была его, попросил потом подрисовать в проект), ну я так намекнул что бумажки потом дадите я там черкану, распишусь, Влад отдельное спасибо за ГОСТ, буду впреть знать что такой существует , вобщем всем спасибо я доволен ответами, думаю моя тема будет полезна и не только мне!
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
У нас широко практикуется ревизия чертежей, и безо всяких гостов. Могут быть как изменения по объективным обстоятельствам, так и исправление ошибок, а чаще всего исправляешь ошибку заодно с объективными изменениями. На одном чертеже было 18 ревизий за 2 месяца, пока монтировали оборудование этажа (разводка труб для кабелей, там их битком набито было). Но если уже закуплено, или построено, тогда в зависимости от степени опасности, к которой может привести ошибка, принимается решение, и затраты могут быть переложены на компанию, сотрудник которой ошибся. А его могут и уволить. Но ведь и проверяльщик несет ответственность, или Johnny крайний?
|
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Vova Амэрика вам не Рассея, у нас вообще один объект был, из разряда развлекательных комплексов, там ведь дэньги дэньги, мы ходили за ними срисовывали что они там делают, где какие нагрузки чё да как, хотя и по правилам всё делали (т.е. если там у них касяк то это их касяк, там ещё есть отдельная история про то как они это до сих пор согласовать не могут)
[b]Fenix[b] УЗО для защиты конечно, по ПУЭ на все розеточные сети, если знаешь почему можно не ставить напиши.......... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD vs LIRA | X-DeViL | Расчетные программы | 92 | 11.08.2011 21:53 |
на злобу дня !! | zaza-noza | Разное | 63 | 22.05.2009 15:10 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Международная конференция в Пензе | Матвей | Разное | 3 | 23.09.2007 01:31 |