| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.07.2012, 14:13 | #1 | |
Как в Civil 3D 2012 построить поверхность земли максимально приближенную к реальности?!
Гидротехнические сооружения
Белгород
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164
|
||
Просмотров: 7493
|
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
В данной ситуации назвать поверхность правильной. это слишком высокая ощенка. Так при беглом просмотре можно сазаеь, что нужную повехность по имеющимся данным не построить. Я тонимаю ровная поверхность да можно както. Но здесь нужны не столько отметки сколько 3Д линии с правильными высотами. В даном файле присутствуют 3Д линии но почемуто все точки на одной высоте и не креспондируются с ближайшими высотными отметками.
|
|||
|
||||
Валерий, фраза "правильная поверхность" тут конечно не применима, но будем считать что чертеж это реальность. Это говорят съемка маркшейдерская была в какой-то программе и потом в ACAD перебросили. Я правильно понимаю. Если есть 3D полилинии то в исходнике у них должна быть Z отметка?! Как то же откосы эти строились. Ведь правильно?! Может при экспорте Z слетает?! Никто не встречался с такими делами?!
____________________ Почему возник такой вопрос. Потому как приходится работать именно с такими "ненасыщенными" чертежами. Львиная доля исходников в таком плачевном состоянии и приходится выжимать из пальца, чтобы получить результат.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 05.07.2012 в 15:23. |
||||
|
||||
Точки в этом чертеже есть! ))) Они просто представлены в виде точек AutoCAD, а по умолчанию у них включен еле заметный стиль. И самое главное они имеют нужные отметки. Но есть проблема, их там меньше трети от необходимого. Конечно надо бить ногами тех кто выдает такую съемку.
Я вижу только 2 выхода: 1. Строить по тексту. И потом доводить до приемлемого вида характерными линиями. 2. Найти кто делал съемку и попросить выдать нормальном виде. |
||||
|
||||
я пропустил точки, потому как их, как кот наплакал. а по тексту ну более менее.
как же это делать, если на них нет отметок?!
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Владимир )) Специально пропустил это слово в предыдущем посте. Чтобы написать его сейчас. А прога наша всеми любимая проинтерполирует мне откос сама? Я же об этом и говорил в посте №1. Или же мне нужно отметку поставить самому из светлой своей головушки?
________________ Ребята, если реально нет вариантов выкрутиться из ситуации, тогда я успокоюсь, но может быть кто-то все-таки слепил из ... конфетку и может поделиться опытом.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Из светлой головушки) Другого варианта нет. Вренее можно прорисовать с начала по известным отметкам, а потом добавить вершины в нужных местах и тогда civil сам проинтерполирует отметки. Правда нужно осторожно добавлять вершины в характерную линию, если сработает привязка то отметка возьмется с точки привязки, а не проинтерполируется.
|
||||
|
||||
Игорь, я понимаю, что светлая головушка из нас двоих у тебя ) Ты бы не мог подробнее рассказать как это делать. Смотри на рисунок в посте 1. Так прога мне может интерполировать? Я ставлю текст на полилинию в ближайшую вершину, а дальше что делать?!
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
ну, как же что. откосы нанести на ЦММ, чтобы как в исходнике было, не имея, в вершинах 3D полилинии всех высотных отметок, а только несколько, которые, наверное, и нужно в ручную вбивать в соответствующую вершину 3D полилинии, но вот как потом прога будет по соседним вершинам интерполировать? и вообще это возможно?!
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» |
||||
|
||||
Вкладка Редактирование большая кнопка посередине Вставить ТП. Тем самым можно вставлять точки по характерной линии, если она построена по уже известным точкам. Отметки будут интерполироваться исходя из длины участка между известными точками. Правда действовать надо осторожно, при выключенных привязках, иначе отметки будут хвататься от чего угодно.
|
||||
|
||||
Игорь, так это когда делается? То что ты написал - это я подготавливаю структурные линии для добавления к ЦММ? Мне превратить обычную полилинию в характерную линию, затем как ты написал: Редактировать геометрию - Вставить ТП. Отключив привязки заранее. И проставлять ТП в некоторых вершинах, где я предполагаю что будет эта вот именно отметка. Так? А потом прога типо должна мне по всем вершинам полилинии, а их там куча проставить отметки сама в них. То есть другими словами, если у меня в полилинии 66 вершин, а известно только 6 отметок, то прога мне проинтерполирует между ними? Я правильно понял? Еще момент не понятен, как без привязки мне тыкать в вершины, я же не попаду )) Как же без привязок то.
:_____________: Попробовал. Получается какая-то фигня. Вроде оттуда все растет. А отметку вручную в редакторе отметок вбивать? Или сразу как-то можно, когда задал ТП? ^___________________________^ Выходные прошли. Дело не стоит на месте. С Autan решили, что выдумывать отметки это не царское дело, поэтому будем исходить из того что есть. ЦММ по тексту хватит. Как говорится, каков привет, таков ответ. Autan в личке дал развернутый ответ на мои вопросы, но вот пока он что-то стесняется его выкладывать Хотя там все четка. Так вот. Построил все что нужно для расчета. Делал так же как и в смежной теме моей про "красную поверхность земли для картограммы земляных масс гидроотвала". Но вот в той теме ответа на вопрос про прорисовку откосов я так и не получил. Напомню, в чем трабла. Меня интересует только срезка, насыпь никто делать не будет. Для этого нашел линию нулевых работ - это будет пересечение моих плоскостей: ЦММ и красной поверхности (вспомогательного коридора). Делаю объект профилирования. От ЦММ до поверхности коридора с откосом 1:3. Там где реальная срезка откос строится нормик, а вот там где линия нулевых работ и должна быть насыпь, там откос ведет себя по-дурацки. Подскажите, что это такое?! Делаю и просто выемку и просто выемка/насыпь в настройках "объекта профилирования" - все равно штриховка откоса вот такая как на картинке. Я избавлялся от этого так. Перенес в ACAD и там лишнее удалил, но ведь это же не выход. Подскажите, кто что знает по этому вопросу.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал» Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 09.07.2012 в 12:06. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. | Солидворкер | Разное | 3697 | сегодня 08:18 |
Сопряжение конструкций в Civil 3D 2012 | 666 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 5 | 25.07.2012 23:55 |
Как в Civil 3D сделать красную поверхность земли для картограммы земляных масс гидроотвала? | Homo(v)sapiens | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 21 | 21.06.2012 15:47 |
Как построить продольные профиля в AutoCAD Civil 3d 2012 ? | darkhanallsalt | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 7 | 17.05.2012 17:53 |
Как построить существующие сооружения на поверхности в AutoCAD Civil 3D 2010? | Homo(v)sapiens | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 5 | 28.11.2011 05:17 |