|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Справочное пособие для разработки деталировочных чертежей КМД. Часть III
1983 год Очень похоже на Альбом конструктора. Издание второе. Часть II. ЦНИИпроектстальконструкция
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 33
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 18
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста - можно ли считать такое крепление рамным? Профиль труба квадратная и прямоугольная (стойки). Каркас стоит внутри здания, ветра и снега естественно нет. Связей нет. На прогоны опирается жб плита по профнастилу. Стойки на фундамент шарнирно опёртые. Грубо говоря трубы привариваются друг к другу по контуру сечения.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 18
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
До достижения нагрузок определенного значения - ДА. После - это уже пластический шарнир.
С профильными трубами все немного иначе. О таком соединении можно говорить так:"Балка на стойку опирается шарнирно, а стойка к нижней полке балки приваривается жёстко". То бишь если на стойку будет приложен момент, он сможет передать его на нижнюю полку балки, а вот балка не сможет передать на стойку весь изгибающий момент - он уйдет в пролет. Можно. Вот так (см. вложение) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 18
|
Цитата:
А есть какой-нибудь жёсткий узел крепления двутавровой балки на стойку из квадратной трубы именно поверху? |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 18
|
Что-то в голове не укладывается как это) Полка двутавра и полки стойки перпендикулярны. Я накидал что-то, но кажется перемудрил... или недомудрил) Ориентировался на размеры стойки 140 и балки 25Б1.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
одно и и то же.
перемудрил. Убери все фасонки которые начертил и добавь одну фасонку-скобу, которая будет сверху на балку устанавливаться и своими концами обрамлять балку и опускаться ниже захватывая стойку. Разумеется она будет на монтажной сварке. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2016
Сообщений: 18
|
Я вас правильно понял? Это будет жёстким узлом?
|
|||
|
||||
начинающий конструктор Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 122
|
Вам косынки нужно увеличивать по горизонтали, см. вложение. Такие косынки, в зависимости от габаритов и толщин, вполне могут сделать жестким соединение из квадратных труб, а заодно спасут стенку балок от смятия.
Если балка двутавр, то косынки подводите к нижнему поясу, а в самом двутавре нужно вварить вертикальные ребра в местах стенок стойки и окончания косынок. Жестким (для расчетной схемы) такой узел еще не станет, но вопрос пространственной жесткости вашей конструкции он решит. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как правильно запроектировать подставку под легк. автомобиль | nado | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.01.2017 08:45 |
Рамный узел стального каркаса | Dmitij | Металлические конструкции | 83 | 11.10.2011 18:48 |
Рамный узел верхнего этажа или одноэтажной рамы | MAZA | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 27.01.2011 16:00 |
Правильно ли законструирован узел? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 21.10.2009 21:57 |