|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Может не надо?
|
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
Цитата:
Я против такого диалогового окна. Я Вам писал, повторяю еще раз. Такое диалоговое окно ни сколько не упрощает интерфейс и не ускоряет работу с программой. Появляется дополнительное нажатие для выбора типа сортамента (уголок, двутавр...). ИМХО Введение кнопки стали (обычная/качественная) гораздо более полезно, т.к. это сократит длину падающего списка.
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Цитата:
ИМХО и ЯТД. |
|||
|
||||
- Регистрация: 31.07.2005
Ухта
Сообщений: 381
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Я не волшебник, я только учусь… |
|||
|
||||
- Регистрация: 31.07.2005
Ухта
Сообщений: 381
|
Евгений А. Будет и 3D. Но VLX файлами я не занимался.
Если хочешь кинь инфу или ссылку по этому - разберусь и почитаю. Хотя я хочу придерживаться стиля Василия Кондрата. Его всетаки программа и это надо признать я лишь только обновляю и добавляю.
__________________
Я не волшебник, я только учусь… |
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
Цитата:
Тогда можно подкорректировать пути расположения и сделать ещё кое-какие изменения. Но Василий Кондрат разместил открытые тексты, работа я думаю должна продолжаться в таком же виде. Цитата:
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||
|
||||
Армспорт Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355
|
Alan:
Цитата:
Вы им сильно льстите! Многие не могут запустить даже один лисп. И вообще моё мнение, что прописывать пути к файлам программы в Автокаде только для того, чтобы посмотреть на программу - ананизм, когда можно просто закинуть один VLX-файл мышкой в модель и всё!!! - пробуй на здоровье - подходит она или нет, про пути к файлам можно забыть вообще и программа будет работать в разы быстрее!!! А исходники прятать никто не просит. |
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
Цитата:
Не хочется вступать с Вами в теоретическую дискуссию, но если бы всё было так просто, в Windows вообще папок не было. Так бы мышкой всё и тягали! Свои разработки я лично компилирую в один VLX-файл. Например, для того чтобы не видно было старые тексты, сохранившиеся ещё от версии 10 . НО!, совсем без путей, не обхожусь. Цитата:
У меня VLX-файл имеет размер примерно 800Кб, а вся папка с инфой, блоками и т.п. - 15Мб.
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
В некоторых случаях компилированные файлы могут вообще не работать. Если Евгений Елпанов появится, может, он и скажет более предметно. Из общения с ним я понял, что невозможно откомпилировать vlx и fas с отдельным именным пространством, если внутри кода идет использование рекурсивных функций. Может быть, и не все так грустно (просто мне использование компилированных файлов заказано )
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Цитата:
На самом деле, раньше я сталкивался с этими проблемами, но не разбирался - ошибки были в передаче, через глобальные переменные. Недавно, я общался с Пастухом, разговор натолкнул меня на более детальное изучение отдельного именного пространства. В итоге, я ответственно заявляю, что в отдельном именном пространстве, отлично работают рекурсии, связки взаимно вызываемых рекурсий, самоизменяемые программы, в том числе рекурсивные. |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Тем не менее (ИМХО) компилированные файлы в данном конкретном случае вряд ли дадут существенный прирост производительности - основная проблема-то в том, что, как и когда будет выбирать человек, а не обрабатывать лисп. Ну сработает он не за 0.0001 сек, а за 0.001 секунды - что от этого изменится, если человек будет выбирать нужные параметры минут 10?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Я так понимаю, что к работоспособности программы вопрос уже нет!
Это просто радует!!!!!!!!! А про один файл.. Так можно все ЛИСПы в один воткнуть |
|||
|
||||
Армспорт Регистрация: 18.07.2006
Ейск
Сообщений: 355
|
Отдельное именное пространство, кроме всего прочего, прописывает в программу не имена функций, а лишь их оносительный адрес (кроме тех, что экспортированны и начинающихся с "С:"), что естественно ускоряет обращение к функции, а если при компиляции использовать оптимизацию и связывание, то адресация может местами заменяться на короткий переход (кто знает ассемблер, тот поймёт), а это опять выигрыш в скорости (возможно в конкретной программе это не важно), но кроме того у вас не будет проблем с другими программами, в которых случайно окажется такое же имя функции как у вашей - что уже очень важно!!!
Цитата:
|
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
|
Цитата:
А потом, действительно, ну будет она запускаться за 0,00000000000001 сек или за 5 сек, какая мне разница, если я в носу 20 сек ковыряюсь прежде чем выбрать элемент |
|||
|
||||
- Регистрация: 31.07.2005
Ухта
Сообщений: 381
|
Да, вам проще обсуждать один файл - один файл. Вот каково разрабочику в одном файле рыскать ошибку или искать функцию.
Проще знать где что лежит, а там и руки можно приделать. И блоками файлов легче работать.
__________________
Я не волшебник, я только учусь… |
|||