|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.04.2018, 16:20 | #1 | |
Расчет прогибов жб балки в Лире и сравнение с эталоном из Пособия по ЖБК
Инженер
Крым
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 1,501
|
||
Просмотров: 2190
|
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588
|
ИМХО, Треснув , часть бетонного сечения фактически исключается из работы (остается только арматура), поэтому считается, что в этом случае в бетоне нет напряжений и ползучести взяться не откуда и в формуле с трещинами ее не учитывают.
|
|||
|
||||
Многие считают, что этот коэфф. надо учитывать для модуля упругости задавая жесткость элемента в программе при обычном линейном расчете для получения правильных прогибов, так как значение похожее получается. Но из текста норм это не следует.
|
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Вы сравнивает несравниваемое.
С одной стороны (Пособие) расчет с учётом ползучести, как кратковременной, так и длительной. Но жесткость в запас принимается как для середины пролета. И распределение напряжений в сечении линейное. С другой стороны (нелинейный расчет по диаграмме) расчет ведёте по НДМ, но делаете один расчет, причем в криво реализованном шаговом процессоре. Изменение жёсткости элемента по длине учитываете за счёт КЭ расчета. В каждом из методов свои упрощения и недостатки. Ответы на ваши вопросы: 1. Учёт ползучести при расчете по диаграммам и НДМ выполняют с помощью корректировки диаграммы бетона для отдельного расчета при продолжительном действии нагрузки. 2. На участке без трещин учитывается как кратковременная ползучесть при непродолжительном действии нагрузок, так и длительная ползучесть при продолжительном действии нагрузок напрямую в формулах. На участках с трещинами все это учитывается корректировкой величины предельных относительных деформаций бетона при продолжительном и непродолжительном действии нагрузки. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Цитата:
В смысле просто переход умножением на φb,cr = 2,5 коэффициент ползучести бетона при переходе на продолжительную нагрузку ? Или ещё что-то имеете в виду ? Я про трещины первый раз в жизни слышу...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Scoody, учет ползучести по формуле 8.147 СП 63 не нужен если считать упрощено по пособию? Или это учитывается только в НДМ?
Последний раз редактировалось ingt, 19.11.2022 в 15:05. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
...
Мда. Надо разбираться. Вон ползучесть в кривизне учитывается. А из кривизн уже прогибы. Таблица 31. Может что-то где-то не то скажу. Давно не считал. Но вообще надо учитывать ползучесть. Ручной прогиб - это система уравнений, мягче бетон - больше углы поворота.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 19.11.2022 в 15:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Учёт ползучести по ф. (147) СП63 необходим при расчете по Пособию=по СП63.
При расчете диаграммным методом по НДМ корректируется диаграмма с учётом длительности нагрузки. Offtop: Тухлиг, смотри в буковки внимательно и переходи по пунктам СП63, там все написано. Больше разбирайся, меньше пиши. Это работает. |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет деревянной балки в "Декор" сравнение расчета клееной и не клееной древесины | nfdv | SCAD | 25 | 22.03.2015 20:28 |
Расчет фундаментной балки на упругом основании в Лире9.4 | Павел-НТ | Расчетные программы | 4 | 20.04.2010 20:53 |
Расчет двухопорный жб балки на даче)) | Ryzg | Железобетонные конструкции | 22 | 20.11.2008 15:21 |
Расчет ЖБ балки в Статика 2007 | Artiznov | Расчетные программы | 1 | 17.09.2007 13:31 |