|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
P.S. Схему не смотрел |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 113
|
Друзья, вопрос (извините, просто нет у кого спросить кроме форумчан ... ), можно ли оси пластины Z1 переместить в таком направлении, как заданно на рисунку? Или ось Z1 всегда перпендикулярна пластине?
Последний раз редактировалось St_Sergey, 11.04.2014 в 14:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.03.2011
ЮФО
Сообщений: 165
|
Добрый вечер. Помогите разобраться с проблемой: считаю башню. При расчете РСУ все нормально, при расчете РCН макушка разлетается (как в приложенной картинке). Менять жесткости пробовал - без изменений. Приложенная схема в ЛИРЕ 9.6. Пробовал пересчитывать в ЛИРА-САПР-2013 - без изменений.
Башню считаю не первую, но такое случается в первые. Схему изначально импортировал из Автокада. Жду ваших рекомендаций... //////////////////////////////////////// Что, совсем ни кто не поможет? Пробовал схему создать заново с нуля - результат тот же. Я в тупике..... Последний раз редактировалось Игорь В, 15.04.2014 в 15:18. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Если выбрать масштаб изображения "Без искажений", т.е. в натуральную величину, то деформированная схема выглядит совершенно правдоподобно. Игорь В, так пойдёт?
----- добавлено через ~27 мин. ----- Это крутильная форма даёт такой "разлетающийся" эффект, так что мачта не против ветра гнётся, и "идёт галсами". ----- добавлено через ~4 ч. ----- Рекомендую изменить решётку так, чтобы существенно уменьшить кручение башни вокруг своей оси. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.03.2011
ЮФО
Сообщений: 165
|
Цитата:
Посмотрите на перемещения. В месте излома, в уровне одной площадки разница между точками 400мм. Пробовал менять сечение - картина не меняется. Я понимаю что башню скручивает, но если посмотреть РСН 3 то выкручивает только несколько сегментов. Не могу понять. Даже если удалять по одной секции сверху, то картина повторяется. Для себя пробовал в верхней части сделать перекретную решетку (3 секции) - результат не поменялся. Склоняюсь к глюку ломаной Лиры, только в какой момент: когда происходит импорт из Автокада или при формировании РСН? ////////////////////////////////////////////////////////////////// Спасибо SetQ за подсказку. Сделал всю верхушку, где была треугольная решетка, крестовой и деформации приняли вменяемый вид. Ни когда бы не подумал что крутильные формы могут привести в такой чехарде Последний раз редактировалось Игорь В, 16.04.2014 в 08:16. |
|||
|
||||
Аналогично
Вероятнее всего, этим стержням (КЭ-10) нужно присвоить характеристики балок как этажом ниже (или какие по условию). Пока программа не будет знать их жесткости расчет не пойдет
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
Цитата:
Цитата:
и странное довольно закрепление |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |