|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.09.2012, 15:29 | 1 | | #1 |
Как обосновать отсутствие учета совместной работы какркаса с основанием?
Екатеринбург
Регистрация: 01.09.2012
Сообщений: 45
|
||
Просмотров: 44886
|
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Здание представляется стоящим на пружинках, картина осадок изменяет внутренние усилия. Процесс вычисления жесткостей пружинок и внутренних усилий в общем случае итерационный.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
В любой расчетгой программе строится модель каркаса сооружения и в той же программе вводится слоистое основание глубиной равной глубине сжимаемой толщи.Затем к каркасу прикладывается основное, особое сочетание нагрузок.В результате получаем усилия в элементах каркаса и осадки здания. Какие пружинки, откуда
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вообще бывают методы с "пружинками" более точные, чем основание из линейных ОКЭ, т.к. позволяют учесть изменение ГСТ под разными точками плиты (на что с использованием линейных ОКЭ обычно забивают). Но это к слову.
А обосновывать надо расчетом - посчитайте без учета основания и с учетом. И быть может Вам повезет и учет основания не влияет на усилия в надземной части (такое бывает), но скорее всего Вам не повезет. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Прихожу к выводу: внимательно читать СНиПы стало дурным тоном. Подавай для каждого сарая пружинки да ОКЭ и т.д...
СП 22.13330.2011 п.5.6.50 : Предельные значения деформаций оснований зданий допускается принимать по приложению Д, если конструкции сооружения не рассчитаны на усилия, возникающие в них при взаимодействии с основанием и в задании на проектирование не установлены значения (см. 5.6.46-5.6.47)
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Полностью согласен. п. 2,55 СНиП 2.02.01-83*
Anuccia, 1 считаете каркас на "жестком основании" Получаете реакции опор 2 по реакциям проектируете фундамент и вычисляете осадку 3 Если осадка не превышает значения, приведенные в рекомендуемом приложении... все хорошо Ал-й, приложение и так рекомендуемое. Установите в задании на проектирование максимально допустимую осадку 20 м и радуйтесь.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 01.09.2012
Екатеринбург
Сообщений: 45
|
Regby, Спасибо! Т.е. я пишу заказчику что каркас рассчитан на жестком основании, предоставляю нагрузки приведенные на фундамент, и макс. осадку ф-та, указанную в СНиП.
Дело в том что я КМщик и фундаментами не занимаюсь. А в ТЗ указан пункт что необходимо учесть совместную работу каркаса с основанием, и заказчик с меня требует отчета по данному пункту.. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось vanAvera, 14.09.2012 в 16:39. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Anuccia, каркас каркасу рознь. К примеру, если у Вас рама со всеми жесткими узлами - от опор до сопряжений ригеля с колонной - учет основания может понадобиться... Но раз уж речь о металле, то там такая проблема часто не стоит... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
для этого и существуют данные примечания. Как иначе позвольте узнать возможно разделение труда между разными организациями. Цитата:
Цитата:
Главное сами на нормы плюют, экономят по чем зря... Ну как тут конкурировать?
__________________
Доброта спасет мир. Последний раз редактировалось di12, 14.09.2012 в 16:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
посмотрте тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=86505
Недавно эксперт требовал учесть совместную работу - отписался, что разность осадок не превышает МАХ и осадки не превышают МАХ. Помимо прочего написал, что при расчете Rгр принята гибкая схема здания - отстали...) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разрешение на разработку ППРк | allexandk | Технология и организация строительства | 4 | 20.03.2012 17:50 |
Расчет совместной работы плиты и балки | goncha | Расчетные программы | 13 | 24.04.2009 15:33 |
Подводные камни совместной работы | EUDGEN | Расчетные программы | 212 | 26.11.2008 17:19 |
Поиск работы | Perezz!! | Разное | 46 | 21.03.2008 12:50 |
Обязательные требования учёта совместной работы здания и основания? | Курмышанец | Расчетные программы | 10 | 18.12.2007 11:39 |