dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Обсуждение проекта СП информационное моделирование

Обсуждение проекта СП информационное моделирование

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2016, 20:03 5 |
Обсуждение проекта СП информационное моделирование
miko2009
 
Инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 2,267

miko2009 вне форума Вставить имя

Ну вот и состоялся релиз сводов правил ,пока что первая редакция,а именно:

1. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила организации работ производственно-техническими отделами»
список моих замечаний
2. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила обмена между информационными моделями объектов и моделями, используемыми в программных комплексах»
3. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла»
4. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила описания компонентов информационной модели»
мои предложения

http://www.faufcc.ru/technical-regul...ic-discussion/
Если нельзя достучаться по ссылке, тогда своды правил есть в архиве в приложении.

Я сначала хотел по пунктам разобрать данные СП, но решил не делать этого а написать официальное письмо в МИНСТРОЙ и ФАУ ФЦС. Что больше всего бросается в глаза:
1. TEkla, Renga, Allplan Precast, Bentley, Archicad и остальные больше не BIM программы и не могут распространяться на территории РФ
2. Идет жесткое и наивное лоббирование коммерческих интересов Revit в частности и Autodesk в общем. Что противоречит антимонопольному законодательству и антикоррупционному.
3. Фантастика во всем , ПТО теперь должны столько что им проще уволиться.
4. 50% материала переписано из теоретических методичек Конкуратор и Инфарс и никакого отношения к практике не имеют.

Просьба максимально вдумчиво прочитать данные документы , написать пункт СП и ваши замечания , выложить тут или желательно официальным письмом отправить в info@faufcc.ru
или согласно форме где вы скачиваете проект СП. Тут нужен коллективный труд.

P.S. Я думаю что все будет хорошо и эти документы в таком виде не пропустят технически грамотные люди, либо они просто не будут работать, либо отрасль умрет. Теперь в углу стола не технические вопросы а манагерство. Просьба подключиться всем.
__________________
AR and VR application

Последний раз редактировалось miko2009, 14.09.2016 в 09:19.
Просмотров: 65264
 
Непрочитано 07.08.2018, 10:36
#541
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,114


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Ну а зачем?
Быстрее?
Меньше ошибок со смежниками?
На стадии П да гораздо больше трудозатрат, но и объемы для смет и остальные данные для определения эффективности гораздо информативнее.
И увязка со смежниками гораздо более серьезнее.
Да не то что бы совсем в ревите не делаем. Смежники и технологи особенно технологи нужного профиля
Могут и не работать в нем.

Год назад был объект (реконструкция) так я на некотором этапе просто запретил продолжать в ревите.
Потому что структура сложная и постоянно что ни будь за что ни будь цеплялось и смотришь - чертеж готов ан нет - в другом углу поредактировали и на этом чертеже чтото сбилось. Опять же вопрос навыка, но в сарых ревитах не было таких косяков - были другие

----- добавлено через 52 сек. -----
А есть объекты где любодорого смотреть как архитектура пд из под мышки выходит
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2018, 11:00
#542
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,593


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
изначально цена лота ниже некуда,
Конечно кушать хочется всем, но..
Когда тендерили ветку ж/д к мосту через керченский - три раза переигрывали. Дураков не находилось за рубль проектировать. Был большой скандал, в новостях писали. Наверное, чьи-то шапки послетали за срыв сроков
vanAvera вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2018, 11:31
#543
Pavel_V

Бывший заказчик
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 5,080


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Когда тендерили ветку ж/д к мосту через керченский - три раза переигрывали. Дураков не находилось за рубль проектировать.
Да дураки, наверняка были, просто их не допустили до конкурса. Чего-чего, а дураков в РФ хватает с избытком. Главное взять аванс и подальше смыться. Директору и главбуху этого рубля до старости хватило бы.

Лет 10 назад было массовое строительство пропарочных камер для жд транспорта. Так вот лично я знаю две конторы, которые взяли такие заказы и прогорели, т.к. даже примерно не представляли количество гемороя (ОПО, работа с МПС, ТУ от МПС, иностранное оборудование и т.д.).
Pavel_V вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2018, 11:35
#544
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,145
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
три раза переигрывали
на крупных объектах такое прокатывает, а вот к мелочёвке допущено больше голодных рыл
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2018, 12:04
1 | #545
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,786


Дискуссия навеяла тут...Тория игр. Задача о коллективной ответственности
__________________
_бложиг
Boxa на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.08.2018, 15:24
#546
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,752


Boxa
На самом деле, грамотно прописанные бизнес процессы в некотором роде тоже размазывают ответственность.
Но при этом всегда есть с кого спросить.
Еще есть такая тема как публичные графики, они тоже заставляют в некотором роде напрягаться, но при этом стимулируют процесс.
Видос который ты скинул, больщинству тут вряд ли понятен.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.09.2018, 10:16
1 | #547
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,243
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


http://www.cstroy.ru/news/14588/
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.09.2018, 10:41
| 1 #548
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,656


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
Пролистал эти 3 документа... Сложилось впечатление, что это какие-то статьи в журнале, а не госты... Особенно первые.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2018, 09:00
#549
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 194


Господа, чем дело то кончилось?

Есть ли на данный момент хоть один нормативный акт, обязывающий работать в 3д-модели?

Заранее благодарю
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.09.2018, 12:15
#550
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,656


Цитата:
Сообщение от Виkтор Посмотреть сообщение
Господа, чем дело то кончилось?
Ну так вон выше 3 документа для обсуждения. Ещё месяц есть написать свои замечания к ним.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2018, 09:43
#551
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 194


Да, документы пролистал, но вопрос скорее о приказе или ином нормативе, обязывающем эти ГОСТ обязательно выполнять. Естественно, речь не только о данных трех, а о любых с тремя неприличными буквами BIM
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2018, 17:11
#552
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,752


Ну мы уже первый проект в BIM сдали в экспертизу.
Правда не только BIM модель, но и в pdf формате все ПЗ и графические материалы.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Обсуждение проекта СП информационное моделирование

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Теплоусвоение линолеума по ГОСТ 18108-80. Обеспечиваются ли требования СП 50.13330-2012? rontiy Архитектура 10 13.07.2017 12:05
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113 Red_line Архитектура 23 09.01.2017 12:47
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 Студент_2015 SCAD 9 20.04.2016 17:40
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? bernata Архитектура 74 30.07.2015 12:27
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||