dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Как правильнее определить давление по по точечным усилиям в элементах 51, 351?

Как правильнее определить давление по по точечным усилиям в элементах 51, 351?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 01.10.2018, 09:46 #1
Как правильнее определить давление по по точечным усилиям в элементах 51, 351?
Португалец
 
Structure engineer
 
All World
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 836

Португалец вне форума Вставить имя

Довольно простая задача: конструкция в грунте, моделируемая из объемников, где грунт задается большим количеством элементов 51 или 351 (в каждый узел на внешних плоскостях). После расчета получаем множество точечных усилий. Но требуется давление в единицах силы, деленной на площадь. Хорошо, если все усилия одинаковые, или сетка из одинаковых кубиков. Но, если нет - начинаются сложности и поиски правильного и быстрого решения.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Просмотров: 684
 
Непрочитано 01.10.2018, 10:33
#2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 678


Вообще не понял как замоделировано и зачем связываться с КЭ 51 и 351.
Но что мешает выделить требуемую площадь сечения массива. Посчитать количество попавших в эту площадь КЭ. Просуммировать искомые значения этих КЭ. И потом разделить на кол-во КЭ или требуемую площадь?
UnAtom вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.10.2018, 11:13
#3
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 836


Так можно, если силы одинаковые в пределах какой-то выделяемой площади. Тогда складываем силы и делим на площадь. Или силы разные, но сетка одинаковая, из одинаковых кубиков. Тогда принимаем, что на каждую квадратную внешнюю плоскость кубика приходится 1/4 силы, или 1/2 силы крайнего точек кубика, или 1 силы угловой точки кубика. Складываем и делим. Можно найти самое нагруженное место. Но, если все разное - сложно.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.10.2018, 11:53
#4
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 678


Поэтому принципу и построена теория конечных элементов - выдача напряжений в пластинах (объёмниках) на основании перемещений (углов поворотов, усилий) в узлах. Усилия показываются в виде изополей или мозаики с экстремумами и характерными эпюрами. Это вам и нужно! Вы как-то по деградирующему пути пошли. Неужели нельзя воспользоваться штатными средствами расчётной программы без КЭ 51 и 351. Что вы моделируете? Удерживающие котлован конструкции? И это элементы соединяющие грунт и шпунт?
UnAtom вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.10.2018, 12:10
#5
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 836


Ну, просто фундамент в виде бетонного массива некой округлой формы. Мне не нужно усилий в самом фундаменте, мне нужно, как он давит на грунт. Я порылся в Скаде, там нет возможности задать упругое основание на грань объемного элемента. Так и нет возможности задать "одностороннее" упругое основание, отключающее при растяжении (или сжатии). Остается только КЭ 351? Какие еще там есть средства?
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.10.2018, 13:40
#6
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 678


Понятно. Вы хотите решить геотехническую задачу с помощью "молотка и линейки" штатных средств SCADa.
Скорее всего вы правильно эту задачу в SCADe не решите, за неимением должного инструментария. А раз так, то для получения хоть какого-то результата, вам посоветую просто задать ваш фундамент и грунт трехмерными КЭ и сделать простой линейный расчёт. В КЭ грунта возникнут напряжения легко визуализируемый SCADом. Это если у вас везде сжатие под фундаментом.
Ещё вариант под массив фундамента "подложить" пластинчатый элемент и на него задать к-ты постели с последующим расчётом в Кроссе.
В ЛИРЕ это выглядит так: https://rflira.ru/kb/4/144/
Вероятно, с расчётным комплексом вы ошиблись. Это будет стрельба по воробьям из пушки, но так как вам хочется, задачу можно решить в Plaxise или Midase.
В ЛИРЕ (САПР) также есть возможность задания односторонней работы стержневых и пластинчастых элементов. Это тоже нелинейная задача (этапная). В том числе назначение односторонней работы упругого основания. С КЭ грунта там математика хуже чем в вышеописанных программах, но для вашего случая может и сгодится.
UnAtom вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2018, 04:38
#7
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 836


Это разовая задача, так что пользуюсь, тем, что есть, тем, что приобреталось официально. Да, там есть отрыв и еще требуется задать боковой грунт-засыпку, иначе переворачивается, такой спроектировали художники-скульпторы еще в давние времена. Сами усилия в 351 элементах получаются вполне адекватные и картина очень даже соответствует примерам того же Plaxis. Мне только нужно из точечных усилий в (т) перейти к давлению в (т/м2) и сравнить с несущей способностью грунта. В Лире хоть и есть одностороннее упругое основание, оно там также применимо только к стержневым и оболочечным (плитным) элементам. Для объемников ничего нет.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.10.2018, 04:59
#8
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 660


Предлагаю разделить решение на два этапа.
1. Вычисление точечных усилий.
2. Импорт их в новую схему ( только узлов с нагрузками), где по ним построить пластины с высокой жёсткостью и посчитать в пластине усилия.
Экспорт можно делать через текстовый файл.
roman111 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Как правильнее определить давление по по точечным усилиям в элементах 51, 351?

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить горизонтальное давление грунта на устой от поездов метрополитена? Maxim_Engineer Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 2 13.03.2017 10:30
Как определить давление Р по ленточным фундаментом? Nikolka Основания и фундаменты 1 09.11.2016 13:21
Есть ли возможность во FloEFD задавать максимальные давление и расход, которые бы постепенно уменьшались? Aleksey1991 SolidWorks 1 28.08.2016 10:54
Силосное давление грунта Lorens Основания и фундаменты 3 07.07.2016 17:54
Как в этой конструкции определить давление на боковые стенки? Нитонисе Конструкции зданий и сооружений 34 10.08.2010 22:39

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||