Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Коэффициент расчетной длины

Коэффициент расчетной длины

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 28.12.2007, 12:22
Коэффициент расчетной длины
Spiteful Berkut
 
Инженер-конструктор
 
Россошь, Воронежская обл.
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 307
Отправить сообщение для Spiteful Berkut с помощью ICQ

Spiteful Berkut вне форума Вставить имя

Здравствуйте.

Возникла проблемка с определением расчетной длины колонны.
Есть двухпролетная двухэтажная рама. Нижний конец колонн защемлен, опирание ригелей шарнирное. Не могу найти в СНиПе и пособии подходящей формулы для определения «Мю». Куда ни ткнусь — всюду идет жесткое сопряжение колонн и ригелей. Как для такой схемы найти «Мю»? Помогите начинающему инженеру.
Просмотров: 18203
 
Непрочитано 18.04.2013, 22:30
#41
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 534


привет. вопрос по определению коэффициента мю для стойки в раме с шарнирным опиранием ригеля. если определять по формуле И.1 приложения И СП 16.13330.2011 то расчетная схема по таблице И.2 выглядит как загруженная только на одну расчетную стойку. из литературы если одинаковое загружение, то мю=2. значит если стойки разнонагруженные, то мю где-то между этими значениями. правильно я понимаю?
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.04.2013, 23:10
#42
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 777


Нарисуйте свою раму и жесткостные параметры вместе с нагрузками...
Injener-81 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.04.2013, 07:33
#43
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 534


жесткости не известны еще, но жесткости стоек будут одинаковы. ригель из фермы.
расчетная схема [IMG][/IMG]. по СП с одной нагруженной стойкой [IMG][/IMG] и две одинаково нагруженные стойки с мю=2 [IMG][/IMG]

извиняюсь. тупанул. первую картинку с расчетной схемой заменил на правильную

Последний раз редактировалось bigden, 19.04.2013 в 10:36.
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.04.2013, 08:06
#44
Uzel

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 252


См. Железный СНиП п. 6.10.
Там есть указания и насчет шарнирного крепления ригелей.
Uzel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.04.2013, 08:56
#45
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 534


Uzel
ну да. т.е. как на третьей картинке - мю=2. ну а если все-таки учесть разнонагруженность можно
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.04.2013, 10:22
#46
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 777


У меня везде получается мю=2
Вложения
Тип файла: rar Расчетные длины.rar (906 байт, 161 просмотров)
Injener-81 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.04.2013, 10:30
#47
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 534


Injener-81
спасибо, бро. а это в какой програмке сделано?
bigden вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.04.2013, 10:44
#48
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 777


По этому поводу много утилиток. В интернете есть в экселевском варианте. Если считать абсолютно точно, то надо самому вводить раму, условия закрепления, убирать исследуемую стойку, прилагать единичную силу, определить горизонтальные реакции оставшихся опор и, потом, все это дело вводить в формулы... Для расчета серьезных поперечников пром. зданий необходимо делать такие расчеты. Хотя можно использовать справочные данные по таблицам из соответствующих расчетно-теоретических справочников.
Injener-81 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.10.2018, 16:55
#49
Antonio_v

Инженер- проектировщик
 
Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 129


Обращаюсь в тему со схожим вопросом.
Имеется 2-х пролетная рама. Внизу стойки защемлены, ригель крепятся шарнирно. Стойки загружены не равномерно: крайние 0,5Nс, средние 1N. По формуле к схеме 250 учебника Лейтес получаю расчетные длины 2,3 для крайних стоек и 1,63 для средней. В расчетных программах тот же результат.
Прошу помощи специалистов- адекватны ли эти расчетные длины, конкретно для крайних стоек? Или можно воспользоваться пунктом 10.3.4 СП 16.13330.2017 и принять mu крайних стоек равное 2? Смущает, что в СП стойки загружены одинаково.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 001.PNG
Просмотров: 17
Размер:	217.7 Кб
ID:	207001  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 002.PNG
Просмотров: 20
Размер:	280.1 Кб
ID:	207002  
Antonio_v вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.10.2018, 17:11
#50
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,248


Цитата:
Сообщение от Antonio_v Посмотреть сообщение
адекватны ли эти расчетные длины, конкретно для крайних стоек?
Да.
Цитата:
Сообщение от Antonio_v Посмотреть сообщение
Или можно воспользоваться пунктом 10.3.4 СП 16.13330.2017 и принять mu крайних стоек равное 2?
Нет. Для крайних стоек (при условии, что они одного сечения со средними) можно с этим Мю выполнить расчет на устойчивость, а на предельную гибкость не обращать внимания.

Только не спрашивайте почему. На форуме на эту тему материала видимо-невидимо
IBZ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.10.2018, 19:11
#51
Antonio_v

Инженер- проектировщик
 
Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 129


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Да.

Нет. Для крайних стоек (при условии, что они одного сечения со средними) можно с этим Мю выполнить расчет на устойчивость, а на предельную гибкость не обращать внимания.

Только не спрашивайте почему. На форуме на эту тему материала видимо-невидимо
Большое спасибо! В моем случае крайняя стойка- виновник потери устойчивости. С коэф. 2 была на пределе по проверке устойчивости по СП, а с 2,3- не проходила вообще. Побоялся упустить данный момент!
Antonio_v вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Коэффициент расчетной длины

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Напомните как считать коэффициент расчетной длины... Chief Justice Конструкции зданий и сооружений 42 20.07.2007 15:17
вопрос по расчетной длине студент Конструкции зданий и сооружений 11 17.06.2006 14:46
Расчетные длины стержней в SCAD Engineer IA SCAD 2 23.02.2006 13:43
Вопрос по расчету стеллажной системы в SCAD Pilot729 SCAD 6 28.11.2005 12:08
Уменьшение расчетной длины балок getr Конструкции зданий и сооружений 3 03.10.2005 18:24

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||