Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Радиус гибки стержней П образных хомутов

Радиус гибки стержней П образных хомутов

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 09.09.2011, 15:01
Радиус гибки стержней П образных хомутов
semikra
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 92
Отправить сообщение для semikra с помощью ICQ

semikra вне форума Вставить имя

Всем добрый день. Озадачился вот таким вопросом
Как так красиво все в книге Тихонова получается(см. прил рисунок) с гибкой П образных хомутов для усиления проемов и отверстий? Для сравнения набросал свой вариант(на примере стержня D12). Какой радиус гибки вы применяете коллеги проектировщики в данном случае, в соответствии с нормами или берете меньше(можно ли меньше)? Если брать в соответствии с нормами(см. мой вариант), то не получается соблюсти защитный слой для П образного элемента, как быть?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image 1.jpg
Просмотров: 936
Размер:	32.5 Кб
ID:	65988  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image 2.jpg
Просмотров: 784
Размер:	30.4 Кб
ID:	65989  

Просмотров: 8114
 
Непрочитано 10.09.2011, 13:35
#21
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,178
Отправить сообщение для 357 с помощью ICQ


2 Vasya constr
А ты уверен, что указанный тобою узел на черт.5.5 применим к сопряжению стен?

Последний раз редактировалось 357, 10.09.2011 в 13:42.
357 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2018, 02:40
#22
fyzest


 
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 25


Подскажите пожалуйста как проектировать хомуты по ДСТУ В.2.6-156:2011 Бетонні та залізобетонні конструкції. В табл. 7.1 написано что для стержней и проволки диаметром меньше 16мм диаметр загиба 4Ф стержня. Для хомута из 8ки диаметр загиба составит 32мм и это минимум. Насколько правильно для хомута применять такой диаметр. Смотрится он как-то не очень (см. вложение) , а именно пугает эта большая петля и не возможность прижать боковые грани к рабочей арматуре. Еще думаю что вряд-ли его загнут именно с таким диаметром на каком то самодельном станке. Мне кажется логичнее дать внутренние размеры хомута по граням угловой рабочей арматуры, радиус загиба тогда будет соответствовать диаметру рабочего стержня(см. вложение) . Но в таком случае это будет не по ДСТУ. Как правильно поступить?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_6.png
Просмотров: 47
Размер:	4.0 Кб
ID:	206787  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_7.png
Просмотров: 47
Размер:	5.4 Кб
ID:	206788  

Последний раз редактировалось fyzest, 06.10.2018 в 02:55.
fyzest вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2018, 12:57
#23
dambra

Расчет и проектирование к-ий
 
Регистрация: 22.09.2012
EU
Сообщений: 178


Цитата:
Сообщение от fyzest Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста как проектировать хомуты по ДСТУ В.2.6-156:2011 Бетонні та залізобетонні конструкції. В табл. 7.1 написано что для стержней и проволки диаметром меньше 16мм диаметр загиба 4Ф стержня. Для хомута из 8ки диаметр загиба составит 32мм и это минимум. Насколько правильно для хомута применять такой диаметр. Смотрится он как-то не очень (см. вложение) , а именно пугает эта большая петля и не возможность прижать боковые грани к рабочей арматуре. Еще думаю что вряд-ли его загнут именно с таким диаметром на каком то самодельном станке. Мне кажется логичнее дать внутренние размеры хомута по граням угловой рабочей арматуры, радиус загиба тогда будет соответствовать диаметру рабочего стержня(см. вложение) . Но в таком случае это будет не по ДСТУ. Как правильно поступить?
Читайте нормы - по моему норма скопированна из Еврокода, тогда 4Ф для стержней Ф<=16мм и 7Ф для Ф>16мм для стержней А500 в связи с характеристиками стали. Если загибать под меньшим диаметром - возможно повреждение структуры стали- в итоге толку с Вашего хомута - 0. При применении стали А500 (или А400) недопустимы такие крюки как у Вас на рисунке и никто уже так не делает - это крюки для "мягкой стали" А240. Вы как инженер (а не студент 2 курса ПТУ) обязаны проектировать по нормам а не как "Вася на колене согнет".
__________________
Mit freundlichen grüßen,
dambra вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2018, 13:01
#24
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,483
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


А ДСТУ, как и еврокод, предполагает только рифленую арматуру? или это для гладкой такие диаметры оправки устанавливаются.

Честно говоря, проблемы не вижу, для меня смотрится нормально. Наберите в поисковике что то типа "вязанная арматура" и посмотрите фото: нигде не увидете такой "гладенькой" картинки, как вашей картинке №2. Тот же поисковик поможет найти наипримитивнейшую конструкцию для гиба арматуры с нормальным радиусом.

А почему крайние стержни хомут не охватывает?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
При применении стали А500 (или А400) недопустимы такие крюки как у Вас на рисунке и никто уже так не делает - это крюки для "мягкой стали" А240.
У нас А500С допускает гиб на 180, а А400, которая А-III - только на 90
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2018, 14:18
#25
fyzest


 
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от dambra Посмотреть сообщение
При применении стали А500 (или А400) недопустимы такие крюки как у Вас на рисунке и никто уже так не делает - это крюки для "мягкой стали" А240.
В данном случае речь и идет о А240С. И если бы это была действительно А400С или А500С та я бы скорее всего здесь и не спрашивал, а сделал бы ка указано не менее 4Ф. Интересует пригодно ли выше приведенное условие (4ф для стерней < 16мм и 7Ф для стержней > 16мм) именно для А240С???? Возможно в ДСТУ есть еще какие-то условия которых я не нашел?
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А почему крайние стержни хомут не охватывает?
Я имел в виду что боковая внутренняя грань хомута отдалена от боковой грани рабочей угловой арматуры, или другими словами не прижимается к хомуту горизональной плоскостью которая проходит церез центр рабочей арматуры.
fyzest вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2018, 21:10
#26
anton-07-25-86


 
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 101


Посмотрите еще этот документ.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ДСТУ 3760~2006 (ISO 6935-2~1991, NEQ). Прокат арма.jpg
Просмотров: 54
Размер:	84.9 Кб
ID:	206793  
anton-07-25-86 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.10.2018, 21:40
#27
fyzest


 
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от anton-07-25-86 Посмотреть сообщение
Посмотрите еще этот документ.
Спасибо, но здесь тоже нечего не сказано о А240С, так что вопрос остается все еще актуальным. Какой минимально допустимый радиус загиба А240С по украинским нормам?
fyzest вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Радиус гибки стержней П образных хомутов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
радиус гибки квадратной трубы mostovik_kzn Конструкции зданий и сооружений 6 01.03.2017 17:48
Радиус гибки и оформлениие чертежа Veta Машиностроение 12 18.07.2011 12:18

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||