| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,848

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 673204
 
Непрочитано 02.09.2016, 11:29
1 | #1341
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от RaptNurs Посмотреть сообщение
В рамках обучения
Лови. Доработаешь сам. Мне лень.
Вложения
Тип файла: lir пример 1-1.lir (42.2 Кб, 36 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2016, 12:12
#1342
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,409


RaptNurs, Как добавить вложение в сообщение?
Admin вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2016, 13:21
#1343
RaptNurs


 
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Лови. Доработаешь сам. Мне лень.
Спасибо, перекрытие создается по стержню и попадает на узел АЖТ?


Цитата:
Сообщение от Admin Посмотреть сообщение
RaptNurs, Как добавить вложение в сообщение?
Благодарю
RaptNurs вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2016, 14:15
#1344
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Почему коэффициент = 0,0994 (1 форма потери устойчивости), как выровнять до 1,3 ?
Вложения
Тип файла: rar офис.rar (12.2 Кб, 35 просмотров)
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 16:57 Помогите поставить связи
#1345
kostia

проектировщик
 
Регистрация: 18.11.2011
Чита
Сообщений: 80


Здравствуйте форумчане! Помогите расставить связи по верхним и нижним поясам ферм, схемку прикладываю
Версия Лира-сапр 2013

----- добавлено через ~22 мин. -----
Mr.AS
коэффициент = 0,0994

Потому что считаете в 2013 версии лиры, она занижает коэффициент. Посчитайте на той же демо 2016 (только там ограничение на кол-во загружений) либо любой другой версии и уберите промежуточные узлы для прогонов! Будет все хорошо
Вложения
Тип файла: lir Проект 1.lir (80.8 Кб, 24 просмотров)
kostia вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2016, 06:27
#1346
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 98


Здравствуйте коллеги! Только начал осваивать Лиру. Покритикуйте пожалуйста расчетную схему (Лира 9.6). Имеем монолитное каркасное 5-ти этажное здание с объемной моделью грунта. Есть несколько вопросов:
1. Нужны ли где-нибудь в схеме дополнительные связи в узлах (запрет на перемещения узла), если "да", то в каких узлах и направлениях?
2. Правильно ли я смоделировал монолитную плиту перекрытия? В теле плиты проходят монолитные балки высотой равной высоте плиты.
3. Правильно ли я смоделировал модель грунта? При расчете получаются большие перемещения в грунте (по оси Z -627мм).
Вложения
Тип файла: rar каркас.rar (1.74 Мб, 31 просмотров)
Andrey Drey вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2016, 08:22
#1347
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052


Просьба о помощи!
Загружение собственным весом.
Не могу понять причину столь большого перемещения узла 4171, + ГИС по узлу 4262
ЛираСАПР 2013.

Возможно ли в данном случае верить получаемым усилиям?
Вложения
Тип файла: rar Расчет.rar (164.1 Кб, 16 просмотров)
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2016, 08:51
1 | 1 #1348
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
Не могу понять причину столь большого перемещения узла 4171
потому что в узле сходятся только 2 шарнира, что есть механизм , отсюда ГИС:
Цитата:
ВНИМАНИЕ!!!!!!! Геометрически изменяемая система в узле 4171 по направлению Z при максимальной невязке 100% (-0.069756 приложено против 0.178265 получено) в загружении 1. Наложена связьФормирование результатов
.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 63
Размер:	34.7 Кб
ID:	176081  
27legion вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2016, 09:03
#1349
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052


Спасибо Добрый человек!
В упор проглядел свой ляп.
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2016, 10:36
#1350
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


Цитата:
Сообщение от Andrey Drey Посмотреть сообщение
В теле плиты проходят монолитные балки высотой равной высоте плиты
А плита знает, что в ней в этом месте еще и балки проходят ???
Ох уж мне эти "скрытые" балки... Надоели.
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2016, 21:01
#1351
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 98


ЗМЕi86, так расскажите как это правильно смоделировать, если знаете... Просто данное решение применено в типавом проекте, который прошёл гос. експертизу. А я в учебных целях хочу просчитать данную схему.
Andrey Drey вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2016, 11:15
#1352
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052


Цитата:
Сообщение от Andrey Drey Посмотреть сообщение
так расскажите как это правильно смоделировать, если знаете
рекомендую моделировать такие "скрытые" элементы их полным отсутствием.
Правильность своего видения работы скрытого ригеля нормативно доказать невозможно.

Цитата:
Сообщение от Andrey Drey Посмотреть сообщение
Просто данное решение применено в типавом проекте, который прошёл гос. експертизу
Вообще не показатель правильности решения и не гарант повторного прохождения экспертизы
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2016, 11:26
#1353
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 98


Хорошо. С балками я понял. Учту на будущее. di12, а в целом схему смотрели? Что то в схеме большие перемещения грунта. Не подскажите куда смотреть, где я мог ошибиться?
Andrey Drey вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2016, 06:26
#1354
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 98


Ребята, а где все специалисты расчетчики?.... Гляньте пожалуйста расчетную схему. Почему большие перемещения в грунте по оси Z?
Andrey Drey вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2016, 08:12
#1355
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Для изотр. линейного объемного э-та, модел. грунт, нагрузка (264,684 т/кв. м) не задается.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2016, 08:29
#1356
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 98


Спасибо SergeyKonstr. Если я правильно понял это нагрузка от собственного вес грунта? Скажите а нелинейный расчет ж/б каркаса и грунта необходимо выполнять для данной расчетной схемы?
Andrey Drey вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2016, 10:45
#1357
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Andrey Drey Посмотреть сообщение
Если я правильно понял это нагрузка от собственного вес грунта
Ну наверное же.

Цитата:
Сообщение от Andrey Drey Посмотреть сообщение
Скажите а нелинейный расчет ж/б каркаса и грунта необходимо выполнять для данной расчетной схемы?
См. п. 5.1.2 СП 63.
Только без представления, как выполнить физ. нелинейность в схеме с подбалками на жестких вставках.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2016, 11:54
#1358
Andrey Drey


 
Регистрация: 17.08.2016
Сообщений: 98


Ясно. Спасибо.
Andrey Drey вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2016, 17:46
#1359
LD[58RUS]


 
Регистрация: 02.08.2016
Сообщений: 128


Доброго времени суток. Оцените схему.
1. Правильно ли задал шарниры, и дополнительные характеристики для стоек, балок, прогонов и распорок.
2. И как правильно задать каркасы ворот. На разрезе показано их расположение по оси 1 и 3.
3. Не критичны ли перемещения по Х и У?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-09-19_174306.png
Просмотров: 62
Размер:	24.6 Кб
ID:	176412  
Вложения
Тип файла: lir Блок 5-7 жв.lir (47.0 Кб, 17 просмотров)
LD[58RUS] вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2016, 08:32
#1360
RaptNurs


 
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 24


Добрый день. Прошу оценить схему.
Дали задание на расчет монолитной плиты перекрытия при пролёте 8м. Расчет выполнен на Лира 9.6. План плиты перекрытия прилагается.

Колонны -40х40
Ригель 40х50(h)
Ребра жесткости 30х40(h)
Плита перекрытия h=16см

В целом есть ряд вопросов.
1) Строительство ведется в сейсмическом районе, активностью 8 баллов. Нужно ли при расчете плиты перекрытия учитывать сейсмическую нагрузку?

2) После расчета можно посмотреть прогиб от собственного веса, от других загружений. Как можно посмотреть/определить итоговый прогиб от всех загружений?
Вложения
Тип файла: lir плита 8м.lir (71.4 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2010
Плита перекрытия.dwg (71.0 Кб, 11 просмотров)
RaptNurs вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3817 13.04.2024 16:20
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47