|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.04.2011, 14:46 | #1 | |
Анализ расчета свай в ПК МОномах.
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
||
Просмотров: 18593
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Сваи то какие - висячие, стойки?
Цитата:
25 висячих свай достаточно серьезный большеразмерный куст. Вероятно такое распределение получается из-за задания одинаковой жесткости всем сваям в кусте, а она там разная. Смотрите СП 50-102-2010 п. 7.4.4, 7.4.5 или РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ к СНиП II-17-77 Приложение 7. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Висячие. Да жесткость одинаковая, если честно не менял значение установленное по умолчанию. Попробую скорректировать по жесткости, кстати, в приведенных Вами нормах я найду задание жесткости или где-то в другом месте нужно поискать?
Скорректировал параметры свай, задал по геометрии как наиболее понятное мне, получились различные расчетные параметры жесткостей свай, а реакции в пределах ростверка все равно увеличиваются к центру. Последний раз редактировалось Nordek, 08.04.2011 в 11:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Не нужно искать.
Если пренебречь сжимаемостью ствола сваи (если у вас сваи, скажем, не деревянные) то вертикальная жесткость сваи равна =нагрузка насваю/осадка этой сваи от этой нагрузки на сваю. У крайних сваях жесткость по величине более, чем у средних. Это потому, что на среднюю сваю оказывают влияние фактически все сваи куста, а, скажем на угловую влиять свая, расположенная противоположно на диагонали, может и не оказывать. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
Осадка одиночной сваи менее чем осадка куста раз 5-10. И как же это вы сналета вычислите осадку одной сваи в кусте, не зная распределения нагрузки между сваями? |
|||
|
||||
Мономах вроде не учитывает взаимное влияние свай, поэтому для расчёта кустов свай вероятно малоприменим.... Либо надо самому какие-то понижающие коэффициенты к жесткости свай в кусте вводить.
__________________
всё гениальное - просто |
||||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[quote=msv79;9] |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
|
|||
|
||||
СП 50-102-2010 тут этого не нашел... в старом, от 2003 года что-то такое было.
П.С. Есть у кого-то "реальный" СП 50-102-2010? киньте ссылку, плиз. |
||||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Цитата:
Оцените пожалуйста мои рассуждения: 1. Я выполнил руками расчет несущей способности сваи (одной) по грунту, у меня как водится есть геология и я по ней расчитываю R под нижним концом этой сваи потом разбиваю грунт на однородные участки не более 2 м и считаю для них f, ну как по книжкам и СНиП, потом по известной формуле нахожу Fd делю на 1.4 т.к. считаю по СНиП и книжкам, получаю N - несущую способность сваи по грунту. 2. Формирую ростверк из свай с расчитанной несущей способностью, беру нагрузку на куст P и делю на N получаю с округлением до целого в большую сторону количество свай в кусте. 3. Потом считаю расчитанный руками куст (кусты) в Мономахе с привязкой модели грунта. Задаю (самое простое) геометрию свай, мономах жесткость сам определяет после расчета, и как результат получаю мозайку усилий в сваях одного куста в определенном диапозоне, в который расчитанная ранее N по грунту несомненно попадает. Но есть в этой мозайке такие значения, которые превосходят N... Так как действовать дальше, добавлять сваи в куст и повторять расчет в мономахе до тех пор, пока максимальное значение диапозона усилий в сваях данного куста не снизится до расчитанного руками N ? |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Цитата:
Скажите мне пожалуйста кто-нибудь, руками можно посчитать распределение нагрузок на сваи от ростверка? Где есть методика расчета? |
|||
|
||||
Раньше в руководстве вроде было при наличие момента бралось не P, а 1,2P, потом на ощупь. Блин, давно сваями не занимался...
|
||||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Цитата:
Вот если бы без мономаха считать тоже самое, как учесть неравномерность распределения усилий в сваях куста (предположим Мономах не написали еще) ? |
|||
|
||||
Цитата:
П р и м е ч а н и я: 2. Если расчет свайных фундаментов производится с учетом ветровых и крановых нагрузок, то воспринимаемую крайними сваями расчетную нагрузку допускается повышать на 20% (кроме фундаментов опор линий электропередачи). |
||||
|
||||
Регистрация: 11.09.2008
Сообщений: 386
|
Это значит несущую способность крайних свай можно принять +20% или это нагрузка приходящаяся на крайние сваи +20%? Т.е. эти 20% пригруза для крайних свай или разгруза, если разгруза, то они у меня и так недонагруженные относительно расчета по грунту, а если пригруза, то должно быть указание по разгрузу центральных свай при перераспределении нагрузки приложенной к кусту, потому как эта нагрузка - величина постоянная (пусть и суммируемая от верикальных сил и моментов), +20% к крайним -20% от центральных?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Анализ расчета диафрагм в SCAD | Artius | SCAD | 16 | 05.04.2021 04:46 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Вопрос по получению результатов расчета в ПК "Лира | finn | Расчетные программы | 24 | 13.10.2007 00:08 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |