[Зодчий 7]

Всем доброго времени суток!
При рассчете плиты в SCAD возникла загвоздка. Сам рассчет проделан успешно - определены прогибы и моменты, но при армировании плиты когда просматриваеш результаты армирования в участке закрепления SCAD выделяет красным точки опирания плиты по меньшему радиусу.
По большому радиусу плита закреплена во всех узлах (SCAD их не выделяет), по меньшему - с шагом 1.5 метра. Толщина плиты 140 мм. Нагрузка 0,9 т/м2
Почему так?

[Дрюха]

Выделите любой из этих элементов и посмотрите его свойства, конкретнее,армирование. Скорее всего, эти КЭ не прошли по поперечной силе

[Зодчий 7]

Сообщение от Дрюха Выделите любой из этих элементов и посмотрите его свойства, конкретнее,армирование. Скорее всего, эти КЭ не прошли по поперечной силе

Дрюха, Вы правы. сечение мало по Qy


Благодарен!!!!

[Зодчий 7]

Какие соображения, коллеги?
Что нужно сделать что-бы поперечное сечение по рассчету прошло по Qy в SCAD: увеличение сечения или размеров КЭ не спасает!?

[AK-47]

Обычно спасает увеличение толщины элемента.
Скорее всего это возникает около закрепленных узлов. Если возможно -изменить условия закрепления - увеличить число узлов закрепленных по Z

[Павел114]

На мой взгляд, не стоит обращать внимание на это. Просто проверить на продавливание это место отдельно. Ну или ввести по мал. радиусу балочку.

[VBA]

На красные участки обращать нужно, по меньшему радиусу деействительно поставить лучше балку. Нагрузка ощутимая, по хорошему балки не помешали бы и по большому радиусу + радиальные(поперечные) - если архитектура позволит.