[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[maks-ufa]

Сообщение от 100k А потом переделывать в текле

В Ренессансе итак весь металл только в Текле и делают. Это они АР делают в Ревите и КЖ пытаются в Ревите, но плачут крокодильими слезами (КЖ-шники).

[ФАХВЕРК]

Сообщение от maks-ufa весь металл только в Текле и делают.

90% вакансий по металлистам это Текла

[Ал-й]

Раз уж о Лахте... Если речь о башне, то рабочка и КМ и КЖ целиком выполнены в автокаде. А уже КМД - разное ПО - в зависимости от завода.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Авторы рабочки - http://inforceproject.ru

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Ал-й аз уж о Лахте... Если речь о башне, то рабочка и КМ и КЖ целиком выполнены в автокаде. А уже КМД - разное ПО - в зависимости от завода.

расходимся, ррррребят..... нас обманули с ревитом

[Ал-й]

ФАХВЕРК, ревит модель делалась уже в другой организации, с целью координации разделов, поиска коллизий и т.п. и сыграла свою большую положительную роль. Т.е. она тоже существует

----- добавлено через ~3 мин. -----
Ну и вокруг башни есть другие сложные здания, там ревит применялся именно на рабочке, собственно тут были примеры чертежей в теме.
А заводы - уже кто во что горазд - в основном, текла.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Ал-й ФАХВЕРК, ревит модель делалась уже в другой организации, с целью координации разделов, поиска коллизий и т.п. и сыграла свою большую положительную роль. Т.е. она тоже существует

Ал-й, да. Это так. Однако, рабочку в нём делать не стали. Не готов он пока для этого.

[Saur]

Сообщение от Ал-й ревит модель делалась уже в другой организации, с целью координации разделов, поиска коллизий и т.п.

Наверное без детализации, просто опалубку, профили и отделку?

[Integer]

Вообще то целый объект видел в Ревит модели, правда это была внутрянка, архитектура, делали ребята из Нового Сада, это были не основные конструкции.

[qwer18]

Сообщение от ФАХВЕРК расходимся, ррррребят..... нас обманули с ревитом

Впрочем, ни чего нового

[Ал-й]

Saur, да. Более того - гл.спец. КМ отлично знает ревит, категорически против детализации и за узлы в автокаде (со всеми их условностями - к примеру, несоблюдение масштабов где нужно для читаемости) - так вот он говорит что без ревита и координации в нем была бы полная жопа

[Integer]

Ал-й
Знаешь, склоняюсь к выводу что знать на уровне уверенного пользователя Ревит надо, с надстройками можно разобратся в процессе выполнения конкретных задач, это я думаю относится в равной степени и к Текле, и к Адвансу, и так же к любой расчетной программе.

[extraneous]

Краткая инструкция для читателей форума!

Выдергиваем одни слова и цитируем тысячу раз:

Сообщение от Ал-й Если речь о башне, рабочка и КМ и КЖ целиком выполнены в автокаде.

Неудобные фразы игнорируем:

Сообщение от Ал-й вокруг башни есть другие сложные здания, там ревит применялся именно на рабочке

Делаем вывод:

Сообщение от ФАХВЕРК нас обманули с ревитом

Готово! Вы восхитительны.

Вот вам еще запудривания, например. Fight!

[100k]

В Минске, на сапряжении, года 3-4 назад. Реконструкция стадиона "Динамо". Сделано в Ревите.

Оказывается КЖ в акаде (кажется Минскпроект), металл Текла РФ (кажется Белгород). В ревите "концеп".
И нихто не урот.
Восхитительно. Автодеску привет!

[Ал-й]

Сообщение от 100k Реконструкция стадиона "Динамо".

А что за стадион? В каком городе?
Если вот этот - http://stadiums.at.ua/news/2017-03-13-31195
то там ревит использовался для полной информационной модели, да (аиком кажется).
Рабочку делали в гк-техстрое - скорее в автокаде, чем в ревите - можно уточнить (может кто работает там и сам расскажет?).
А концепты делали ТТ - можете сами посмотреть на их инструментарий - https://vimeo.com/26161407

Тут еще можно посмотреть - https://mafiadoc.com/queue/generativ...980311480.html
стр. 29 и далее... Можно и у авторов спросить подробности.
На стр. 39 видно, что модель имела место быть уже на иностранных стадиях..

[100k]

Ал-й, в г.Минск. А то что мы читаем-пишем в этом форуме, это результат агрессивного вранья маркетинга от Автодеск.

[Ал-й]

Сообщение от 100k Ал-й, в г.Минск

а ну про это я не знаю ничего, увы... (не тот что с вантами интересный там был объект?). Вообще ни разу не был в Минске...
Тот комплекс кстати что Газпромовский там строится - стадия П целиком в Ревите делалась. К слову.

[100k]

Сообщение от Ал-й Тот комплекс кстати что Газпромовский там строится - стадия П целиком в Ревите делалась. К слову.

Комплекс не строится, там со сваями полный ужас-ужас-кошмар. И вы писали, что рабочку делали в автокаде.

[Ал-й]

Сообщение от 100k И вы писали, что рабочку делали в автокаде.

Я писал про Лахту, когда речь об автокаде шла. (именно про башню)
А сейчас уже про Минск. Как там рабочка делается? В большой башне (которая за 200м) - автокад. В меньших - скорее всего ревит, можно спросить у авторов...

[100k]

Ал-й, Раньше, может год назад писали, что рабочка делалась в акаде. Лахту видел модель в Текле, видимо, когда КМД делали.

[Ал-й]

Сообщение от 100k Ал-й, Раньше, может год назад писали, что рабочка делалась в акаде.

ну ясно, значит речь точно о самой большой башне - вот этой - https://www.google.ru/search?q=%D0%B...=1523357389858
А мелкие вокруг делают в фирме, где я работал - вот пересекусь если - спрошу... Но там ревитчеги все.