| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 486260
 
Непрочитано 10.04.2018, 13:53
| 1 #1881
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
стадия П целиком в Ревите делалась.
Вот. И если такой продукт как ревит будет позволять выполнять Р - триндец всей логике заложеной в СПДС.
Неужели не понятно к чему ведёт это BIM?
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
А то что мы читаем-пишем в этом форуме, это результат агрессивного вранья маркетинга от Автодеск.
Ну если этот маркетинг разделит П и Р - я только "За".
Пусть будет одна программа под П, а друга под Р. И каждая чтобы стоила миллионов по 5.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 14:01
#1882
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
И если такой продукт как ревит будет позволять выполнять Р
Если бы авторы ПО еще знали что такое П и Р (или хотя бы слышали о таких понятиях)...
А так они то отталкиваются от CD, SD, DD и construction documents.
И под такую систему все работает отлично.

----- добавлено через ~5 мин. -----
p.s. обычно cd - это rhino, revit или catia в больших проектах, далее все перетекает в revit (к стадии DD), реже - в ту же tekla (и не все разделы, понятно).
а вот в construction documents уже revit редок (по моему опыту). Чаще всего на этой стадии autocad, но allplan (в британских проектах aecom, причем работу делал уже субчик) или tekla (в американских офисах ТТ - там есть т.н. construction service - когда по заказу подрядчика делается аналог рабочки, часто сотрудниками ТТ, отправленными прямо на завод, например, в Турцию - даже такое бывает) - видел практически лично.
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 14:13
#1883
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Если бы авторы ПО еще знали что такое П и Р (или хотя бы слышали о таких понятиях)
И это прекрасно.
Собственно Вы этим ещё раз подтверждаете необходимость поддержки продуктов для П+Р (в одном флаконе).
И цена будет для такого состава спецов плюс пакета программ просто неподъёмной.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 14:27
1 | #1884
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Кстати, интересный материал от Arup втч сравнение некоторых решений - прикладываю как zip файл, нужно заменить на 7z (их тут нельзя прикреплять)
Вложения
Тип файла: zip ARUP BIM 2016.zip (8.63 Мб, 95 просмотров)
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 16:14
| 3 #1885
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Читаю сообщения. В ходе обсуждения выясняется, что все участники только и делают, что проектируют небоскребы и стадионы. И основываясь на этом предлагают учить ТС (который занимается всем по чуть-чуть) дорогой софт для серьезнейших проектов. Или кто занимается "сарайками", деревяшками или реконструкцией, то не конструктор? Так мы договоримся, что ленточный фундамент под коттедж в плаксис считать надо, а то "не пацан" тогда
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 16:23
| 1 #1886
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
В ходе обсуждения выясняется, что все участники только и делают, что проектируют небоскребы и стадионы.
Немного не так. Читая требования в вакансиях создаётся впечатление....
А здесь действующие конструктора открыто заявляют работодателям, что знание ненужного английского китайского и требование 3D не прокатят в качестве обоснования низкой зарплаты.
Ну а дальше больше.

Если человек элегантно выглядит с курительной трубкой и играет на скрипке - это вовсе не означет что он Шерлок Холмс.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 10.04.2018 в 16:32.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 16:46
| 1 #1887
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,226


Цитата:
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Открой глаза, прочисти уши...!!! Чудаки... Какой нафиг Revit! Свой софт надо юзать!
У нас инета скоро не будет, не то что Revit-а..., и вообще, молодёжь, учись партянки мотать, если ещё не научили...
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2018, 16:50
#1888
roman39


 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
В Минске, на сапряжении, года 3-4 назад. Реконструкция стадиона "Динамо". Сделано в Ревите.

Оказывается КЖ в акаде (кажется Минскпроект), металл Текла РФ (кажется Белгород). В ревите "концеп".
И нихто не урот.
Восхитительно. Автодеску привет!
Стадион в Саранске - архитектура в ревит. КМ в автокаде, КЖ в автокаде. Видел КМ, в КЖ участвовал.


Хотя тут пишут другое (Не исключено, что поднимали в текле
на заводе)https://www.tekla.com/ru/%D1%81%D1%8...BC%D0%B0%D1%88
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел!
roman39 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 08:51
#1889
Ifclissium

Жертва студенческого режима
 
Регистрация: 22.04.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Или кто занимается "сарайками", деревяшками или реконструкцией, то не конструктор? Так мы договоримся, что ленточный фундамент под коттедж в плаксис считать надо, а то "не пацан" тогда
oleg_ua вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение
Offtop: Мы считали, тк начальство пичалилось если дорогой софт "простаивал", понятное дело софт покупался для другого, но чтобы не "терять навык" считали там разную мелочь.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
Открой глаза, прочисти уши...!!! Чудаки... Какой нафиг Revit! Свой софт надо юзать!
У нас инета скоро не будет, не то что Revit-а..., и вообще, молодёжь, учись партянки мотать, если ещё не научили...
вы про Renga ? о, если ее в принудительном порядке введут как "единственный BIM для РФ", то проблемы Revit будут казаться детским садом.
__________________
"Зачем чинить то, что и так работает ?"
Ifclissium вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 09:02
#1890
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Ifclissium Посмотреть сообщение
вы про Renga ? о, если ее в принудительном порядке введут как "единственный BIM для РФ", то проблемы Revit будут казаться детским садом.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 09:12
#1891
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от Ifclissium Посмотреть сообщение
если ее в принудительном порядке введут как "единственный BIM для РФ", то проблемы Revit будут казаться детским садом.
А что там с ней?
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 09:20
#1892
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
А что там с ней?
Хотя выглядит посимпатичнее
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=bwGJO6AL0kk
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 09:21
| 1 #1893
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Хотя выглядит посимпатичнее
Моего статуса раба не хватает чтоб выдеть что там под спойлером, видимо дома придется смотреть
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 09:55
#1894
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,171


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
А что там с ней?
Тут можно просто логически предположить. Allplan, Revit, Windows существуют десятки лет, но до сих пор имеют свои болячки. что можно ожидать от нового ПО - страшно представить)))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 10:08
1 | 1 #1895
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от Ifclissium Посмотреть сообщение
если ее в принудительном порядке введут как "единственный BIM для РФ", то проблемы Revit будут казаться детским садом.
и на dwg.ru появится новая ветка-бестселлер полная завуалированного мата ибо (см. рис.1)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис 1.jpg
Просмотров: 295
Размер:	84.7 Кб
ID:	201170  
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 10:19
#1896
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


oleg_ua, я такую еще в институте видел в 2000-х
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 10:20
#1897
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
oleg_ua, я такую еще в институте видел в 2000-х
ага древняя.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 10:28
#1898
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
что можно ожидать от нового ПО - страшно представить)))
За то наше Компас не солид, нанокад не автокад, А может Ренга уделает всех . Видел только одно видео по ней там все так красиво само проектировалось, правда больше похоже что она для АР.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 12:58
#1899
Ifclissium

Жертва студенческого режима
 
Регистрация: 22.04.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 54


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Моего статуса раба не хватает чтоб выдеть что там под спойлером, видимо дома придется смотреть
Offtop: А с какого к-ва сообщений просмотр возможен?
__________________
"Зачем чинить то, что и так работает ?"
Ifclissium вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2018, 13:05
#1900
mavik


 
Регистрация: 05.08.2013
Казань
Сообщений: 629


Цитата:
Сообщение от Ifclissium Посмотреть сообщение
А с какого к-ва сообщений просмотр возможен?
после 5000 постов На работе сисадмины ютуб закрывают.
mavik вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01