Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО

Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.01.2018, 18:43 #1
Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО
Андрей 37
 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 47

Андрей 37 вне форума Вставить имя

Согласно ст.48 ГсК "1. Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым...". И далее речь идет о разработке проектной документации и необходимости быть членом СРО, но опять же для строящихся и реконструируемых объектов. Однако согласно Федерального закона №116-ФЗ существует еще документация на консервацию и ликвидацию (заметьте документация, а не проектная документация). О ней в Градостроительном кодексе нет ни слова. Означает ли это, что разработку документации на консервацию и ликвидацию могут вести организации не состоящие в СРО проектировщиков?
Просмотров: 1718
 
Непрочитано 25.01.2018, 15:02
#2
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,099


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
документация на консервацию и ликвидацию (заметьте документация, а не проектная документация)
Это очень тонко, конечно, но не думаю, что ГГЭ это оценит и согласится с вами
Вы в экспертизу принесете ТЗ на разработку проектной документации или ТЗ на новую книгу о Гарри Потере? Не вижу принципальных отличий между договором на проект нового строительства и проект ликвидации. Все должно определяться формой договора и статусом заказчика. Генпроектирование - нужно СРО с правом работ на ОПО, субподрядный - не нужно СРО.
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2018, 18:06
#3
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 47


Я тоже оценил Ваш юмор по поводу ГГЭ, но это ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Почитайте Градостроительный кодекс и ФЗ №116 про ликвидацию и консервацию. А потом вместе напишем новую книгу про Гарри Потера
Андрей 37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.01.2018, 10:52
#4
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,099


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
это ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
А деньги чьи? Или это чисто теоретический вопрос?
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2018, 21:35
#5
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 47


А вот насчет денег, как раз экспертиза промышленной безопасности в разы дешевле (если не в десятки - все зависит от объекта). Если знаете порядок стоимости в ГГЭ, то можете погуглить на сайтах тендеров и убедитесь в правоте моих слов. Например, для объектов Транснефти экспертиза одного комплекта документации на консервацию стоит порядка 30 - 50 тыс. (тендеры ГИПРОТРУБОПРОВОДа).
Андрей 37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2018, 09:38
#6
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,099


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
как раз экспертиза промышленной безопасности в разы дешевле (если не в десятки - все зависит от объекта).
Я не про стоимость самой экспертизы говорю. Я про источник финансирования работ по консервации/ликвидации. Бюджет или не бюджет? Если бюджет, то как без ГГЭ? Объясните схему, может мы зря на Фуркасовский таскались.
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2018, 20:32
#7
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 47


А при чем тут это? Документация на консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов (ОПО) согласно федеральному закону №116-ФЗ "О промышленной безопасности..." однозначно подлежит экспертизе промышленной безопасности. И источник финансирования здесь не причем. А Вы что документацию на консервацию и ликвидацию ОПО носите в ГГЭ? Видимо Вы не об этом!?!
Андрей 37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2018, 21:07
#8
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 1,914


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
А при чем тут это? Документация на консервацию и ликвидацию опасных производственных объектов (ОПО) согласно федеральному закону №116-ФЗ "О промышленной безопасности..." однозначно подлежит экспертизе промышленной безопасности. И источник финансирования здесь не причем. А Вы что документацию на консервацию и ликвидацию ОПО носите в ГГЭ? Видимо Вы не об этом!?!
Андрей! Зачем тогда я отчёт по обследованию отдавал в госэкпертизу, если он по закону не подлежит. Просто деньги бюджетные.
tankist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.01.2018, 22:24
#9
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 536


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
отчёт по обследованию отдавал в госэкпертизу
Дык это ж вроде бы к изысканиям относится, а не к пром безу.
Dakar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.01.2018, 10:36
#10
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,099


Цитата:
Сообщение от Андрей 37 Посмотреть сообщение
А Вы что документацию на консервацию и ликвидацию ОПО носите в ГГЭ?
Я понял, что вопрос у вас чисто теоретический. Но если финансирование проекта будет из федбюджета, то и вы понесёте. И там вы сможете им объяснить разницу между "документацией" и "проектной документацией" и про необходимость СРО, тоже
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2018, 20:38
#11
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 47


Ничего удивительного нет в том, что в вопросах разработки и прохождения экспертизы документации на техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию такой "широкий диапазон мнений". Все объясняется полным отсутствием конкретики в этом вопросе как в документах Минстроя, так и в документах Ростехнадзора. А так проще "окучивать" народ на бабки

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Но если финансирование проекта будет из федбюджета, то и вы понесёте. И там вы сможете им объяснить разницу между "документацией" и "проектной документацией" и про необходимость СРО, тоже
Слава богу до этого не дойдет...относился...
Андрей 37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2018, 12:22
#12
Андрей 37


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 47


Письмо Ростехнадзора о составе документации на техническое перевооружение
Вложения
Тип файла: pdf Состав ПД на техперевооружение.pdf (254.5 Кб, 22 просмотров)
Андрей 37 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Необходимость СРО для разработчиков документации на консервацию и ликвидацию ОПО

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Исполнительная документация и ППР Elena1989 Технология и организация строительства 17 11.09.2013 20:31
Необходимость внутреннего пожаротушения. Route Инженерные сети 11 20.07.2011 15:26
Разработка пакета тендерной документации по выбору подрядчика для проведения СМР Stefan_Maier Разное 3 30.11.2010 09:19
Необходимость согласования проектной документации в Энергонадзоре maton Прочее. Архитектура и строительство 5 23.11.2010 16:08
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? Red_line Прочее. Архитектура и строительство 20 22.09.2010 19:38

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||