dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 3 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 35,153

Кулик Алексей aka kpblc вне форума Вставить имя

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 359451
 
Непрочитано 29.01.2018, 13:28
#1621
Sergey_se


 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 54


Некорректная геометрия при назначении жестких вставок стержней. В чем причина? (см. вложение).
Вложения
Тип файла: lir Рама КП_2.lir (65.3 Кб, 7 просмотров)
Sergey_se вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2018, 22:52
#1622
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 417


Sergey_se, длина жесткой вставки должна быть меньше длины элемента.
Tamerlan_MZO на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.02.2018, 10:13
#1623
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,322


Sergey_se, http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1706928&postcount=13
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.02.2018, 21:41
#1624
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 576


как избавится от АЖТ в сапфире ?
Вложения
Тип файла: rar Desktop.rar (503.7 Кб, 2 просмотров)
Mr.AS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2018, 12:46
#1625
sergei93


 
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 2


Добрый день! Подскажите пожалуйста, в стержнях получаются очень большие усилия, что я задал не так?
Вложения
Тип файла: lir палатка для свар.lir (60.9 Кб, 7 просмотров)
sergei93 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2018, 13:15
#1626
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,322


sergei93, ветер "неактивное" загружение в РСН
если есть запрет по Z в основании, то нагрузке "перевозка" грош цена
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2018, 14:16
#1627
sergei93


 
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
sergei93, ветер "неактивное" загружение в РСН
если есть запрет по Z в основании, то нагрузке "перевозка" грош цена
Когда я исключаю пульсационную составляющую ветровой нагрузки, к примеру, продольная сила в диагональной стропиле уменьшается с 2,5 т до 1 т. Правильно ли определена у меня эта нагрузка? Неужели она настолько увеличивает ветровую нагрузку для такого сооружения? 4 ветровой район, тип местности А.
sergei93 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.02.2018, 09:29
#1628
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,322


sergei93, читайте руководство к Лире.
wvovanw вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.02.2018, 10:09
#1629
Kastrulkin


 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от sergei93 Посмотреть сообщение
Когда я исключаю пульсационную составляющую ветровой нагрузки, к примеру, продольная сила в диагональной стропиле уменьшается с 2,5 т до 1 т. Правильно ли определена у меня эта нагрузка? Неужели она настолько увеличивает ветровую нагрузку для такого сооружения? 4 ветровой район, тип местности А.
Вы можете посмотреть в таблице РСН какая у вас прибавка от пульсации получилась и соотв. Сделать вывод.

Там где ветер (в таблице РСН), есть плюсики, на которые можно нажать и раскрыть список в котором будет указан типа коэффициент прибавки к статическому ветру

Схему глянуть не могу, нет под лиры сапр под рукой.
Kastrulkin вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 2635 вчера 21:51
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||