|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.07.2013, 14:36 | #1 | |
Определение продолжительности строительства в ПОС
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 45453
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Общую часть (в начале, 1 глава) читали ? В СНиП Общую часть тоже ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Читал, но видимо плохо, пока ждал ответа вычитал из того же СНиПа:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Цитата:
Только что выяснилось, что тепло поставлять ТЭЦ не будет, т.е. собственно это теперь и не ТЭЦ. По каким нормам тогда считать блочно-модульную станцию, работающую на природном газе? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Невнимательно опять прочитали.
А чего строите то хоть ? Берите применительно... Химичить надо будет...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Да я что-то весь такой невнимательный сегодня
строим что-то типо ГПЭС не сочтите за рекламу, ни в коем разе) ГИП подсказал считать как электроподстанцию, по формуле Тн= А1* ((корень)С) +А2*С Получилось 9,6 мес, с применением коэфц 0,5 будет примерно 4,5 месяца. К сожалению это много... Последний раз редактировалось skalanin, 17.07.2013 в 15:57. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Попробую угадать. Примерно 2-4 месяцев получится по факту.
Это уникальное сооружение. Нужна или прямая норма или график работ. Скорее всего можно применить нормы на котельные.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Цитата:
в каком СНиПе, подскажите, пожалуйста? Котельные тепло дают, а этот объект будет давать только электричество. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 118
|
да не важно что они дают или не дают. подбирайте по похожему составу работ, например фундамент+блок бокс полной заводской готовности+сети+благоустройство, чем не котельная?)
экстраполяция или интерполяция применима если есть нормативная продолжительность в СНиП, если в СНиП нет нормативной продолжительности, то можно посчитать по формуле согласно стоимости СМР, на второй метод экстраполяция и интерполяция не распространяется. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Ну тогда плохо ваше дело.
В самом деле СНиП тут не используешь, там всё от 16 мес. Делайте график производства работ по смете, графиком обоснуете продолжительность строительства. Долго, а что делать ? Трудоёмкость будет от 1-2 недель при полностью завершённой смете. Потом методом аналога будете считать. Ну или фальсифицируйте продолжительность применительно к левому пункту СНиП.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
Цитата:
Цитата:
Спасибо вам большое за отзывчивость ;-) У меня все только начинается, так что, я думаю, еще часто буду задавать "детские" вопросы) Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.12.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
(Ответы желательно обосновать нормами/статьями) |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 152
|
|
|||
|
|||||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
СНиП п. 21
Цитата:
Цитата:
Думаю, у ПОСовцев тех времён не было таких проблем, так как к проекту заполнялась сводка затрат СНиП 1.02.01-85 Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений Цитата:
А вот как оформляли сметчики саму сводку, чего там учитывали в сумме СМР. Фиг знает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Значит глава 8 также имела СМР в сметах той давности. Значит в 1984 году надо было брать стоимость СМР вместе с главой 8. Как теперь не знаю. Видимо также. Я беру вместе с главой 8, так как наши сметчики там всегда дают СМР (здесь не уверен, но вроде бы так). Как делают ваши сметчики не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 17.07.2013 в 18:02. |
||||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Почему это не то ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 22.12.2009
Сообщений: 47
|
Никто не спорит, что гл.8 имеет СМР), больше того и гл.9 так же имеет СМР, и в итоге накручивают на непридвиденные и НДС, мы же их не учитываем!
Мы тоже всегда брали гл.1-8. Вопрос в обосновании со ссылкой на норматив включения главы 8 в стоимость СМР и соответственно учета трудозатрат на ВЗиС при расчете рабочих. Ибо пришло замечание трудозатраты принять согласно данным укрупненной выборки ресурсов, гл.1-7 ССР. Все что я нарыл, это в РН-73, часть 1 в общих данных есть упоминание про 1-7 разделы сводной сметы. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Определение вида строительства | rassom | Прочее. Отраслевые разделы | 13 | 21.09.2016 23:04 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 06.12.2011 00:11 |