[МаксКад]

Проектируется Общественное здание (танцевальный зал, 2 этажа). согл. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. 12.35 табл. 15. Расстояния по горизонтали (в свету) от ближайших подземных инженерных сетей (Самотечная канализация (бытовая и дождевая)) до зданий и сооружений (фундаментов)-3 м
1 вопрос. Можем ли мы при определённых условиях проектировать фундамент здания ближе 3 м от самотёчной канализации? Слышал про систему "футляр", когда труба (в данном случае канализации) кладётся в трубу...
2 вопрос. Можем-ли мы, отступив фундаментом здания от канализации 3м, сделать лестницу в подвал здания, т.о. между стенкой лестницы и канализацией будет где-то 1.8 м?

[freese]

В таких случаях делается вынос сети из под пятна застройки (получив разрешение у хозяина), а лучше за пределы участка.
А по поводу футляра вам надо также у хозяина сети спросить, разрешит он или нет

[МаксКад]

Спасибо! т.о. в любом случае, спрашивать у хозяина канализации? Из-под пятна застройки то можно вынести, проблема в расстоянии 3м от канализации до проектируемого здания... Можно сократить расстояние при футляре и согласии хозяина канализ.? Здание справа на градплане отстоит от границы участка где-то на 3м, здание сверху-на 0.5м от проепктируемого, здание выше, чем здание сверху, отстоит от здания сверху на 5-6 м. Можно-ли переносить канализацию в данной ситуации? и куда?

[engngr]

Идеальный случай - всё же соблюдать не вырубаемое топором. Потому что. Предусмотрите вы футляр на канализации, даже получите согласование балансодержателя на это. И пойдете рано или поздно - куда? - правильно, в экспертизу. Где сидит эксперт, который п. 12.36 сп 42.13330 полностью, может, не читал, а если и читал, то не посчитает футляр достаточной мерой, "обеспечивающей требования безопасности и надежности", потому что нигде не написано, что футляр является такой мерой. А может и посчитает. 50 на 50, как попадете. Просто описываю возможный риск.

[МаксКад]

Сообщение от engngr Предусмотрите вы футляр на канализации, даже получите согласование балансодержателя на это. И пойдете рано или поздно - куда? - правильно, в экспертизу.

Спасибо за ответ! Я понял, при экспертизе-это риск.
1 вопрос. А если здание 2 этажа и экспертиза не требуется, будут- ли какие-то другие контролирующие и принимающие объект, которые могут не принять такое решение?
2 вопрос. Может, в каких то нормах указаны "соответствующие технические мероприятия, обеспечивающие требования безопасности и надежности", чтобы знать их, заложить в проект, и потом указать на них проверяющим?

[freese]

Сообщение от МаксКад А если здание 2 этажа и экспертиза не требуется, будут- ли какие-то другие контролирующие и принимающие объект, которые могут не принять такое решение?

Хозяин сети (обычно это городской водоканал)