[NikName]

Здравствуйте!
Надо устроить монолитный столбчатый фундамент на мергеле
Напряжения от ф-та получаются 1 кг/см кв

Геологи дают такое:

мергель светло-серый, мелоподобный, выветрелый до щебня с мучнисто-хрящеватым заполнителем (рухляк), весьма низкой прочности, среднерастворимый, незасоленный, размягчаемый Плотность при природной влажности =1.59 Плотность сухого грунта = 1,07 (почти плавает Расчетное сопротивление при водонасыщении 0.1 МПа Модуль общей деформации при водонасыщении 6 МПа

-на форумах я читал про мергели - так они правда похожи на полускальные, а здесь даже нет предела прочности на одноосное сжатие. А под ним глинистый мергель.Ненамного лучше.

Грубо говоря сопротивление грунта и напряжение под подошвой равны. Как поступить, т к расчет осадок (линейность деформаций грунта) выполняется при условии P<Rгр. Как возможно усилить существующее основание? Увеличение размеров подошвы дает незначительное уменьшение напряжения под подошвой. В моем случае нагрузка от конструкций невелика и значительно меньше веса фундамет+грунт на обрезах.

Спасибо.

[Ильнур]

Толщины слоев? Заглубление?

[kruz]

Сообщение от NikName Геологи дают такое: мергель светло-серый, мелоподобный, выветрелый до щебня с мучнисто-хрящеватым заполнителем (рухляк), весьма низкой прочности, среднерастворимый, незасоленный, размягчаемый Плотность при природной влажности =1.59 Плотность сухого грунта = 1,07 (почти плавает Расчетное сопротивление при водонасыщении 0.1 МПа Модуль общей деформации при водонасыщении 6 МПа

Странный грунт этот мергель. Влажность - 48% Пористость -60%, при коэф. пористости 1.5-1.6. Т.е получается объем пор больше, чем объем зерен грунта? Он какой-то макропристый

[NikName]

заглубление 3 метра, толщина вышеописанного грунта (ЕГЭ3) 1 м под подошвой.
Далее до 12 м мергель(ИГЭ4)
Плотность при природной влажности =1.71
Плотность сухого грунта = 1,27
Расчетное сопротивление при водонасыщении 0.12 МПа
Модуль общей деформации при водонасыщении 8 МПа

Вот такая подстилка
Спасибо , Ильнур. А Вам часто доводится с мергелем, опокой, доломитами работать? Есть ли какие то методы поиска расчетного сопротивления по боковой пов-ти свай (да и под нижним концом тоже)- я рылся, встречал ссылки на старый снип, которого не нашел.

[MaTpac]

вы правильно заметили, что пропадает линейная зависимость, но это не значит, что нужно усилять, просто нужно расчёт провести в программах учитывающих нелинейность, вот и всё. )

[Ильнур]

Сообщение от NikName Вам часто доводится с мергелем, опокой, доломитами работать? .

Слава аллаху, ни разу не попадались. Поэтому нет спецпознаний. Но кое-какие полезные мысли у людей прозвучали здесь в темах про скальные...

[AMS]

В отчетах по изысканиям для скальных и полускальных грунтов (к которым относятся и карбонатные породы) действительно в соответствии с ГОСТ 25100-95 должно приводиться значение предела прочности на одноосное сжатие, коэффиценты выветрелости, размягчаемости и т.д.
Но если они дают расчетное сопротивление при водонасыщении, то это может быть условное расчетное сопротвление R0, примаемое по таблицам для фундаментов шириной 1 м с глубиной заложения 2 м, которое может быть откорректировано по фактическим значениям по методике, приведенной в СНиП. Но для мергелей, как и для других видов скальных и полускальных грунтов такой таблицы в СНиП нет.
Определять же расчетное сопротивление R по формуле 7 СНиП можно только, если есть данные о прочностных показателях мергеля.
Откуда они его тогда взяли и что имели в виду под "расчетное сопротивление при водонасыщении" не понятно.
По поводу расчета свай - табличные значения расчетных сопротивлений по боковой поверхности и под острием приводятся и применяются только для определенного вида и диапазона состояния дисперсных грунтов, указанных в таблицах. Если таковых там нет, то проводят полевые испытания грунтов сваями.

[NikName]

2 AMS - Спасибо!
Запросил геологов - дали дополнительно вот что:

Удельное сцепление при водонасыщении 0,008 МПа Угол внутреннего трения при водонасыщении 12 Примечание: мергель выветрелый до суглинистого состояния, поэтому для полускального грунта приведены значения угла внутреннего трения и удельное сцепление

Значит я имею право определять по ф 7 СНиПа? И смело причислить грунт к дисперсным? И ни в чем не сомневаться?

[MaTpac]

Эта отписка скорее всего говорит о заполнителе. Хотя если весь мергель настолько "разбит в муку", что его называют суглинком, то смело принимайте его как не скальный и пользуйтесь СНиПом. ))