|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2011, 07:22 | #1 | |
Мостовой опорный кран Q=10 т. Опирание подкрановых балок?
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161
|
||
Просмотров: 14221
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
смотри серию 1.424.3-7 выпуски 2 и 3 http://dwg.ru/dnl/2961 http://dwg.ru/dnl/2962 Краны мостовые ГОСТ 25711-83 http://dwg.ru/dnl/5979 |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
pbykov, конкретно просите паспорт на кран. Или прайс производителя у заказчика. Сейчас много кранов и не факт что они привязаны к нашим режимам - много иномарок. Не хватает иногда в прайсе типа рельса, массы тележки, что основа для расчета. Возможно придется дозваниваться до производителя и что-то уточнять. ГОСТ ГОСТом, но реалии реалиями.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Тогда разумно было бы Вам составить Опросный лист и приложить к проекту. Или хотя бы согласовать с Заказчиком. Покрановые конструкции проектируются под конкретный кран. Потом как бы не пришлось заниматься изменениями бесплатно.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
ещё ньюанс - по поводу опросных листов - там повнимательнее, а то по нашему СНиПу Нагрузки и Воздействия - подкрановый путь - это подкрановый путь))) - для мостовика - балки ( 2 штуки) на которые он опирается. А у производителей некоторых - это полнашего пути) - т.е. одна балка, отсутствуют данные о весе тележке, и Fkn, которое не арифметикой уточняется - а по формуле в Гореве и рельс забейте обязательно + его крепление ( прижимные или крючья). А так Ильнур справедливо заметил очень.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 419
|
Цитата:
Вам как минимум нужно: - масса, устанавливаемого крана (которую вы узнаете не в ГОСТе или другом НД, а только на ”живом кране”); - его режим работы. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161
|
Цитата:
Ильнур, я что-то изучил форму опросного листа первого попавшегося и не пойму чем его приложение к проекту может меня обезопасить? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.09.2011
Сообщений: 79
|
Масса крана может отличатся от указанной в ГОСТах, соответственно давление колеса на путь, расстояние и количество колес на кране (приложение нагрузок на балки), режим работы крана (вроде учитывается в коэффицииентах), как кран используется, горизонтальные нагрузки на балки и тормозные связи кранового пути..... вроде так....
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 419
|
pbykov
Меня умиляют такие технические разговоры… Мой пост будет уже №12, а так и неизвестно: кран какой ручной ГОСТ 7075-80 - как вы указали в первом посте. Или электрический ГОСТ 25711-83, как вам подсказал MasterZim – и вы его за это поблагодарили. Я в шоке… Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161
|
Цитата:
Dima888, дак по ГОСТ 7075-80 Q=10 т нет, я ж сообщил в первом сообщении, конечно принимаю по ГОСТ 25711-83. И чего-то сомневаюсь я, что ДА, с потолка. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 419
|
Цитата:
Есть только указания на ГОСТ 7075-80 - это кранный ручные??? Может в сообщении этак №101 мы узнаем еще и режим работы крана (вообще хорошо бы было) – без этого параметра о кране говорить, смысла нет. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161
|
Dima888, в первом сообщении выражение "есть 8 т, а потом сразу 12,5 т (к примеру по ГОСТ 7075-80)" следует понимать так: в ГОСТ 7075-80 крана грузоподъенмостью 10 т нет. А на нет и суда нет, берем по ГОСТ 25711-83 электрический.
Но все же Вы правы, пожалуй перестанем о кране говорить. Подытожим: Устройство подкрановых балок, опирающихся на сплошные колонны с консолями, для крана с Q=10 т возможно. Для грамотного проектирования следует запросить паспорт на конкретный кран, т.к. в ГОСТ данные не совпадают с реальностью. Всем спасибо. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
pbykov, пригодится. Это из Горева. Опросные листы и прайсы не всегда подробно составлены.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 20.07.2012 в 12:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.09.2011
Сообщений: 79
|
Час назад столкнулся..... делаю ППР на монтаж кран-балки, контора солидная (место теплое, никто ни за что ответственности нести не хочет), помещение старое, оборудования много, автокран не затащить, в общем нужно в случае неудачи крайнего, желательно со стороны.... Выяснилось в помещении стоит рельс Р 43 (ширина головки 70 мм), а в паспорте кран-балки указано: "тип кранового рельса Р24 (ширина головки 50 мм).... А этот параметр в опросном листе присутствует.... вроде бы мелочь, а на сколько сроки по монтажу сдвинутся и кто крайний будет вопрос. Мораль чем толще папка с документами, тем весомее аргумент "сам дурак"...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что лучше подвесной кран или опорный? | Albert | Технология и организация строительства | 22 | 31.05.2017 23:32 |
опорный узел прокатных и сварных балок | SHURF | Металлические конструкции | 20 | 27.06.2011 11:39 |
Ищу документацию на мостовой опорный кран 10 тонн (шифр проекта Н3-194.90.00.00) | Joker-xxl | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 11.08.2010 19:42 |
Как правильно установить мостовой кран? | Sprinter | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 04.08.2009 16:58 |
Поэтажное опирание балок (ANSYS) | alle | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 20.02.2006 11:24 |