| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
да и показатели расхода стали будут значительно меньше.. обычной арматуры уйдет порядка 110-140 кг/м3... ... да возможно и несколько дешевле конструкция получится... для заказчика |
||||
|
||||
Вот по последней стадии "П" я брал так. Есть у меня конструктивный элемент со своим расходом. Предположим расход 100 кг рабочей ар-ры на м3 бетона. Вот от этого 100 кг я беру 1/3 и получаю конструктивную.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825
|
Спасибо... Я понимаю что это прикидка, но все же, это справедливо из расчета на все здание?
__________________
набираюсь опыта:drinks: |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Ну раз уж речь зашла: а как на стадии "П" вообще расход арматуры определяется?
|
|||
|
||||
А это уже политический вопрос.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Заинтригован...О перекрытиях и не только...
О конструктивных схемах вроде бы уже все сказано... Ребята! А как быть с вновь "прибывшим" прогрессирующим обрушением? Ведь козе понятно, что решение может быть только в сторону увеличения количества арматуры (бетона...материала в общем). Ведь обычные серые люди выискивают совсем не те конструктивные схемы (или проектировщиков) для "некоторого" сравнения, пользуясь, как обычно, сведениями на уровне сплетен. Предлагая Заказчику комфортные 100 кг/м3 следует отдавать себе отчет на что себя обрекаешь! Нормы на этот счет прописаны (и так будет всегда!) довольно размыто - обеспечь и все! По ним удален может быть любой элемент в составе каркаса...Защита от террора (или безолаберности) тоже ведь не может располагаться на уровне заклинаний! За все нужно платить. В том числе и за безопасность. Замечу попутно, что, например, первая степень огнестойкости также требует уменьшения рабочей высоты любой конструкции. Об оптимизации...Вообще оптимизировать удается только в единичных случаях. В нашем деле можно лишь говорить о минимальной стоимости материалов данного какаса здания (включая фундаменты и основания). При этом стоимость возведения каркаса отнюдь не зависит от стоимости материалов каркаса. Как правило у двух опытных конструкторов, использующих одни и те же расчетные предпосылки, результаты сходятся! Не устаю повторять - наука о прочности для того и создана, чтобы минимальным количеством материала добиться заданного результата (у нас это прочность, устойчивость и деформативность). В самом деле, во власти ли конструктора расставить колонны в хаотическом (оптимальном) порядке или назначить разные (оптимальные) толщины перекрытий в одном и том же уровне или заменить безбалочное перекрытие на балочное (оптимальное), или продиктовать оптимальный шаг колонн (6*6) для взгрустнувшего арха?
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
На сколько я знаю в стадии П всегда требовалось производить расчеты всех несущих конструкций (не важно КМ, КЖ, КД, КР) именно для того, чтобы сметчики закладывали в сметы тот расход материалов который нужен, а не от балды.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование массивных фундаментов | Syoma | Железобетонные конструкции | 82 | 08.05.2022 18:33 |
Неметаллическая композитная арматура | kshikin | Железобетонные конструкции | 982 | 21.05.2021 23:47 |
Нужно ли давать расход арматуры на армирования кирп. стен в АР? | Alexand_r | Прочее. Архитектура и строительство | 39 | 03.01.2012 09:37 |
Расход арматуры в фундаментной плите | Renjik | Основания и фундаменты | 5 | 01.09.2007 17:08 |