|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.07.2013, 10:35 | #1 | |
Величина защитного слоя бетона при стыковании арматуры методом ванной сварки
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 5419
|
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
По-мойму надо брать до внешней грани муфты - защитный слой же от коррозии, а муфта наверное нехилого сечения, треть или половину защитного слоя съест размерами, если вдруг возьмешь защитный слой до оси арматуры.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Согласно СНиП 52-01-2003 "Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения" (который согласно распоряжению Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р являются обязательным) приложение Б "Защитный слой бетона - толщина слоя бетона от грани элемента до ближайшей поверхности арматурного стержня."
И заметьте - именно стержня, а не поверхности какой-то там скобы-накладки или муфты! А для рифленой арматуры учитывается ее номинальный диаметр, т.е. без учета всяких там рифов, выступов и т.д. Искусственное увеличение защитного слоя ведет к перерасходу арматуры. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
В РА-10-1-04 НИИЖБ (основной документ по муфтам вроде-бы) включены зачем-то требования иностранных норм, в том числе по защ.слою для муфт. Что мешало аналогично записать в своем тексте? Ссылка на ИИС-04 - серия же не нормативный документ . Ну и альбом ИИС-04 с узлами найти сложно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.08.2006
Москва
Сообщений: 14
|
А кто как понимает эту формулировку "не менее установленной для обычной арматуры без стыков"? Например стыкуем 32 диаметр, а диаметр муфты 57. Для самой арматуры величина з.с. не менее 32. А если считать з.с. "для муфты" диаметром 57 как "для арматуры", то з.с. не менее 57. Как-то странно в нормах нет нормального человеческого разъяснения ни для ванной сварки, ни для механического соединения.
|
|||
|
||||
Получается, что муфты защ. слой увеличивают и снижают рабочую высоту сечения.
|
||||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Цитата:
В основном определяющим фактором для защитного слоя несущих конструкций является не требования по коррозии, а требования по огнестойкости, а там регламентируются расстояния от нагреваемой грани бетона до центра арматуры, а не до грани и при этом защитный слой становится больше чем по СП 63. Для каких-то не несущих конструкций уменьшение рабочей высоты сечения не так уж важно, т.к. арматура там ставится в основном конструктивно. Последний раз редактировалось Alkor527, 05.03.2024 в 14:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
Мне кажется, тогда бы указали на соответствующий пункт, а не конкретно на таблицу.
Не менее диаметра стержня - требование для нормальной совместной работы арматуры и бетона. Муфта ставится на ограниченной длине стержня, и исключить из полноценной совместной работы такой участок наверное можно. Последний раз редактировалось maks-ufa, 05.03.2024 в 15:48. Причина: работы этот участок наверное можно |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
В мостах или трубах, например, да и в массе других конструкций именно защита от коррозии. Арматура потому и не корродирует, что закрыта бетоном, а карбонизация его неизбежна.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
Цитата:
А чего больше мостов и труб, фундаментов, или жилых домов?))) В жилье при малых диаметрах арматуры определяющим часто выходит защитный слой по огнестойкости |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
Зависимость толщины защитного слоя от диаметра для меня весьма загадочна, мягко говоря. Просто точно знаю, как и почему менялась нормативная толщина защитного слоя в тех самых транспортных сооружениях от первоначальной к нынешней. Как там у остальных - не особо вникал. Если вычислять в тоннах арматуры, то ясно же, что это не существенно и можно не учитывать, как и муфту не считать стержнем, да.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
защитный слой арматуры? | yudjinSS | Железобетонные конструкции | 70 | 19.11.2021 08:43 |
Максимальная величина защитного слоя бетона | AlisaChe | Железобетонные конструкции | 33 | 10.08.2020 14:53 |
Подкладки под арматуры для защитного слоя | Fag | Технология и организация строительства | 10 | 21.10.2014 19:25 |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
Максимально допустимая толщина защитного слоя бетона в колоннах | Builder | Железобетонные конструкции | 20 | 01.10.2010 09:32 |