dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Научите рисовать изгибы

Научите рисовать изгибы

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2018, 11:35 #1
Научите рисовать изгибы
D07
 
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 4

D07 вне форума Вставить имя

Ребят такой вопрос. Как нарисовать изгиб, чтобы выглядело естественно?
Поясню суть. По работе часто приходится чертить конструкции и условно показывать отходящий от них кабель. Ну как обычно, все силы всегда идут на основную задачу, а кабель так - для наглядности. Ну и чет надоели эти корявые загогулины. Всегда рисовал примерно так - прямой отрезок, потом дуга, потом опять прямой отрезок, ну и так с помощью дуг и отрезков получал некую плоскую траекторию. Но всегда на стыке отрезка и дуги есть некий зацеп, который выглядит неестественно.

А тут понадобилось в 3Д сделать и нужно задать траекторию изгибающуюся. Сплайном фигня какая то получается. Расскажите, кто чем пользуется в таких случаях?
Просмотров: 948
 
Непрочитано 16.05.2018, 11:46
#2
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 9,952


del (не заметил про сплайн).

А почему фигня-то? Сплайн он как раз для плавных переходов/изгибов и служит.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 11:52
#3
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 2,174


Сплайн для стыковок изгибов и прямых мало годится. Чтобы начать делать прямую после более менее крутого поворота приходится ставить несколько точек в начале и конце прямой очень близко друг к другу, чтобы избежать "волн".
Полилиния всё же лучше. Но в 3д с ней тоже возни не мало бывает, если трактория сложная.
Цитата:
Сообщение от D07 Посмотреть сообщение
Но всегда на стыке отрезка и дуги есть некий зацеп, который выглядит неестественно.
А вот это странно.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 12:10
#4
gumel


 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 118


Рисуешь ломаную полилинию, а потом командой fillet (не знаю как она называется по русски) делаешь скругление для всех узлов
gumel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 12:44
#5
D07


 
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 4


чет не разобрался как цитировать тут

Fillet (сопряжение) не подходит зачастую.

"А вот это странно. "

Картинку тоже тут что то мудрено вставлять Если попытаться объяснить, то визуально получается вот такая ерунда. Допустим кабель имеет изгиб под 130 градусов. Идет прямой участок из двух прямых (кабель ведь имеет толщину), потом две дуги. Вот начинаешь выделываться, чтобы они были не просто параллельны, но и в местах изгиба были расположены "естественно", т.к. если просто "отпаралелить" вторую дугу то получается вообще фигня, толщина "теряется". Допустим начала обеих дуг (т.е. начало изгиба кабеля) выставили, начинается второй этап, чтобы кабель на изгибе (расстояние между дугами) был одной толщины. Ну и так далее.


Это не то, чтобы прям большая беда. Просто век живи, век учись, я думал может есть какой инструмент специальный. Я черчу больше 3д и плоские скажем так "прямые" чертежи. Думал может кто больше с кривыми работает чего насоветует. Иной раз смотришь на картинках - прям как будто с фотографии срисовано, а у меня - обрубки какие то постоянно
D07 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 12:55
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,592


Вопрос то в итоге какой? Как рассечь красиво профиль в 3д?
.... Можно например вычесть объем из шара.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.05.2018, 13:19
#7
Ivan4uk89

инженер-конструктор, расчетчик, BIM Engineer
 
Регистрация: 21.03.2014
Украина
Сообщений: 76


Полилиния рисует изгибы вместе з прямой линией.
__________________
Инженер-конструктор
Ivan4uk89 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 17:23
#8
MFor

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.02.2007
С-Петербург
Сообщений: 79
Отправить сообщение для MFor с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от D07 Посмотреть сообщение
чет не разобрался как цитировать тут

Fillet (сопряжение) не подходит зачастую.

"А вот это странно. "

Картинку тоже тут что то мудрено вставлять Если попытаться объяснить, то визуально получается вот такая ерунда. Допустим кабель имеет изгиб под 130 градусов. Идет прямой участок из двух прямых (кабель ведь имеет толщину), потом две дуги. Вот начинаешь выделываться, чтобы они были не просто параллельны, но и в местах изгиба были расположены "естественно", т.к. если просто "отпаралелить" вторую дугу то получается вообще фигня, толщина "теряется". Допустим начала обеих дуг (т.е. начало изгиба кабеля) выставили, начинается второй этап, чтобы кабель на изгибе (расстояние между дугами) был одной толщины. Ну и так далее.


Это не то, чтобы прям большая беда. Просто век живи, век учись, я думал может есть какой инструмент специальный. Я черчу больше 3д и плоские скажем так "прямые" чертежи. Думал может кто больше с кривыми работает чего насоветует. Иной раз смотришь на картинках - прям как будто с фотографии срисовано, а у меня - обрубки какие то постоянно
Почему Сопряжение не подходит?
Почему толщина "теряется"?

Точнее соединить два отрезка под углом с определенным радиусом кроме как Сопряжением, наверное, не получится.

Зачем двумя параллельными линиями кабель рисовать?
MFor вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано вчера, 11:28
#9
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Днепропетровск
Сообщений: 3,690


Цитата:
Сообщение от D07 Посмотреть сообщение
Но всегда на стыке отрезка и дуги есть некий зацеп, который выглядит неестественно.
Капитан Очевидность просил напомнить: чтобы не было "зацепа", отрезок должен быть касательной к дуге. Режим привязки "касательная", варианты команд "_arc" ("Дуга") и "_circle" ("Круг") с учетом касательных для этого и придуманы. Если не срабатывает, вспоминаем школьную геометрию: строим перпендикуляр к отрезку в нужной точке, потом окружность нужного радиуса с центром на нем и обрезаем нужную часть дуги.

Цитата:
Сообщение от D07 Посмотреть сообщение
Сплайном фигня какая то получается
Пример фигни в DWG в студию. Без него разговор "на пальцах".
Но пока его нет, напомню, что при завершении команды СПЛАЙН высвечиваются две опции: "касательная в начале" и "касательная в конце". Их обычно все игнорируют, а Вам они нужны больше всего. Вторые точки касательных должны находится на прямолинейных отрезках, которые соединяет сплайн.
__________________
Кому жизнь буги-вуги, а кому полный бред... (С)

Последний раз редактировалось kp+, вчера в 11:35.
kp+ на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Научите рисовать изгибы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как рисовать серверную комнату? Deliza Инженерные сети 7 12.02.2013 09:00
как рисовать в AutoCAd при невидимом окне AutoCAD SNIIP Программирование 6 18.09.2012 21:09
3D почему фигуры "прямоугольник" "окружность" "прямая" итд строятся по умолчанию в горизонтальной плоскости? Как рисовать их в вертикальной т.е. фасад star282 AutoCAD 6 11.09.2012 04:21
можно ли рисовать на форме? kikach Программирование 4 08.01.2008 13:56
как рисовать двойными линиями exhale AutoCAD 8 04.10.2007 14:38

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||