| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Проблемы с Визуализацией модели весом 41 МБ в AutoCAD 2012

Проблемы с Визуализацией модели весом 41 МБ в AutoCAD 2012

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.09.2013, 09:53 #1
Проблемы с Визуализацией модели весом 41 МБ в AutoCAD 2012
bodjo
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 6

Сделал модель 9-ти этажного дома с генпланом. Файл весит 41 МБ. Материалы наложил, все есть, все готово, оставалось только визуализировать... Вот тут начались проблемы. Пропал фон стандартного автокадовского неба (при визуализации фон белый), при включенном "Положение солнца" все становится белым ибо солнце слишком яркое (изменение коэффициента интенсивности не помогает), при выключенном же все тонируется только без теней и как то не то вообще. Короче все сломалось. И в последнее время стал вылетать автокад т.к. не достаточно памяти, теперь он вообще не тонирует. При создании именованных видов с фоном Изображения и установкой светильников тоже вылетает. В чем дело? В весе файла? Модели с весом до 7 МБ тонирует отлично, а с 15 МБ уже начинаются проблемы с небом и освещением. Помогите разобраться.
Система: Win 7 32-разрядная, Intel Core i5-3550 CPU @3.30GHz (4CPUs), память 4 ГБ, видеокарта NVidia GeForce GTX 550 2,5 ГБ.
Просмотров: 6313
 
Непрочитано 26.09.2013, 09:59
#2
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336


а генплан для чего нужен в визуализации?
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:01
#3
shuttermage


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 175


Поставить винду х64 и соответственно автокад. Он тупо умирает от недостатка ОЗУ.
Или раздуть файл подкачки, но это полумера, как и все фенечки, которые заставляют видеть венду больше 4 гб оперативки.

ЗЫ: Вес самого файла - 41мб, ворочая его автокад может отжирать далеко не один гб оперативной памяти. Когда он подбирается к отметке в 1,85 (в х32 на сколько помню именно такой порог для одного процесса) - сваливается с ошибкой. Тоже прошел через это.
shuttermage вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:01
#4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


Я бы подумал об использовании сторонних ПО (3DStudioMax, облачные варианты)
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2013, 10:04
#5
bodjo


 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 6


как зачем? благоустройство территории вокруг здания
bodjo вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:07
#6
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


если есть возможность выбора - отрисовывать модель в другой программе типа artlantis sudio (специализированной)

облегчить модель - все ли объекты в модели видны на визуализации

в спецпрограммах есть специальные примочки типа RPC моделей для деревьев людей итд
которые значительно облегчают модель

пс. ну или поставить оперативы сколько влезет 16ГБ (или 8) например и винду 64-х разрядную

====
помню как рисовал микрорайон на Duron 700 256Мб ОЗУ, видеокарта Gforce 2 МХ 420 32Мб видео памяти )))
автокад 2000 и Art`lantis 4.0 (не студио - обычный)

Последний раз редактировалось Stierlitz, 26.09.2013 в 10:13.
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2013, 10:08
#7
bodjo


 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от shuttermage Посмотреть сообщение
Поставить винду х64 и соответственно автокад. Он тупо умирает от недостатка ОЗУ.
Или раздуть файл подкачки, но это полумера, как и все фенечки, которые заставляют видеть венду больше 4 гб оперативки.

ЗЫ: Вес самого файла - 41мб, ворочая его автокад может отжирать далеко не один гб оперативной памяти. Когда он подбирается к отметке в 1,85 (в х32 на сколько помню именно такой порог для одного процесса) - сваливается с ошибкой. Тоже прошел через это.
Значит все дело в винде? если я поставлю вин 7 х64 и соотвественно автокад х64 то все заработает?
bodjo вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:10
#8
Topol45


 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 67


Цитата:
Файл весит 41 МБ
Странно что ты вообще смог текстуры наложыть на такой обйомный файл. Я максимум с чем работал так ето был файлик 30 Мб без текстур. При попитке наложения текстур все глючило и вылетало. Возьми включи среднее качество рендера и регулировку експозиции, и посмотри или в екране все как надо показывает.
Topol45 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2013, 10:13
#9
bodjo


 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Я бы подумал об использовании сторонних ПО (3DStudioMax, облачные варианты)
Возможно ли этот файл перевести в 3DSMax? Наложить там текстуры и тонировать? Или все равно будет вылетать из за недостатка памяти?
bodjo вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:16
#10
Topol45


 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 67


Цитата:
Возможно ли этот файл перевести в 3DSMax?
Конечно возможно, там ето гаразда проще делаеться, да и тормозов поменьше.
Topol45 вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:17
#11
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


Цитата:
Сообщение от bodjo Посмотреть сообщение
Возможно ли этот файл перевести в 3DSMax? Наложить там текстуры и тонировать? Или все равно будет вылетать из за недостатка памяти?
3dmax всегда отлично воспринимал формат dwg - но тут потребуются некоторые навыки по работе в 3д максе.
я этой связкой давно не пользуюсь, но по смутным воспоминаниям не исключено что и текстуры останутся на своих местах - это же программы одного производителя
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2013, 10:20
#12
bodjo


 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 6


на работе нет 3dsMax, да и скачать думаю не получится инет реликтовый медленный. неужели придется покупать?!
bodjo вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:23
#13
Topol45


 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 67


Цитата:
на работе нет 3dsMax, да и скачать думаю не получится инет реликтовый медленный. неужели придется покупать?!
Ну если есть лишние 4000 уэ. то можно и купить. Но если ето одноразовая акция то лутше нанять визуализатора.
Topol45 вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:24
#14
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


Цитата:
Сообщение от bodjo Посмотреть сообщение
...неужели придется покупать?!
насколько помню - вопрос выходить за рамки разрешенного на форуме
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:27
#15
Topol45


 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 67


Вообще я думаю что лутше облегчить модель, поудалять невидимые при рендере обекты, чтото може дорисовать в фотошопе.
Topol45 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.09.2013, 10:31
#16
bodjo


 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 6


в дальнейшем будут еще большие объекты нежели 9-этажки, так шо это не одноразовая акция, на визуализаторе можно разориться Всем спасибо за ответы!
bodjo вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 10:34
#17
Topol45


 
Регистрация: 30.08.2013
Сообщений: 67


Цитата:
в дальнейшем будут еще большие объекты нежели 9-этажки,
Ну тогда покупайте макс, и садитесь за изучение. Думаю 1-2 годика и будете клепать такие проекты быстро.
Topol45 вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2013, 13:53
#18
shuttermage


 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от bodjo Посмотреть сообщение
в дальнейшем будут еще большие объекты нежели 9-этажки
Если такие задачи стоят - вообще странно, что венда 32-разрядная поставлена. 3дмакс погоды не сделает, на более больших проектах он тоже будет валиться от недостатка памяти.
Хотя один дом с окружением потянет без проблем.
И если нет желания покупать 3дмакс - уж что что, а экстерьеры то блендер выдает ничем не хуже платных пакетов. DWG, понимает, скачать можно и на допотопном интернете.

Последний раз редактировалось shuttermage, 26.09.2013 в 14:00.
shuttermage вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2013, 17:07
#19
fasadel


 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 316


Я вижу две проблемы:

1. Проблемы с настройкой освещения, независимо от веса модели. Судя по описанию, мне кажется, у вас просто не хватает в этом навыка.
2. Вылет Автокада.

Мне кажется, лучше решить первую проблему, т.к. при рендере в естественном освещении, вы говорите, Автокад не вылетает. Машинка, конечно, слабова-та, но может и заработать, хоть и долго .
fasadel вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2013, 18:35
#20
olega-san1


 
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 4


У меня такое было. И на подобном компе (мало оперативки, 32разряд). С файлом в 80 с хвостиком Мб. То всё белым ортендерит то всё чёрным. Исправил так: зашёл в пространство модели, нажал "Вид сверху", потом "ЮЗ изометрия". Вернулся в лист и всё отрендерилось. Автокад походу верх с низом попутал и визуализировал то солнце(всё белоле), то землю(всё чёрное)
Сейчас купил графическую станцию. Крутую и дорогую. А проблемы с рендером остались, правда теперь они другого уровня.
olega-san1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Проблемы с Визуализацией модели весом 41 МБ в AutoCAD 2012

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
AUTOCAD 2010 перестал переключаться в многооконный режим. Проблемы с переменными Андрей Х. AutoCAD 24 27.05.2015 10:17
Проблемы с построением стен со смещением (Autocad Architecture 2012) nickolay198 Вертикальные решения на базе AutoCAD 6 22.02.2013 12:19
Пропала рабочая область Archittecture в Autocad Architecture 2012 Vadim_trm Вертикальные решения на базе AutoCAD 6 25.12.2011 22:58
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59