|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.11.2012, 15:17 | #1 | |
Расчет швеллера на прочность или как его подобрать
Регистрация: 19.12.2011
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 90781
|
|
||||
1. Найдите максимальный момент. Найдите необходимое W. Подберите швеллер.
2. швеллер должен выдержать нагрузку и прогнуться не более чем на допустимую величину. 3. См. сопромат и СНиПы - стальные конструкции и нагрузки и воздействия.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Здесь ещё будет перерезывающая нагрузка. На такой длине, она вряд ли окажет большое влияние, но лучше посчитать. И не разрушится ли то место, в которое защемлён швеллер?
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
1. Обеспечение прочности. Выше дали для варианта, если у вас "закреплен" обозначает неподвижный шарнир, а "просто лежит" - подвижный.Если же у вас "закреплен" обозначает заделку, а "просто лежит" - неподвижный шарнир, макс. расчетный момент в сечении будет считаться иначе.
2. Обеспечение жесткости. Jx тр= Mнорм [т*м]*l [cм]* 1/(f/l) / 210 , где (f/l) - максимально допустимы прогиб для вашего швеллера. Для условий закрепления "шарнир-шарнир" формула преобразована под удобные мне лично ед. измерения. И да, я не проверяю сечение, а подбираю минимальный момент инерции, требуемый для выдерживания макс. допустимого прогиба. 3. Обеспечение устойчивости плоской формы изгиба. Зависит от раскрепления швеллера вашего из плоскости и т.д. п.5.15 СНиП II-23-81*, прил. 7 того же СНиПа Последний раз редактировалось Бармаглотище, 23.11.2012 в 17:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
лучше сразу отправить к таблице 31 справочника Писаренко Г.С., Справочник по сопротивлению материалов,Киев,Наукова думка,1988г.
какраз тот случай, когда второй конец "лежит" |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
У швеллера центр изгиба (кручения) находится за стенкой (на улице). А нагрузка обычно прикладывается с равнодействующей в середину полки. Поэтому швеллер испытывает кручение. А раз кручение, то скорее стесненное. А раз стесненное, то имеется бимомент. А раз есть бимомент, то расчет на прочность должен производиться с учетом бимомента и секториальных характеристик швеллера.
Кроме того, расчет на усточивость швеллера по СНиП груб и разве что годится для прикидки с запасом при совпадении направления действия нагрузки с плоскостью наибольшей жесткости. Это все к тому, что для одноосно изгибаемых элементов наиболее подходящий профиль - двутавр. Это вроде классика. Поэтому вопрос: а почему швеллер - то?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Кстати, на уклоне 8-13 градусов наш швеллер (поищите тему о расчете прогона из швеллера - были выложены графики) своей экзотикой помогает себе сам в устойчивости - крутится навстречу скатному. Это все - косой изгиб с кручением. Я же говорю: для одноосноизгибаемых элементов РАЦИОНАЛЬНОЕ сечение - двутавр. Это же из второго раздела классического сопромата. Вот Вы как думаете, для чего собственно изобрели швеллер?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 705
|
Цитата:
2. косоуры лестниц варить удобно 3. Удобно стыковать (с двутавром сравните) 4. К стене крепить удобно анкерами 5. коробку можно сварить Кто еще что предложит?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488
|
поскольку стенка швеллера не совпадает с главной осью инерции, то момент инерции из плоскости у швеллера выше, чем у двутавра, поэтому oн лучше работаете на косой изгиб. ну и конечно ряд удобств в конструктивном отношении, о чем уже было сказано.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Да, прогоны на скате и площадки-млощадки.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
прочность - п. 4, устойчивость - конструктивными мероприятиями ( см. п. СП 16 п. 8.4.2), прогиб f = Ml2/10EJ
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Расчет на прочность тела неправильной формы | hprx | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 11.04.2011 20:34 |
Расчет на прочность (сваи) | Азаматик | Основания и фундаменты | 5 | 06.06.2010 21:32 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет кирпичной стены на прочность | Ирина777 | Каменные и армокаменные конструкции | 11 | 31.05.2009 20:41 |