|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.11.2008, 07:31 | #1 | |
Фиктивный момент в заделке колонны
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 47199
|
|
||||
Вы непоследовательны Если считаете, что есть "хороший момент для удержания" , то учитывайте его и для расчета сечения. В противном случае не учитывайте нигде. Случайный эксцентриситет, связанный в данном случае, как я понимаю, с точность монтажа, учесть можно. Но он будет, видимо, очень небольшой и не повлияет ни на расчет сечения, ни на расчет базы. Так что ставьте конструктиво d20 и "не парьтесь"
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Речь идет от моменте в заделке в момент (тавтология), когда колонна теряет устойчивость, т. е. она уже кривая, но внешнюю нагрузку держит (новая форма равновесия, точка бифуркации)
Пробовал оценить сл. об-м: (сигма)ef=N/(фи*A) - из условия устойчивости сигма=N/А+M/(Сx*W) - из условия прочности, с учетом пластики Приравняв эти сигмы найдем момент. Не знаю насколько это корректно |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Offtop: прошу прощения, но у Вас (eilukha) планируется плоская потеря устойчивости (элемент будет терять устойчивость в плоскости симметрии) или пространственная потеря устойчивости (колонну дополнительно подкрутит винтом)? это я к тому, что сильно будет меняться эксцентриситет нагрузки относительно базы колонны - как следствие будет сильно меняться фиктивный момент
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А причем тогда база колонны? Эта формула для соединительных элементов для обеспечения устойчивости составных стержней - чтобы этот составной стержень не потерял устойчивость. Если расчитаны планки по этой формуле и все проходит, то тогда потери устойчивости не должно происходить. ЯТД
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ЯТД, что Вы занимаетесь фигней. Если в расчете не предполагается потеря устойчивости, то и не нужно узел конструировать с учетом ВОЗМОЖНОЙ потери устойчивости. И потом, если колонна потеряет устойчивость, то это пипец... Вообще-то насколько мне известно никто не проектирует в предположении, что колонна должна потерять устойчивость. Одна потеряла - потащила другие - прогрессирующим разрушением попахивает... Так что не мучайтесь...
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
eilukha рассчитайте свою конструкцию с учетом физической и геометрической нелинейности, назначьте несовершенства элементов монтажа( искривления, эксцентриситеты), податливость стыков и основания, и тогда без проблем вы получите свой момент в заделке!
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сопряжение плиты и колонны в монолитном ж.б. | DTab | Железобетонные конструкции | 153 | 26.01.2018 16:45 |
Усиление монолитной колонны под нагрузкой | Varj | Железобетонные конструкции | 14 | 30.10.2007 23:45 |
Сетка колонн 24х15,устойчивость колонны | Павел123 | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 18.09.2007 11:04 |
Определение приведенных напряжений в стенке колонны. | gad | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 26.08.2006 20:35 |
Нюансы расчета сваи на горизонтальную силу и момент | Дмитрий | Основания и фундаменты | 10 | 11.11.2005 08:54 |