| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.04.2006, 06:11 | #1 | |
Момент в МК колонне 405тм,пример компановки базы?
проектирование
Южно-Сахалинск
Регистрация: 05.12.2005
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 4320
|
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Вот пример базы (колонна для дымоходов), расч. момент в 10 раз меньше вашего, но тот же гемор M/N. У вас и база и фундамент получатся колоссальными. Может быть стоит изменить констр. решение - добавить оттяжки, или треногу сделать? Тем более что стоит в поле.
Кстати и возможность кручения следовало бы предусмотреть теми же шпорами. [ATTACH]1144724541.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 05.12.2005
Южно-Сахалинск
Сообщений: 5
|
шпоры я конечно-же в фундамент поставлю против поперечных сил, фундамент предварительно получается 5х8х1,5(h) и земли сверху 1м, но вот по поводу оттяжек, наврят ли - заказчик уперся, увидел рекламу в интернете, и все говорит -хочу такой, думает аналогичные щиты ставить и в городе... момент уменьшится но все равно не намного
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Цитата:
И потом - может быть вам стоит изменить пропорции базы - хоть не пропорционально моментам, но все же с большим плечем против лобового ветра? |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
База это хорошо, а вот каким должен быть фундамент, чтобы воспринять такой опрокидывающий момент? Я бы разнес несколько фундаментов на расст. 3-4 м от оси колонны, связал бы их стальными фундаментными балками, все это можно похоронить в земле (с соответствующей защитой есесьно). А форма траверсы это уже дело техники.
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 05.12.2005
Южно-Сахалинск
Сообщений: 5
|
Уважаемые ГУРУ
покретикуйте узел закомпоновал предварительно базу. ни толщин траверс, ни высоту базы пока не расчитывал, только раставил болты под основной момент 405тм, болты взял М48 - самый большой диаметр болтов с отгибом, что дает наиболее близкое их расположение. фундамент получается предварительно 5х9х1,3(h), земли сверху 1,3 м, запас устойчиваости 2,1, при краевом давлении 0,4кг/см2, и отрыве подошвы 23%[img][/img] [ATTACH]1144895099.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
1) Анкерная плитка, траверсы, шпоры, опорная плита - понятно и стандартно.
2) Может быть прорезные ребра сделать? Просто при таких пропорциях (труба 1420х12) и таких нагрузках становится интересно - как все таки напряжения от трубы передаются в траверсы. Я бы лично почитал всю эту штуку МКЭ оболоч. элементами, чтобы понять по крайней мере как силовые линии идут по всем этим пластинкам. 3) Вы трубу считали на местную устойчивость - она у вас вроде как больше похожа даже не на трубу а на оболочку? 4) Возьмите еще одно направление ветра - например по 45 градусов с сх = 1,2 в лоб + трение, возможно. Это я к тому что ветер то дует произвольно и считать на крайние (маловероятные случаи) при таких резких диспропорциях может оказаться недостаточно. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Цитата:
1,4*0,073*1,4*5*12*(kдин=2)*1,087*(11+5*0,5)=250 тс*м где то на 40% поменьше. Отношение M/Q = 406/32=12.7 много меньше 11+12/2=17 м т.е. широкая сторона горизонтально земле. Но может быть конструкция стоит на возвышенности ? или щит двойной на некотором расстоянии один от другого :?: . |
|||