|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
странная формула, мягко говоря...
можете поставить deltim,1e-6,1e-7,1e-2 = программа сама разберется. а вообще-то шаг определяется откликом. нужно шагов 20 на текущую ""волну"" отклика, чтобы ее отследить |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 72
|
Спасибо за ответы!
По поводу времени - я проводил модальный анализ, схема не в СИ, а в сантиметрах, и модуль упругости в кг/см2, чтобы получить герцы, нужно полученный результат умножить на корень из 1000, если я не ошибаюсь. Последний раз редактировалось beryl, 30.10.2012 в 13:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 72
|
Да, просто я расчитывал и статику, и transient на одной задаче, ничего не меняя. И хотел убедиться, верно ли определяю размерность времени. Спасибо!
В продолжении темы, нужно так же расчет на ветер провести: Существует ли практика расчета на ветер, когда в transient анализе ветровая нагрузка задается спектром, с шагом по времени? Вот в сейсмическом расчете я это делал, когда была необходимость, и исходные данные были заданы в виде акселерограмм. Последний раз редактировалось beryl, 31.10.2012 в 14:07. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
можно, но очень сложно.
более-менее известен спектр ветра, но спектр ветровой нагрузки определяется формой и аэродинамикой здания. грубо говоря = на наветренной он похож на спектр набегающего ветра, а на боковых, задних или тем более "крышных" сторонах= ни на что не похож, должен определяться из испытаний или CFD-моделирования. применяй другие подходы, подобные скаду-лире-микрофе. и главное, не путайся в терминах =спектра с шагом по времени не бывает, спектр с шагом по частотам бывает. ветрограммы = эквивалент акселерограмм= это зависимости НАГРУЗКИ от времени и про них можно сказать примерно тоже самое, что и про спектры (их негде и не у кого брать) можно синтезировать скорости ветра как функции времени (подобно синтезу акселерограмм), но задавать их надо на входе не впрочностную, а в аэродинамическую задачу (CFX либо FLUENT) а уж абсолютно на них не похожие графики изменения давлений (результаты CFX) можно раскладывать в спектр и прикладывать в ансис как спектр либо прямо задавать в виде transient нагрузки. мы сейчас ведем два проекта (градирни АЭС и колонны химсинтеза) и делаем это именно так, используя суперэлементы. Это все не слишком просто. тем более для новичков. очень долго объяснять. тем более ветровая аэродинамика намного сложнее прочности (говорю уверенно, зная обе темы и по первой защитившись) Последний раз редактировалось СергейД, 31.10.2012 в 16:27. |
|||
|
||||
металлист-чайник Регистрация: 14.04.2010
Украина, Полтава
Сообщений: 86
|
На сколько я понимаю, команда INISTATE применима к конкретному элементу. Или к типу, или константам?
Наваял вот такой кодец (пока проверяю): Код:
Камрад Фролов Дмитрий в каком-то вышеизложенном посте "сказал", что начальное напряжение может быть минимальным (с максимальным все должно быть понятно - рвет канат, наверное (пока не проверил)), НО!!!... При очень малом значении Sxx=10 программа ругается и не хочет считать, при Sxx=10000 - ругается, но считает... Как объяснить? Вся задача: Код:
__________________
Qui quaerit - reperit! Последний раз редактировалось vs-tes, 11.02.2013 в 05:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223
|
Цитата:
INISTATE,DEFINE, ,,,,1e6 Цитата:
задачу не запускал, но могу сказать, что малелькое у вас максимальное количество шагов |
|||
|
||||
металлист-чайник Регистрация: 14.04.2010
Украина, Полтава
Сообщений: 86
|
Имеется в виду натяжение link'а на усилие, соответствующее его разрыву. Вернее, напряжение в сечении, которое, например, для стали 235 при работе в упругой стадии составляет 230МПа.
Об этом есть отдельная тема, посмотрите пожалуйста! - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=92917 Liebe Kameraden!!! В процессе поиска правды в 02ч. 54мин. киевского времени я сделал такие выводы о link180: 1. link180 - очень "противный" элемент. Это объясняется тем, что диапазон значений Sxx (начального напряжения по оси Ох эл-та) очень велик и при "неправильном" значении расчет прерывается. Но целесообразно использовать значение Sxx=1е6Па, предложенное товарищем Фроловым Дмитрием (респект!!! ). 2. Связка INISTATE,SET,CSYS,-2$INISTATE,DEFINE,i,,,,sxx не работает (или работает в примитивных отдельных случаях), если не задано ускорение свободного паданья, zum Beispiel, ACEL,0,0,9.8, . Миниатюра - работа крестовой связи на растяжение.
__________________
Qui quaerit - reperit! Последний раз редактировалось vs-tes, 12.02.2013 в 05:17. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Куда направлен крутящий момент при натяжении каната при левой свивке | Tyhig | Машиностроение | 21 | 14.03.2013 18:23 |
Динамические нагрузки от биения каната сходящего со шкивов на лебёдку | Tyhig | Машиностроение | 2 | 07.02.2012 10:11 |
Возможно ли преднапряжения существующих плит перекрытия (ЖБК) при помощи стального каната? | Русин Алексей | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 17.08.2009 13:32 |