|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
См. предыд. пост.
Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 28.10.2013 в 12:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
palexxvlad, то брак не "по Вавану", а по нормам, согласно которым проводится производство и приемка работ. Обоснование пригодности или нет - это относится к обследованию и реконструкции, давайте сюда это не впихивать.
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Ну и пусть будет разным КЗУ. что это меняет? Главное, что он будет минимальным из всех возможных и в Лире и в ансисе. При таком условии, формы потери устойчивости в любой программе будут одинаковыми. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Как форма так и само значение коэффициента запаса устойчивости могут отличатся. Да и вообще, какой смысл имеет применять результат расчета на устойчивость после ЛИНЕЙНОГО расчета к последующему расчету в нелинейной постановке?
Я перечитал вашу ссылку (фрагмент еврокода), спасибо. Честно пока не сильно въехал. Все таки влияние СНиПа велико. Там много ссылок на другие пункты (те, в которых расписано когда учитывать, когда нет) - возможно в комплексе будет проще... Вобщем ждем когда введут . Offtop: ЗЫ: Хотя мне украинский ДБН нравится, особенно то, что в один документ втиснули указания как по расчету, так и по производству и монтажу. Можт они наши нормы у себя введут, а не мы их Цитата:
Вобщем ладно, все равно пока по СНиП (ДБН) сичитаем. Поживем - увидим Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 28.10.2013 в 13:03. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Хорошо, реакции при таких сечениях на картинке. как видите запаса при расчете по СНиП нет, недобор по моменту процентов 10-15%
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Да, прикольно. Из простой задачки создали 50 постов. На самом деле всё гораздо проще. Для определения мю никакие "Деформационные расчёты" не нужны. Тем более схемы. Достаточно посмотреть на изгибную ось. palexxvlad, проверь равновесие узлов в своём расчёте и всё станет ясно. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488
|
Сколько много написали.
Пока отпишусь только на первое сообщение. Цитата:
Цитата:
1. вы хотябы с людьми для начала время согласуйте, а затем берите его отчет. Не все, как к примеру вы, могут в рабочее время посторонними делами заниматься. 2.Вы, как иногда и я впрочем, даже не пытаетесь понять, что вам пытаются сказать. С вами тягаться(пытаться считать такие рамы быстрее вас) я еще каши мало ел. Быть может, вы и с крандашом в руках, и даже без калькулятора, быстрее менее такое сделаете. Я вам в таком случае могу посоветовать с профессором S.L.Chan потягаться, вышлите ему задачку по почте и попросите решить ее европейским методом. Он как раз на расчетах по деформированным схемам специлаизируется, и делает реальные объекты со специализированными для этого программами. Вот ему могли бы свои смайлики с насмешками и показывать. Вы, как высказались, данный метод прописан для студентов, т.е. европейцев. Ну так нашли бы себе в напарника студенчика на форуме, посадили бы меня с ним за разные 'парты', дали раму какую, и время взяли...ну и доказали бы свою правоту о студенческих методах и европейцах...а то както сейчас пустословие получается. 3. Если уж все таки и решили здесь свои знания перед студентом европейцем показать, то разрешите хотябы ему самому раму выбрать и условия по расчету. К примеру время на подбор сечений с полным отчетом как для реальной экспертизы. 4. Пошел работать, босс косо смотрит... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Интересно у кого? Объясняю для особоодарённых (те которые считают "козу" по "деф. схеме").
Отрезаешь раму по обрезу и смотришь равновесие. У тебя с Ильнуром N и Q одинаковые, а моменты разные. Ильнур: N=25- 38- 25 тс, M=1,8-0,5-4,5 тсм, Q=2-0,3-3 тс. Ты N=24,39-38,18-24,39 тс, M=-1,9-1,7-4,75 тсм, Q=-2,09-0,26-3,23 тс Кто-то врёт. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Ryntik, слушай ну ты договоришся до того, что люди просто попросят модератора удалять тебя из темы (если такое возможно). Ну откуда у тебя, я так понял довольно молодого человека и специалиста, набралось столько гонору и манеры говорить фразами типа
Цитата:
В принципе ты зацепил довольно актуальный и очень интересный вопрос. Но то, как подходишь к обсуждению напрочь отбивает охоту с тобой его обсуждать. Ты задумайся почему... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Я знаю, что Вы хотели показать в сравнении. Здесь схема немного неподходящая, чтобы ярко показать. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Offtop: Или третий закон Ньютона уже отменили? Ладно бы вся схема скривилась, так она по разному скривилась, судя по моментам. Цитата:
Последний раз редактировалось bahil, 28.10.2013 в 14:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488
|
Цитата:
P.S. Vavan Metallist, после таких ваших: Цитата:
Последний раз редактировалось Ryntik, 28.10.2013 в 15:08. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетная длина и гикость арки арочного моста | pawyndel | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 1 | 17.07.2012 11:39 |
Расчетная длина элементов металлической рамы в Gen3dim 2006 | Нитонисе | Расчетные программы | 15 | 05.10.2011 11:39 |
Вопрос про расчетную длину стойки из плоскости рамы | Vasya constr | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 12.04.2011 08:01 |
Расчетная длинна колонн (опять :) | ascota | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 06.11.2009 11:24 |
Расчетная длина колонны | gad | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 25.04.2005 14:37 |