| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Как выполнить монолитный армопояс с наклоном 13%, для стены указанной конструкции?

Как выполнить монолитный армопояс с наклоном 13%, для стены указанной конструкции?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.03.2018, 21:41 #1
Как выполнить монолитный армопояс с наклоном 13%, для стены указанной конструкции?
Gar_
 
Истра
Регистрация: 28.04.2017
Сообщений: 267

Конструкция: cтена из пустотелого кирпича, толщиной 380 мм.

Нужно "разрезать" её армопоясом, с наклоном 13%, H=220 мм. К поясу, на шпильках, крепится деревянная балка 120 x 300H. Далее, "оставшееся" после крепления балки, сечение стены (250x300H) необходимо заложить кирпичом и продолжить кладку.

Как оптимизировать процесс?
Пояс залить малоподвижной смесью? Кирпич, ниже армопояса, можно выложить уступами, чтобы не резать...как продолжить кладку выше наклонного пояса? Уступами? Подрезая каждый ряд, приходящий к наклонной плоскости?

Последний раз редактировалось Gar_, 27.03.2018 в 22:00.
Просмотров: 6324
 
Непрочитано 27.03.2018, 22:47
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Вы нарисуйте сечение, а то пока что оптимизация видится в упрощении, и поясе без наклона.
Что это за место? Фронтон?
Для чего пояс? Локальное усиление или ещё для чего? Не хватит опорной подливки?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.03.2018, 23:07
#3
Gar_


 
Регистрация: 28.04.2017
Истра
Сообщений: 267


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Что это за место? Фронтон?
Для чего пояс? Локальное усиление или ещё для чего?
Односкатная кровля. Фронтона нет. Помимо усиления, пояс выполняет роль обвязочной балки: нужно закрепить видовые балки, чтобы их не повредить и соблюсти цикличность работ, нужно создать "чистовую плоскость" с выпуском анкеров (закладные шпильки). Еще есть идея увеличить высоту пояса, на высоту балки, выбрав паз для балки....И дальше продолжить с подрезкой кирпича...не Айс?

Последний раз редактировалось Gar_, 27.03.2018 в 23:12.
Gar_ вне форума  
 
Непрочитано 27.03.2018, 23:13
#4
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Gar_ Посмотреть сообщение
нужно создать "чистовую плоскость" с выпуском анкеров (закладные шпильки).
пфффф. Это делается иначе. Пояс заливается горизонтально. Там, где мауэрлат предусматривается выше, шпильки из монолитного пояса закладываются длиннее. стена наращивается кладкой, в которой зачеканиваются шпильки. Мауэрлат устанавливается на эту кладку и прижимается к ней этими шпильками.
Saur вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.03.2018, 23:36
#5
Gar_


 
Регистрация: 28.04.2017
Истра
Сообщений: 267




Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Пояс заливается горизонтально. Там, где мауэрлат предусматривается выше, шпильки из монолитного пояса закладываются длиннее.
Все равно кирпич резать под балку и шпильки длинные... Если заливать наклонный пояс, какие проблемы могут проявиться?
Gar_ вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 19:05
| 1 #6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Ну 13 % это не так много.
Дело можно решить заказом более жесткой бетонной смеси.
Подзабыл уже требуемые подвижности.
Обычная плита и стены это П2-П4. Надо поискать по интернету какую подвижность где посоветуют. Вот, думаю, седующая после П4, забыл какая.
Но здесь могу соврать, надо уточнить.

Кривой пояс - не делал ни разу. Представляется, что такое решение неоптимальное.
Но как сделать лучше, тоже ничего не могу предложить.
Ведь пояс ещё и стены связывает и помогает им изгибаться вдоль... Когда он горизонтальный.
По кирпичу мало соображаю. Сложно передать словами.
Сам бы избегал такого решения.

А зачем это всё надо ? Ради чего ?

Кирпич, можно придумать как не резать.
Да и как его резать, он же развалится...

Боюсь вас запутать, но вроде как мельком видел в сп 15.13330 деревянные конструкции запрет на устройство деревянных балок в нишах каменных стен. Тут могу соврать, уже слабо помню что именно тогда видел.
Просто просмотрите сп 15, если там ничего нет, то соврал.
Понимаю, что вся Россия так стоит, сам был удивлён. И мог спутать или неверно прочитать.
Номер сп тоже перепутал.
Сп 64, вроде как.

Кленный брус предлагаю, всё же опирать только на жб. Пояс. Не на кирпич.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 29.03.2018 в 19:24.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2018, 20:16
1 | #7
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Gar_ Посмотреть сообщение
Если заливать наклонный пояс, какие проблемы могут проявиться?
Повышенная трудоемкость, раковины и пузыри в монолитной конструкции, повышенный расход кирпича, сложное напряженно-деформационное состояние монолитного пояса.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 10:15
#8
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


С наклонными элементами традиционные проблемы и традиционные решения:
Вариант 1: взять очень жёсткую смесь, чтобы она не самовыравнивалась. Но тут проблемы с её уплотнением.
Вариант 2: взять наоборот, очень подвижную смесь и спокойно залить её в опалубку (у таких измеряется не осадка конуса, а расплыв или растекание, не помню точного термина). Но такие далеко не все умеют делать и он недешёвый.
Вариант 3: взять обычный подвижный бетон и нагнетать его в опалубку с самой нижней точки. Но тут нужен подбор мощного насоса и расчёт, чтобы это давление ничего не выдавило лишнего.
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2018, 11:47
#9
Gar_


 
Регистрация: 28.04.2017
Истра
Сообщений: 267


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
С наклонными элементами традиционные проблемы и традиционные решения:
Вариант 1: взять очень жёсткую смесь, чтобы она не самовыравнивалась. Но тут проблемы с её уплотнением.
Вариант 2: взять наоборот, очень подвижную смесь и спокойно залить её в опалубку (у таких измеряется не осадка конуса, а расплыв или растекание, не помню точного термина). Но такие далеко не все умеют делать и он недешёвый.
Вариант 3: взять обычный подвижный бетон и нагнетать его в опалубку с самой нижней точки. Но тут нужен подбор мощного насоса и расчёт, чтобы это давление ничего не выдавило лишнего.
Мощно!


----- добавлено через ~17 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
запрет на устройство деревянных балок в нишах каменных стен.
Глухая заделка концов балок запрещена СП. Как я понимаю, необходима ревизия состояния. Поэтому и решил пустить мауэрлат, оставив его видимым, врезав (или повешу на закладных элементах, еще не решил) в него видовые балки. Сам мауэрлат отсечен от стен и пирога кровли гидропароизоляцией.

Последний раз редактировалось Gar_, 30.03.2018 в 17:45.
Gar_ вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 13:59
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


А зачем 510 мм вести дальше вентшахты ? Может просто пристроит вентшахтурядом со стеной ? Хотя хозяин барин.

У вас какая-то фигня со стропильной системой скорее всего. 13% это же уклон кровли ?
Так стропила не надо опирать на уклонные стены... Жеж.
Хотя ситуации могут быть разные, конечно. Но всё равно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2018, 17:56
#11
Gar_


 
Регистрация: 28.04.2017
Истра
Сообщений: 267


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А зачем 510 мм вести дальше вентшахты ? Может просто пристроит вентшахтурядом со стеной ? Хотя хозяин барин.
Понятно, что можно уменьшить ....Вы не знаете, случайно, как уменьшить толщину стены так, чтобы это не отразилось ни на фасаде, ни в интерьере, и чтобы, при этом, длина гибких связей осталась прежней?


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
У вас какая-то фигня со стропильной системой скорее всего. 13% это же уклон кровли ?
Это, тоже, понятно. Это свойство личности! Можно не принимать близко к сердцу....


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Так стропила не надо опирать на уклонные стены... Жеж.
А почему не надо? Очень любопытно...
Gar_ вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2018, 18:03
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Гар. Ну в проектировании вообще редко бывают однозначные очевидные решения.
Обычно всегда компромисс.
Вы сами решаете чем пожертвовать среди равнозначных вариантов.
Можно и так. Сложнее, дороже. Может быть.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Как выполнить монолитный армопояс с наклоном 13%, для стены указанной конструкции?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как выполнить соединение пустотка-стена с вырезом стены? Antoxa1305 Revit 1 29.11.2017 11:17
Как грамотно выполнить монолитный участок? eilukha Железобетонные конструкции 1 29.09.2017 15:13
Опирание плит перекрытия на пустотный кирпич (доп. армопояс с торца плит?) mitin2000 Каменные и армокаменные конструкции 15 30.03.2017 19:04
Возможно ли наружные стены холодильника выполнить из газобетона? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 3 10.08.2015 16:13
Ищу альбом ДС 37-98 Ограждающие конструкции многоэтажных каркасных зданий межвидового назначения с перекрытиями балочного типа. Наружные стены каркасн wowan120 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 22.09.2011 17:23