[vafliA]

Перекрытие подходит к стальные балкам со всех сторон.
Плита будет рассчитываться как обычное ребристое перекрытие?
Будут ли какие-то нюансы крепления арматуры, вызванные сейсмикой?
Вообще что можно не учесть, пропустить по неопытности, при расчете таких перекрытий с сейсмикой?
И еще обеспечивается ли при таком опирании жесткий диск?

[MasterZim]

Зачем так усложнять?
Если перекрытие монолит - монолить целиком без стальных балок, хоть безбалочное перекрытие.
Район строительства?
Дай схему целиком

[vafliA]

Да я знаю, что усложнено, но что я могу поделать, если в стадии П так разработано было (не мной). А теперь на стадии Р приходиться выкручиваться.
Район строительства-новоросийск
Прикладываю узел примыкания к главным балкам. Пожалуйста, оч. важно понять обеспечится ли надежная совместная работа при таком решении. Везде ищу что-нить подобное, но такого нигде нет. Додумались же так спроектировать!!

[crosandr]

Видел такие узлы, авторы утверждали, что жесткий диск обеспечится. Серия вроде какая-то была

[VikaLupan]

Если разработано на стадии "П" и прошло экспертизу значь работает, дальше проектируйте просто как мон. перекрытие по стальным балкам. В сейсмике вообще нет особых притязаний к перекрытиям, кроме сборных.
Такой узел может из-за того, что у вас агрессивная среда в помещении?
P.S. Лично у меня опыт проектирования в Казахстане, сейсмика 9 баллов.

[vafliA]

Сообщение от crosandr Видел такие узлы, авторы утверждали, что жесткий диск обеспечится. Серия вроде какая-то была

Вы бы мне очень помогли, если бы назвали серию!

VikaLupan, возможно Вы могли бы посоветовать мне какую-нибудь литературу по теме расчета мон. перекр. по стальным балкам, потому как мною ничего толкового не найдено...Очень хотелось бы посмотреть пример расчета подобных перекрытий с учетом сейсмики.

Заранее спасибо.

[VikaLupan]

Сообщение от vafliA Вы бы мне очень помогли, если бы назвали серию! VikaLupan, возможно Вы могли бы посоветовать мне какую-нибудь литературу по теме расчета мон. перекр. по стальным балкам.

Чесно говоря, создавала тему по поводу литературы на этом форуме, тоже ничего полезного. Свое мон. перекрытие считала в СКАДе с учетом сейсмики, повторю опять рулит там каркас, а мет. балки считают КМщики. Так что проектируйте его со спокойным сердцем как обычное мон. перекрытие по стальным балкам.
Вот вам литературка... но она каксается бетонных конструкций.
И поищите может в нете во этого атора Kurmaev_Sejsmostojkie_konstrukcii_zdanij._Spravochnik_1989g, к сожелению не влезла книжечка ибо сильно большая.

[Rizo]

Я сам проектирую в сейсмических районах, но с таким узлом не сталкивался, хотя Я слышал, как один наш коллега спроектировал такое перекрытие на 9 баллов, но не видел этих чертежей, и залили вроде нормально стоит до сих пор:
Я бы посоветовал Вам посмотреть на узел как вариант.

[VikaLupan]

А вот мой пример.

[Rizo]

Вообще у Тебя неплохой узел, только высота этажа поменяется и если Архитекторы разрешают то почему нет, но Я еще посмотрю если что найду, отправлю завтра.

[[email protected]]

Сообщение от vafliA А теперь на стадии Р приходиться выкручиваться.

А зачем выкручиваться в рабочке можно незначительно менять дебильные решения ..
Основные балки шаг 6м двутавр и обычная плита 120мм опирается на дополнительную полосу приваренную к полке
промежуточные балки с шагом 2м ниже на 120 мм чтоб плита прошла по верху . все ... мудрить зачем?
Перекрытия в расчете задать шарнирно с балками