|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
В статье и предыдущих статьях попытался прямо показать, как можно без особых трудозатрат пользователей получать 100%-е формальное качество, стандартизацию чертежей/моделей.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада |
||||
|
||||
2017 г.: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=142378.
Технологические приемы экстраполируемы. Даже если вообще не чертить стандартными примитивами Автокада, то предлагаемый метод дает простой и не затратный для пользователей способ для каждого проекта получать свои одинаковые настройки черчения и файлов, автоматически поддерживать единые слои и пр.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 11.09.2017 в 18:49. |
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Да и о чем мы вообще: - так понял, "палочками" (стандартными примитивами) уже никто не чертит. В New-York особенно.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 11.09.2017 в 19:33. |
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Нет, АлексЮстасу Звучит именно так, как у тебя написано. Поэтому понимаем так: отрезки в топку, Чертим полилиниями. Тем более на форуме это обсуждалось и задавалось в предлагаемых СТП . Думаю, как раз в этой теме. Про NY не понял. Здесь чертят с разной степенью плохости, не отличаясь особенно от вас. Хотя всеоб'емлющих оформительски правил черчения нет
|
|||
|
||||
Цитата:
А правильно поняли бы, что для объектов, которые необходимо отображать отрезками, описывается черчение именно LINE. И все такие объекты, начерченные из соответствующего меню объектов, будут именно отрезками. При проверках же такие объекты, начерченные полилиниями, будут найдены как с неправильными геометрическими свойствами. Найти же все неправильно начерченное будет легко и полноценно потому, что к каждому элементу при черчении из меню объектов будет присоединена "обратная связь" - неграфический идентификатор типа объектов (стена, кабель, ось и т.п.). По этим идентификаторам легко программно узнать соответствующие каждому типу объектов геометрические свойства. Не говоря уж о том, что сразу могут быть определены и поля для неграфических характеристик всех типов объектов (напряжение, сопротивление, материал, поставщик и пр.). И описательные данные можно будет передавать другим пользователям не только в виде надписей или атрибутов или цветом-стилями и пр., но и прямо - в виде значений характеристик.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 11.09.2017 в 20:48. |
||||
|
|||||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
Многие другие и до подобного за годы работы не дошли) Что заметил при быстром просмотре:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
я о формулировке. Насколько помню, местная система координат привязывается к началу МСК чертежа акада, а не наоборот. Все таки чтение регламента должно быть однозначным.
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,296
|
|
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
А в Акаде мировая и пользовательские системы координат Не только топография. Они требуют, чтобы все планы, как внутриплощадочных, так и межплощадочных сетей были в этой системе координат. В чертеже могут быть и другие СК, но мировая должна быть их "МСК". Что, конечно, правильно и очень удобно. Они все планы грузят в ArcGIS |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Вот плохо, что в Автокаде нельзя изменить рисунок оси в пиктограмме. Цитата:
|
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,776
|
|
|||
|
||||
добрый человек Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971
|
Но наверняка в этих топопланах туева куча блоков, которые неплохо было бы создавать на слое 0.
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но могут быть случаи, когда блок имеет свои слои (и притащит их в текущий чертеж), а примитивы могут иметь свои конкретные, неизменные свойства. Все это должно быть оговорено в стандартах конкретной фирмы. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Не стоит зарегулировывать каждую мелочь стандартами. Например, делаю блок кусочка другого чертежа, в том числе другой конторы и тащу его к себе, со всеми его деталями, отличными от нашего стандарта. Этот "кусочек" может быть немалым и иметь свои блоки. В зависимости от наличия времени могу, по-возможности привести к нашим стандартам, чтобы особо не бросалось в глаза, а могу и нет. Стандарт не должен быть фетишем
|
|||