| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Pashkevich, gipro, обычное стекло пропускает УФ, просто значительно меньше, чем кварцевое. Кстати, обычные лампы дневного света тоже светят ультрафиолетом, который вызывает свечение люминофора на внутренней поверхности колбы лампы в видимом диапазоне.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
только свой опыт лучший советчик а яндекс с гуглей для чего? Прочитать только модель и ножками походить по оптикам. Надеть-прочувствовать не удастся-купить (не дороже танка)-НЕ описывать впечатления тут. Общая рекомендация - спрашивать и покупать в аптеках и оптиках и критически читать рекламные вкладыши (до первой глупости) Последний раз редактировалось BM60, 07.05.2008 в 14:34. |
|||
|
||||
Цитата:
Эти очки, перемерило около сотни человек, но, на моей памяти, никто больше себе не купил... PS. Лично я, не купил по причине, что не ношу очки, т.е. мне не понравилась сама необходимость надевать очки и работать в них. Хотя, в памяти они запомнились, как хорошее решение для уменьшения нагрузки на глаза... |
||||
|
||||
АСУТП Регистрация: 18.04.2008
СПб
Сообщений: 48
|
Цитата:
Но полезность очков - все равно очень сомнительна. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.08.2006
Губкин
Сообщений: 89
|
Посидел я сегодня в таких очках пару часиков (коллега одолжил), разницы особой не ощутил, может оттого что мало сидел, может глаза еще не успели устать утром. Вот коллега говорит, что помогает действительно.
Вот терзаюсь, купить или нет. А глаза то устают... |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
У меня подруга купила тоже. Поработала пару дней и сказала, что "очень помогает"... Говорит, что не мерцает экран и т.п. Я надел (сразу со скепсисом таким)-то же самое всё. Как не замечал я мерцания так не замечаю. Скорее нос устанет, чем глаза. ИМХО глаза болят не столько из-за мерцания (про ЭЛТ молчу. там мерцало еще как...) сколькоо из-за постоянного напряжения и фокусировки на одинаковом расстоянии. Еще я заметил, что стал хуже видеть в сумерках Интересно, это из-за работы на компе?
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
она зависит от степени самовнушенности, самоконсерватизма, отсутствия своего опыта и безоговорочного доверия "опыту" других.Что опасного в попытке купить и нАчать?
Я пользуюсь только Релаксом 8 лет. Я разве умер? Или обнищал еще тогда на 250рэ? И острота прежняя. И за LCD по 12 часов. Мышцам глаз нужен ОТДЫХ, а не псевдозащита от излучений. Даже солнцезащитные очки нельзя носить долго - естественный и солнечный свет - "витамины" для глаз. А вы хотите часами через них глазеть на монитор? И удивляться потом новым болячкам. Природа мстит за насилие над собой. Любые прозрачные очки хоть и корректируют зрение, но со временем провоцируют продолжение потери эластичности мышц глаза, т.е., если вы уже надели такие очки, то будете в них уже всю жизнь и с годами с бОльшими +/-. Это их неизбежное свойство. А компутерные очки имеют несколько покрытий не 100%-й прозрачности. Дальше догадаетесь. Последний раз редактировалось BM60, 08.05.2008 в 10:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
НОС? Оправа тяжелой быть НЕ ДОЛЖНА! |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
BM60, Релакс это те, что с дырочками??
Те, что с дырочками у меня тоже есть. Действительно работают. Но там все просто. Я думаю, что "компутерные очки" не имеют покрытий вовсе Я для серьезности к ним еще бы usb-кабель прикладывал |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
100% прозрачность покрытия сводит на нет смысл его существования, поскольку такое покрытие не изменяет излучение, а суть покрытия как раз в изменении характеристик света. Ты заблуждаешься, если думаешь, что любое покрытие ухудшает оптические характеристики. Характерный пример -просветленная оптика. Это я не в защиту очков... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Странное сомнение. Они "обязаны" уставать - мы же 8 часов почти непрерывно зрим в одну близкую плоскость. Болезни глаз от напряжения мышц.
Перфорированные очки придуманы для расслабления мышц глаз. Либо учимся расслаблять их по ссылке выше, либо применяем изобретение века. Вот как-то так, третье придумать пока трудно. |
|||
|
||||
АСУТП Регистрация: 18.04.2008
СПб
Сообщений: 48
|
Цитата:
Просветлен́ие о́птики — нанесение для увеличения светопропускания оптической системы на поверхность линз, граничащих с воздухом, тончайшей плёнки или нескольких плёнок одна поверх другой, коэффициэнт преломления которых меньше коэффициэнта преломления стекла линз. Просветление используется в системах, а отнюдь не на отдельных стеклышках и для очков это не актуально. Да и режим использования очков - слишком агрессивен для просветления - оно быстро потеряет свои свойства... P.S. Ничего не имею против тебя лично, Солидворкер. Просто если вижу неточности - стараюсь их исправить. Кстати, рад, что ты не выступаешь в защиту этих очков. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Исправляю плохо выраженную мысль.
Комп. очки имеют, кажется мне, несколько покрытий (напылений), возможно, для селективности спектральной чувствительности, и стекло, если это стекво, не может иметь в итоге 100%-ю прозрачность. Вряд ли стоит уравнивать такое напыление с напылением для просветления, применяемой для фотооптики. Спектральная чувствительность глаза и фотоматериала весчи разные и по цели и по условию работы и по эффекту. Более углубляться не буду, дабы не флудить. Спасибо за мою погрешность в тексте. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Теперь по поводу оптической системы и "отдельных стеклышек". Очки представляют собой именно оптическую систему в совокупности с глазом. Последний раз редактировалось Солидворкер, 07.05.2008 в 18:04. |
|||
|
||||
Автоматизация Регистрация: 10.03.2005
г. Малоярославец
Сообщений: 45
|
|
|||
|
||||
Инженер конструктор Регистрация: 27.04.2008
Егорьевск
Сообщений: 68
|
Моё мнение. Если у вас зрение 1 то ни какие очки не нужны. Знаю по себе. За компом каждый день с утра до вечера и даже вечером после работы. А у кого зрение до -1,5 советую не сидеть в очках , а вот у кого ниже одевайте очки свои обычные и работаёте в них. А очки для корекции это полная лажа
|
|||
|
||||
Инженер конструктор Регистрация: 27.04.2008
Егорьевск
Сообщений: 68
|
Моё мнение. Если у вас зрение 1 то ни какие очки не нужны. Знаю по себе. За компом каждый день с утра до вечера и даже вечером после работы. А у кого зрение до -1,5 советую не сидеть в очках , а вот у кого ниже одевайте очки свои обычные и работаёте в них. А очки для компьютера это полная лажа
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
неделю назад был у окулиста. Спросил и про очки для компьютера, т.к. давно уже думаю купить или не купить. Когда я сказал что 8 часов в день сижу за компом - сказала однозначно КУПИТЬ. Но одними очками делу не поможешь. Примерно пересказываю вам:
- когда работаете за компьютером - реже моргаете, реже смачивается слёзной жидкостью поверхность глазного яблока - в результате получаете раздражжение, резь в глазах и прочее-прочее-прочее. По этому в первую очередь нужны капли для глаз. На выбор посоветовала либо ВИД-Комод, либо Систейн, либо Натуральная Слеза. Очки сказала тоже купить, на вопрос чего они дают: - смягчают толи гамму толи спектр (х.з. не помню), в результате меньший дискомфорт для глаз. Ещё её советы: каждый час - устраивать 15мин перерыв (никаких компьютерных програмулек "для отдыха глаз" - именно выключить монитор или пойти покурить/поболтать с друзьями. Этот перерыв прописан как норма, работодатель не в праве вас за это наказывать. монитор не должен сильно контрастировать с общим освешением (камень в огород новых мега-ярких LCD). Категорически нельзя работать глядя в моник "из темноты". |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по работе системы RuCAD | Олег К. | Прочее. Программное обеспечение | 142 | 17.09.2019 05:06 |
Разметка забежных ступеней лестницы | Огурец | Архитектура | 1077 | 15.08.2019 00:23 |
Ищу пример расчета инсоляции | FINE | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 266 | 25.10.2017 18:54 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |