[Proekt@nt]

Доброго времени суток Вам! Товарищи помогите с узлом крепления балки. Узел должен быть таким чтобы монтаж производился без поворота балки по горизонтали. Сверху на перекрытие укладывается профлист, а кое-где плиты перекрытия.
1. Возможно использовать болты класса прочности 5.8 или 8.8
2. Возможна сварка.
3. Предложите ваше решение как можно оптимальней и качественней сделать узел крепления.
4. Может подскажите серию, где можно посмотреть подобный узел.
Заранее благодарен!

[ronn]

Сообщение от Proekt@nt смотри в этом узле планка на заводской сварке приваривается к второстепенной.

Ну так сделайте его болтовым с двух сторон, т.е. отверстия не только в ребре главной балки и планке, но также и в планке и в стенке второстепенной. Болтов лучше три.

[Proekt@nt]

Сообщение от efwl в вашем узле угол внутренний на верхней грани ребра как обрабатывать будете

не понял эту фразу

[efwl]

Сообщение от Proekt@nt не понял эту фразу

там не должно быть дефектов, вызывающих концентрацию напряжений
я бы заменил горизонт участок на вашем ребре на накладку,
или поменять геометрию так, что бы завести шов на место перелома

[Proekt@nt]

остановлюсь на этом варианте:

[Rizo]

Сообщение от Proekt@nt остановлюсь на этом варианте:

Посмотри и этот узел Для ознакомления

[Proekt@nt]

нормальный узел, но я думаю чтобы не было концентраций напряжений в фасонке сделать углы с закгруглением небольшим. Лазерная резка сейчас есть на каждом заводе нормальном вырежут из металла хоть что.

[Rizo]

Полностью согласен с твоим решением (я так на скорую руку придумал может если подумать может ешё что нибудь лучше получится). Или кто поможет

[efwl]

Сообщение от Proekt@nt остановлюсь на этом варианте:

по моему если накладку к ребру главной балки приварить вопросов
меньше будет (у экспертов например)

[Хмурый]

болты, накладку и стенку балки следует рассчитывать и на момент от эксцентриситета...

[WYW]

Я так понимаю, Троицкого с Левитанским никто читать не хочет.
http://dwg.ru/dnl/5355

[Proekt@nt]

Сообщение от WYW Я так понимаю, Троицкого с Левитанским никто читать не хочет. http://dwg.ru/dnl/5355

Извините, но эта книжка мне никак не помогла в проекировании моего узла. Если повнимательнее почитаете вопрос и блоги, то поймете почему.

[Dmitij]

Судя по Вашему узлу, автор, болты Вы не рассчитывали. Необходимо 4 болта М20.8.8, планки не менее 10мм. Болты развести на макс. расстояние друг от друга. При условии, что нет продольных усилий в балке. Можно сделать такой узел, но он будет деформативней, если бы вы одну сторону планки приварили. Расчет подобного узла есть в серии. Также не забывайте про допустимые расстояния от болтов до краев.

[Proekt@nt]

Сообщение от Dmitij Судя по Вашему узлу, автор, болты Вы не рассчитывали. Необходимо 4 болта М20.8.8, планки не менее 10мм. Болты развести на макс. расстояние друг от друга. При условии, что нет продольных усилий в балке. Можно сделать такой узел, но он будет деформативней, если бы вы одну сторону планки приварили. Расчет подобного узла есть в серии. Также не забывайте про допустимые расстояния от болтов до краев.

Спасибо за совет. Я приварил монтажной сваркой фасонку со стороны балки. А болты и фасонку я рассчитал: болты на срез+смятие отверстий и фасонку на срез. Тот узел который я выложил - это набросок всего лишь. А так я ждал, что может кто-нибудь проявит конструкторские фантазии по этой теме. Например учет металлоемкости узла, сложности изготовления на заводе, транспортировка и монтаж. Фасонки например эти же самые половину по дороге до монтажной площадки растеряют, половину монтажники растеряют и разворуют)))

[Andrey108]

У меня аналогичный вопрос!! есть существующие главные балки (двутавр сварной 80х24). нужно добавить пару второстепенных балок !!!БЕЗ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ПОВОРОТА!!! только вертикальным опусканием. нагрузка в центральном узле около 25 тонн на узел крепления. момент в центре балки до 15 т*м. поскольку подобрав в лире балку на момент достаточно того сечения которое я принял, то его вроде бы не достаточно для серийного крепления на вертикальное ребро по поперечной силе. Для второстепенной балки применил именно колонный двутавр, так как требуется широкая верхняя полка технологически. возможно и швеллера сварить спинками с раздвижкой, но пока так.
при этом "гипотетически" возможен и отрыв при ветре из-за высокого оборудования (24м). но подсчитать точно пока не могу
вот придумал такой узел. помогите с проверкой. спасибо

[boris_r]

Сообщение от Proekt@nt Я приварил монтажной сваркой фасонку со стороны балки

Я так понимаю, паровоз уже ушел, но жизнь не кончается.
Вот еще один узел, принцип которого можно взять за основу, уголки, например, приварить к второстепенной балке.