|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.05.2012, 17:05 | #1 | |
Применение вертикальных связей в форме подкосов
Ростов-на-Дону
Регистрация: 12.08.2011
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 3510
|
|
||||
Понимаю, что вопрос о самой форме и конструктивном решении. Но все же напишите сечение связей и балок перекрытия.
При таком решении, связи будут воспринимать часть нагрузки от перекрытия.
__________________
С уважением, Сеченов |
||||
|
||||
Регистрация: 19.04.2006
Сообщений: 49
|
При таких связях ригель тоже металлический предполагается. Он будет работать на сжатие с изгибом. Перекрытие можете оставлять сборное ж. б, но
зазор между перекрытием и ригелем связи по причине Цитата:
В литературе не встречал, но такие связи не запрещены снипом II-23-81*, если признаете его. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.08.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 60
|
radium, где именно пустить ригель?? не понимаю.
В схеме заданы рамы вдоль длиной стороны+балки контурные, соединенные с плитами. Связи предполагаются вдоль длинной стороны и приходить будут в контурные. Сборное перекрытие в уровне с балками. Прилагаю схему того что готово. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2006
Сообщений: 49
|
А, понял, то есть в схеме у вас металл уже есть вдоль здания. Я-то думал что как-то без металла собираетесь. Это я ригелем продольную вашу балку назвал.
Вчера пришло в голову, если бы был на вашем месте - добавил бы по нижнему поясу двутавра между наклонными стойками стержень (швеллер, или та же труба). Узел становится жестче, плюс распределит усилия и момент воспринимает. Это удобно в нижних этажах и крайних продольных осях. (Узел будет работать вплоть при разрушении сварных швов прикрепления наклонных стоек - это большая жесткость в вашем случае по сдвигу). А в подвальном этаже - возможно у вас есть возможность сделать обычные связи - треугольные или крестообразные - как вам нравится. Желаю успехов! Последний раз редактировалось radium, 04.05.2012 в 11:53. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 30.10.2013 15:43 |
Сейсмика без вертикальных связей по колоннам | Вовка7 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 26.05.2009 10:10 |
Приемущество и недостатки вертикальных крестовых связей по колоннам КМ? | Filя | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 30.09.2008 16:19 |
Ж/Б каркас без вертикальных связей? | Курмышанец | Расчетные программы | 42 | 30.11.2007 06:26 |