[danola]

Кто знает, подскажите пожалуйста, в расчетах по каким группам предельных состояний можно использовать коэффициент длительности для нагрузок (длит и кратковр) отличным от единицы? Впервые с этим столкнулась, посоветуйте, в каком источнике это понятно разъяснено. В СНиП "Нагрузки и воздействия" конкретных указаний не нашла (только разделение, что относится к врем. длит. и кратковр.), коэф.сочетаний и коэф.запаса. Помогите, есть сомнения, что это понижение годится для расчета на прочность. Считаю в SCAD, до сих пор этой опцией не пользовалась, теперь она в РСУ, а где сказано, что это правомочно - использование понижения по нес.способности - не нахожу. А у нас все запрещено, что не разрешено...
Заранее спасибо.

[Дрюха]

Кроме СНиП 2.01.07-85* есть куча нормативных документов. До того, как осваивать SCAD, стоило бы немного утвердиться в ручном расчете конструкций.
Offtop: Даю некоторую наводку: трещиностойкость ЖБК, прогибы.......

[danola]

Подскажите, каким образом используются коэффициенты длительности действия нагрузок. Подскажите источник, в котором это было бы доступно и однозначно объяснено. Есть сомнения, что в расчете на прочность может быть использован коэф.длительности для врем. нагр. отличный от 1. Доказать не могу, а у нас разрешено все, что не запрещено. В СНиПе "Нагрузки и воздействия" однозначных указаний нет, в бетонном - тоже. Все в основном касается коэф. запаса и сочетаний.
В расчетах на какие предельные состояния или параметры можно вводить к-т дительности по нагрузке (понижение), а в каких нельзя? Где это объяснено?
Заранее признательна.

[Дрюха]

Зачем плодить темы???? Я еще раз повторяю, достаньте учебники по ЖБК, основаниям и фундаментам и изучайте. И СНиП Ваш любимый таже откройте

[danola]

Не закипите...
1. Я здесь второй день как зарегистрировалась, до этого только документы искала. Если за неопытность пользования ждете извинений - их не будет.
2. Мне казалось, что форум для помощи, а не для утверждения в своем превосходстве. Мне надо было СРОЧНО, объект надо было сдать "вчера", так что недельному изучению литературы предпочла бы дельный совет.
3. Есть ощущение, что вручную я насчитала не меньше, чем Вы. А может и больше...
4. Помог КОНКРЕТНО коллега с прошлой работы, по телефону.

Спасибо.

[Дрюха]

я за Вас рад

[OXOTHUK]

это сугубо скадо - лировское изобретение
чтобы не задавать по многу нагрузок легче указать долю длительной части в полной кратковременной, ибо зачастую данные нагрузки прикладываются идентично.
Причем в СНиПе и в учебниках ЖБК этого и не должно быть.

[Дрюха]

Сообщение от OXOTHUK это сугубо скадо - лировское изобретение

Что именно сугубо скадо-лировское изобретение?

Сообщение от OXOTHUK Причем в СНиПе и в учебниках ЖБК этого и не должно быть.

в СНиПе и в учебниках по ЖБК нету чего? Того, что доля длительнсти временных нагрузок не может быть отлична от единицы? Или то,что длительные сочетания не используются в рачетах?

[viqa]

почитайте п.1.12 СНиП 2.01.07-85

[Доменик]

Возникла та же проблема - но ответа я так и не нашел. Подскажите пожалуйста, где же этот коэффициент находится.

[SergeyKonstr]

Не коэф-т, а коэф-ты. Скажите конкретно какую нагрузку рассматриваете.

[Доменик]

Кратковременную. В программе стоит 0,35 - а от куда он "пришел" не понимаю.

[SergeyKonstr]

Скажите природу этой нагрузки.

[Доменик]

Рассчитываю подземный паркинг. Кратковременная нагрузка от пожарного автомобиля (определенная для каждой оси отдельно-согласно ТТХ- и переданная на покрытие участками (каждое колесо отдельно))

[SergeyKonstr]

Тогда у вас коэф.=0, если конечно вы не предполагаете, что автомобиль будет находится на одном месте месяц.

[Доменик]

Объясните пожалуйста, от чего он зависит

[SergeyKonstr]

Наверное от того, как его изучили по наблюдениям и внесли в нормы.

[Доменик]

Спасибо большое

[sirafima]

Сообщение от Дрюха в СНиПе и в учебниках по ЖБК нету чего? Того, что доля длительнсти временных нагрузок не может быть отлична от единицы?

- нет упоминания о доле длительности нагрузки. Если не понятна формулировка, так и напишите, зачем ругаться....

Сообщение от viqa почитайте п.1.12 СНиП 2.01.07-85

- это коэффициенты сочетания

[Ильнур]

Доменик:

В программе стоит 0,35 - а от куда он "пришел" не понимаю.

Кратко: 0,35=0,7*0,5, где 0,7=1/1,4 (где 1,4 - коэфф. надежности по нагрузке), 0,5 - коэффициент умножения, на него положено умножать полное нормативное значение нагрузки с целью получения пониженного нормативного значения. Все это из СНиП ВиН.

Сообщение от sirafima - Если не понятна формулировка, так и напишите, зачем ругаться....

Вот мудрое разъяснение от iva012: "...речь идет не о временных параметрах действия нагрузок, а о нелинейных свойствах железобетона и о том, что нагрузка А, в отсутствии нагрузки В, действует на материал иначе, чем нагрузка А в присутствии нагрузки В".
Непременно разберетесь, если сходите сюда: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26346