[StrMech]

Выполняется поверочный физически нелинейный расчет монолитной безбалочной плиты перекрытия. Как вычислить ширину раскрытия трещин?

[EUDGEN]

Где идет проверка?
Может быть: требуется определить ширину раскрытия трещин с учетом физнелина? С чего начать? Если так, то:
1. Определиться с расчетной схемой. Считать совместно с контактирующими конструкциями (колоннами. пилонами и т.п.) или независимую плиту? Тогда надо корректно задать граничные условия (косвенно учесть влияние контактеров).
2. На какие воздействия считать, если есть динамика (сейсмика), то такое воздействие не просто учесть без окружения.
3. Какое армирование (проверка существующего или начать с прямой задачи?
PS
Хотите мой совет? большой ошибки не допустите, если ширину раскытия трещин определите из упруго-линейной задачи. Задаете категорию трещиностойкости, диаметры арматуры и т.п. Считаете прямую задачу и сразу получите требуемое армирование с учетом заданных параметров и ширину раскрытия трещин.
Единственная погрешность и существенная - прогибы...они в упругой задаче в 2...4 раза меньше, чем при нелинейном расчете... Но, для плиты пролетом 6 метров допускаемое 1/200 (это 3 см ) - никогда от реальных нагрузок (1 т/м2) не бывает - проверял десятки, если не сотни раз!
Но, Ваш интерес к указанной проблеме, меня давно будоражит...Гляньте мои темы по физнелину и учету трещинообразования. Будут вопросы - пообщаемся! Ибо:

[taras]

Единственная погрешность и существенная - прогибы...они в упругой задаче в 2...4 раза меньше, чем при нелинейном расчете... Но, для плиты пролетом 6 метров допускаемое 1/200 (это 3 см ) - никогда от реальных нагрузок (1 т/м2)

1т/м2-это как без собственного веса

[EUDGEN]

taras
Не ленитесь формулировать свои мысли, что бы их все понимали. Я не понял: Вы ответили или задали вопрос?

1т/м2-это как без собственного веса

Отвечаю: с.вес многопустотки 330 кг/м2;
вес полов 150-200 кг/м2;
перегородки 70...100кг/м2;
временная на перекрытии 200х1.2=260 кг/м2%
___________________________________________________
ИТОГО: 990 кг/м2 (расчетная)

Но дело не в величине самой нагрузки, а в том, как сборные плиты работают в реальности. Многопустотки однозначно: свободноопертые по двум соронам. Отсюда и мой п.1.
PS
taras учитесь красиво оформлять свое выступление - другая реакция и отношение. Без обид - я все это прошел с помощью многих форумчан. Впрочем - дело Ваше...Однако:

[StrMech]

Уточняю задачу. В построенном торговом центре (шаг колонн 7,5 м) безбалочные монолтиные плиты перекрытий тощиной 22 см. Заказчик желает сделать плитах двух этажей отвестрия под эскалаторы.
Решено было провести физически нелинейный поверочный расчет. Подготовлена расчетная схема фрагмента каркаса с заложенным в плиты армированием. Результаты расчета усилий и перемещний устраивают. Но только полей трещин не хватает, необходимо знать ширину их раскрытия. :?: Как?
Действительное (заложенное в плиты) армирование, естественно, несколько отличается от того, которое выдает ЛИР-АРМ. Оценивать ширину раскрытия из линейного расчета... :? Правомерно ли...

[EUDGEN]

StrMech
Для обострения обсуждения, выложите файлик .lir, пусть даже в сыром виде. Увидите реакцию - все только и ждут пищи для старта...

[StrMech]

Выкладываю тестовый фрагмент расчетной схемы. Предполагается, что фрагмент (2 пролета х 2 пролета) вырезается из общей (условно бесконечной) схемы 4 попарно перпендикулярными ВЕРТИКАЛЬНЫМИ плоскостями и 2 ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ плоскостями; последние проходят через середины высот колонн. Этим объясняются граничные условия схемы. Колонны линейно упругие.
Нагрузки расч. - собственный вес, полезная нагрузка и полы с перегородками и подвесными потолками.
[ATTACH]1146656726.rar[/ATTACH]

[EUDGEN]

StrMech
Задачка похожа на исследовательскую - поиск предельных величин нагрузок? Я впервые вижу реальную (визуально) задачу с нелинпроцессами - на мониторе НДС в динамике...
Хотелось бы услышать комментарии ассов ...

[EUDGEN]

Но вокруг тишина...
Либо вопрос и проблема пустяковая, либо никто проблемой не владеет и не встречается??? Увы, вопросы мельчают, а сложные вопросы зависают...

[p_sh]

Сообщение от StrMech Выполняется поверочный физически нелинейный расчет монолитной безбалочной плиты перекрытия. Как вычислить ширину раскрытия трещин?

ранее я предполагал, что по формуле снип для известных (найденных в результате нелинейного расчета) усилий.
ЯТД такой подход останется справедлив для элементов незатронутых в нелинейную работу..
для элементов где арматура подвергается течению вопрос еще тот... однако прежде следует разобраться нужен ли расчет трещин в таких сечениях - для чего??.

[p_sh]

возможно следует исходить из кривизны (если этот подход всё еще будет справедливым).