| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Расчет жб армированной колоны

Расчет жб армированной колоны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.01.2014, 13:43 #1
Расчет жб армированной колоны
iliorik
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653

Предлагаю модель расчета ж.б. колоны. Ваши пожелание, предложения, критика
Код:
[Выделить все]
finish !
/clear,nostart !Очистка модели так как сохранение не найдено
/undo,on !Включаем возможность отмены действий

/prep7 !Вход в препроцессор
/units,si ! Устанавливаем единицы измерения СИ

!!!параметры, м и Па
*set,pi,3.1415926535897932384626433832795
*set,a,.3 !Высота сечения колоны м
*set,b,.3 !Ширина сечения колоны м
*set,h,3 !Высота колоны м
*set,k,50 !Расстояние от грани колоны до центра продольного арматурного стержня мм
*set,d,16 !Диаметр продольной арматуры мм
*set,arx,45 !для определния количества элементов разбиваемых по длине
*SET,APPROX,h/arx!Зададим размер разбиения сетки
*set,A_s,d*d*pi/(4*1E6) ! Площадь продольной арматуры в м2
*SET,M_Y,10E3 ! на колонну в Н*м

! Секция элементов и констант
ET,1,SOLID65			! тип элемента – солид65(бетон)
R,1                 			! реал константы под него
ET,2,LINK180                		! тип элемента – линк180 (арматура)
R,2,A_s                     		! площадь арматуры продольной
ET,3,plane42

!Секция свойств материалов
E_x_s=2E11			! Модуль упругости стали продольной арматуры Па
E_x_b=3.94722222E10			! Модуль упругости бетона(начальный)
MP,EX,1,E_x_b          		! материал, линейный, 1(бетон), модуль упругости
MP,NUXY,1,0.2	     	! малый ?модуль пуассона 

MP,EX,2,E_x_s              	! материал, линейный, 2(сталь), модуль упругости
MP,NUXY,2,0.3	     	!модуль пуассона 
TB,BISO,2			! Билинейная диаграмма деформирования стали
TBDATA,1,2.5E08		! Предел текучести в Па
TBDATA,2,1.45E09		! Секущий модуль в Па

!Создание модели
! Продольная арматура
TYPE,2				! Тип элемента
MAT,2				! Материал
REAL,2			! Выбор реальной константы
K,1,a/2-k*0.001,b/2-k*0.001	,0	!Кейпойнты
K,2,a/2-k*0.001,b/2-k*0.001	,h
L,1,2 !Линия арматуры
MSHKEY,1!ЗАдание типа построения регулярной (1) сетки
MOPT,QMESH,MAIN!Определение параметров построения сетки, основной (main) генератор четырехугольной сетки (qmesh) 
		 ! Мешинг продольной арматуры
ALLSEL	! Выбор линий для применения параметров мешинга
LESIZE,ALL,APPROX,,,,,,1		! Задание шага для мешинга
REAL,2			! Выбор р.к.
LMESH,1,1,1			! Мешинг арматуры

ALLSEL !Выбираем все объекты, линии
LSYMM,Y,ALL !Копируем симметрично осей X-Z
ALLSEL !Выбираем все объекты, линии
LSYMM,X,ALL !Копируем симметрично осей X-Y

!Бетонный массив
TYPE,3				! Задание элемента, материала и констант
MAT,1
REAL,1

BLC4,0,0,a/2-k*0.001,b/2-k*0.001,0!Создаем плоскость ограниченную линиями арматуры
! Мешинг
BLC4,a/2,0,-k*0.001,b/2-k*0.001,0!Создаем  правый квадрат
BLC4,0,b/2,a/2-k*0.001,-k*0.001,0!Создаем  верхний квадрат
BLC4,a/2,b/2,-k*0.001,-k*0.001,0!Создаем верхний правый квадрат
ARSYM,X,ALL
ARSYM,Y,ALL
ESIZE,k*0.001
MSHKEY,1
AMESH,ALL

EXTOPT,ESIZE,arx,1,!Задаем параметры разбиения по длине
VEXT,all, , ,0,0,h,,,, 
 !Секция merge
NUMMRG,all

 !Задаем граничные условия
 asel,s,loc,z,0
 DA,all,ALL

!Прикладываем нагрузку в верхней части колонны
NSEL,S,LOC,Z,h
NSEL,R,LOC,X,a/2
*GET,NCOUNTPLUS,NODE,0,COUNT
F,all,FZ,M_Y/a/NCOUNTPLUS
NSEL,S,LOC,Z,h
NSEL,R,LOC,X,-a/2
*GET,NCOUNTMINUS,NODE,0,COUNT
F,all,FZ,-(M_Y/a/NCOUNTMINUS)

/sol
allsel,all
SOLVE
Просмотров: 13023
 
Непрочитано 03.01.2014, 14:15
#2
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


К расчету хотелось бы увидеть сравнительную талицу значений полученных в ANSYS и по методике СНИП (прочность, устойчивость и тп). Желательно в графиках, процентном соотношении. Спасибо.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 14:20
#3
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Пожелание - нужны результаты. Сравнения с экспериментами, с нормативными методиками расчета. Без этого и говорить не о чем...
Нет поперечной арматуры..? Тогда сам по себе расчет не имеет особого смысла - быстрее в Excel посчитать или в специализированной программе. Ведь одна из прелестей моделирования - как раз возможность наглядно отлавливать различные механизмы разрушения (по нормальным, либо наклонным сечениям, к примеру) - в зависимости от характера нагружения.
Также не видать начальных несовершенств (случайного эксцентриситета), без чего центральное сжатие должно дать неверный результат, как и расчет статически определимой колонны.
Было бы интересно, если бы размер сетки по сечению определялся от соотношения M/N, а не задавался пользователем - ведь для больших эксцентриситетов (либо изгиба) сетка по сечению нужна существенно гуще, думается можно процесс ее выбора "алгоритмизировать".
Хотя все эти вопросы отвлеченные, до тех пор пока не заявлено назначение модели - с этого можно начать
 
 
Непрочитано 03.01.2014, 14:24
#4
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170


дальше начинается самое интересное= параметры нелинейного расчета...
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 14:43
#5
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Не хватает в 65 его свойств , параметров его поверхности разрушения.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Ал-й, там же изгиб без сжатия.
iliorik, не уверен, но нагрузка приложенная напрямую к узлам бетона, может привести к проблемам со сходимостью.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 14:55
#6
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
Ал-й, там же изгиб без сжатия.
А я то тут при чем?

p.s. в том то и дело, что без понимания того - для чего создавалась модель - сложно делать выводы.
Если верить названию - "расчет жб армированной колонны" - без сжатия и несовершенств не обойтись.

А вот без
Цитата:
параметров его поверхности разрушения.
для изгибаемых элементов (раз Вы настаиваете что у автора с пониманием назначения колонн в этом плане все нормально ) - зачастую можно и обойтись (если разрушение происходит по арматуре).

Последний раз редактировалось Ал-й, 03.01.2014 в 15:37. Причина: p.s.
 
 
Непрочитано 03.01.2014, 16:35
#7
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 599
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


а смысл 65-го без conc? Ал-й прав - где колонна там и эксцентриситет, а вот как его вводить это отдельный разговор
и linc мона заменить 264-м имхо
__________________
...
derik вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 16:50
#8
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


6pa4o, а 264 разве с 65 работают вместе?(в справке только current tech указан)
Ал-й, не совсем Вас понял, разрушение по арматуре, но бетон в растянутой зоне работать же не должен,
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:00
#9
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 599
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


264 - это дискретная арматура, как они могут не работь вместе с 65-м?
__________________
...
derik вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:03
#10
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


6pa4o,
Цитата:
REINF264 Assumptions and Restrictions
...
This element can be used only with base element types LINK180, SHELL181, SHELL281, SOLID185, SOLID186, SOLID187, BEAM188, BEAM189, SOLSH190, and SOLID285.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:05
#11
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 599
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Offtop: REINF264
3-D Discrete Reinforcing

REINF264 Element Description

Use REINF264 with standard 3-D link, beam, shell and solid elements (referred to here as the base elements) to provide extra reinforcing to those elements.

The element is suitable for simulating reinforcing fibers with arbitrary orientations. Each fiber is modeled separately as a spar that has only uniaxial stiffness. You can specify multiple reinforcing fibers in one REINF264 element. The nodal locations, degrees of freedom, and connectivity of the REINF264 element are identical to those of the base element.
__________________
...
derik вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:20
#12
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Offtop: 6pa4o, и чему теперь верить?(началу справки или ее окончанию)
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:24
#13
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


REINF264
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:26
#14
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 599
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


сами подумайте, как это так - исполдьзовать элемент массивного жб и не использовать элемент армирования?! это как 45-й, в хелпе нет его описания, а использовать можно
вообщем вместо линка лучше его юзать, тем более можно макрос на все случаи сделать с ним.
__________________
...
derik вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:47
#15
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


От связки 65 и 264 поддержка Ansys открестилась сославшись на старость 65-ого элемента. По факту - 264 работает со всеми MDTT элементами. Это я лично проверял. При этом сходимость нелинейных задач с ним соответствует внутреннему размазанному армированию 65-ого и намного лучше линков и beam'ов.
По сабжу: ценность макроса была бы вещественна если бы можно было задавать произвольное сечение колонны с произвольным армированием, а также эксцентриситетом нагрузки и настройками решателя. Без всего этого сабж просто генерация колонны с армированием, что само по себе интересно только совсем уж начинающим для освоения параметризации APDL.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:50
#16
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 599
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
если бы можно было задавать произвольное сечение колонны с произвольным армированием, а также эксцентриситетом нагрузки
а как? генерировать surf и через него прикладывать нагрузку с эксцентриситетом исходя из расчета по СП? или есть еще варианты?
__________________
...
derik вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:54
#17
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040


Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
а как? генерировать surf и через него прикладывать нагрузку с эксцентриситетом исходя из расчета по СП? или есть еще варианты?
Ну я бы да, через 154-ый решил. И уж конечно давлением, а не узловыми силами. Но конечно есть варианты . Можно например создать одноузловой элемент, соединить его уравнением связи с колонной и приложить на него силу и момент, а можно разметить его не соосно и приложить только силу. Да много вариантов то
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 17:56
#18
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 599
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Можно например создать одноузловой элемент
я этого и боялся...это все сложно, а вот 154-й первое что приходит на ум а с "пилотными" узлами как то не понял...или читал невнимательно
__________________
...
derik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.01.2014, 18:46
#19
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653


Спасибо за критику. Принимаю все к сведению.
В ближайшее время подготовлю расчет по СНиП того что хочу.
Данную модель решил сделать для оценки необходимости усиления колонны уголками, в следствие недостаточности или потери несущей способности.
iliorik вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 18:53
#20
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от iliorik Посмотреть сообщение
в следствие недостаточности или потери несущей способности.
а как Вы планируется это моделировать?
Stanum вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Расчет жб армированной колоны

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
расчет жб монолитной плиты перекрытия в лире Лиза Лира / Лира-САПР 24 16.11.2015 23:30
Лира, нелинейный расчет ЖБ плиты, отличие от линейного. ivanoffsergei Лира / Лира-САПР 46 25.11.2013 20:47
Расчет жб резервуара на температурные воздействия в холодном климате high_zero Железобетонные конструкции 1 24.09.2012 08:59
расчет монолитной жб плиты в лире Лиза Железобетонные конструкции 2 09.06.2010 09:37
Расчет жб балки? Gsp Железобетонные конструкции 12 10.07.2007 15:26