|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Если ее поставили криво в 1975 году и нету признаков, что эта "кривость" вызвала разрушение или потерю устойчивости чего-либо - то, наверное, и ничего делать не нужно. Так сказать, испытания пройдены, 42 года длились.
А вот если ее в 1975 году поставили ровно и она "съехала" каким-то образом и по каким-то причинам уже в процессе эксплуатации - то уже надо репу чесать, да |
|||
|
||||
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 5
|
Это фото с описанием нужно было выложить не в разделе форума а в кунскамере (заработали бы кучу лайков хоть на этом). Элементы, которые вы использовали для пилястры вообще то предназначены для фундамента, блоки фбс (фундаметно-стеновые блоки). Со временем неизбежно разрушение такой конструкции. Надо обследовать, и по результатам обследования демонтировать (однозначно) и установить новую правильную пилястру.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 131
|
Цитата:
|
|||
|
||||
А мне интересно как такая стена из фундаментных блоков (там только бетон) высотой 6 м столько времени простояла. Блоки то вероятнее всего кроме раствора ничем не связаны.
Так как ТС информацию выдает пилюлями, совсем непонятна роль балки (может быть тяж). |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел примыкания балки покрытия (с уклоном) и главной балки | DarKxXxLorD | Металлические конструкции | 112 | 01.03.2017 14:56 |
Проблема с проверкой балки покрытия по прогибу в scad | o_O | SCAD | 8 | 27.09.2016 16:19 |
Расчет узла крепления второстепенной балки к главной | ЕВК | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 12.10.2010 07:46 |